論文の概要: Quantum measurements with, and yet without an Observer
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.12568v1
- Date: Sat, 26 Sep 2020 11:10:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-30 22:29:36.927424
- Title: Quantum measurements with, and yet without an Observer
- Title(参考訳): 観測者なしでの量子測定
- Authors: Dmitri Sokolovski
- Abstract要約: ファインマンの確率評価規則は、フォン・ノイマンの精神物理学的並列主義の原則と相まって、矛盾を避けるのに役立つと論じられている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: It is argued that Feynman's rules for evaluating probabilities, combined with
von Neumann's principle of psycho-physical parallelism, help avoid
inconsistencies, often associated with quantum theory. The former allows one to
assign probabilities to entire sequences of hypothetical Observers'
experiences, without mentioning the problem of wave function collapse.The
latter limits the Observer's (e.g., Wigner's friend's) participation in a
measurement to the changes produced in material objects,thus leaving his/her
consciousness outside the picture.
- Abstract(参考訳): ファインマンの確率評価の規則は、フォン・ノイマンの精神物理学的並列性原理と相まって、しばしば量子論と関連づけられる不整合を避けるのに役立つと論じられている。
前者は、波動関数の崩壊の問題に言及せずに、仮定的な観測者の経験の全シーケンスに確率を割り当てることを可能にし、後者は観測者の(例えばウィグナーの友人の)測定への参加を物質的対象の変化に制限し、その意識を絵の外に残す。
関連論文リスト
- Measurement incompatibility is strictly stronger than disturbance [44.99833362998488]
ハイゼンベルクは、測定はそれらが行動しているシステムの状態を不可逆的に変化させ、その後の測定に不可逆的な障害を引き起こすと主張した。
本稿では,測定の不整合性は測定障害の不可逆性に十分な条件であることを示す。
しかし、我々は最小古典理論(MCT)と呼ばれるおもちゃ理論を示し、これは逆の含意の反例である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-26T13:47:00Z) - Quantum Discord Witness with Uncharacterized Devices [18.751513188036334]
任意次元系における未知の双極子状態の量子不協和を観測するために,不特性測定を用いた新しい手法を提案する。
損失耐性やエラー耐性などのデバイス不完全性に対する高いロバスト性の特徴は,本手法が実験的に実現可能であることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-20T14:51:53Z) - Non-Abelian braiding of graph vertices in a superconducting processor [144.97755321680464]
粒子の不識別性は量子力学の基本的な原理である。
非アベリア・エノンのブレイディングは、退化波動関数の空間において回転を引き起こす。
我々は,エノンの融合規則を実験的に検証し,それらの統計値を実現するためにそれらを編み取る。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-19T02:28:44Z) - Events in quantum mechanics are maximally non-absolute [0.9176056742068814]
量子相関は、両方の量子化器によって最大で絶対ではないことが証明される。
連鎖ベルの不等式(およびその緩和)もまたウィグナーの実験に有効な制約であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-19T21:15:16Z) - Demonstration of quantum correlations that are incompatible with
absoluteness of measurement [0.0]
We exploit the tensions between the two dynamics of quantum theory (QT) in the Wigner's Friend thought experiment。
我々は、NoM に対して得られる確率の集合が、AoM に対して得られる集合よりも厳密に大きいことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-18T13:32:32Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T13:11:59Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - Extended Wigner's friend problem and the internal consistency of
standard quantum mechanics [0.0]
我々は、ファインマンが暴露した量子力学の基本規則に頼って、ウィグナーの友人問題を調べる。
近年の議論では、拡張されたウィグナーの友人問題は量子論では一貫して説明できないことが示唆されているが、ここでは、これらの標準規則の直接的な適用は、関係するすべてのエージェントの計測結果の曖昧で一貫した説明をもたらすことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T11:45:22Z) - Quantum erasing the memory of Wigner's friend [0.0]
ウィグナーの友人パラドックスは、量子力学の最も厄介な問題の一つである。
パラドックスの中核には、観測者の記述と、シュル「オーディンガー方程式」に従う閉系として測る対象がある。
量子力学の整合性に疑問を呈する3つの不整合性は、2つの論理的に異なる文脈に対応すると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-21T14:24:58Z) - Physics and Metaphysics of Wigner's Friends: Even performed
pre-measurements have no results [0.0]
ウィグナーの友は、単に事前測定しただけであり、量子論に関する有効な結果をもたらす可能性がある。
これは、未測定のウィグナーの友の修正された概念が量子論に関する有効な結果をもたらすという主張を無効にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-16T23:04:22Z) - Entropic Uncertainty Relations and the Quantum-to-Classical transition [77.34726150561087]
我々は、不確実性関係の分析を通して見られるように、量子-古典的遷移にいくつかの光を当てることを目指している。
エントロピックな不確実性関係を用いて、2つの適切に定義された量の系を同時に作成できることを、マクロ計測のモデルに含めることによってのみ示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-04T14:01:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。