論文の概要: Gull's theorem revisited
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.00719v9
- Date: Fri, 27 May 2022 08:58:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-22 12:00:17.252019
- Title: Gull's theorem revisited
- Title(参考訳): ギルの定理の再検討
- Authors: Richard D. Gill
- Abstract要約: ギルの哲学はベルの定理を分散コンピューティングにおけるプロジェクトのノーゴー定理と見なすことができる。
我々は彼の主張を述べ、誤印刷を訂正し、ギャップを埋める。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Steve Gull, in unpublished work available on his Cambridge University
homepage, has outlined a proof of Bell's theorem using Fourier theory. Gull's
philosophy is that Bell's theorem (or perhaps a key lemma in its proof) can be
seen as a no-go theorem for a project in distributed computing with classical,
not quantum, computers. We present his argument, correcting misprints and
filling gaps. In his argument, there were two completely separated computers in
the network. We need three in order to fill all the gaps in his proof: a third
computer supplies a stream of random numbers to the two computers representing
the two measurement stations in Bell's work. One could also imagine that
computer replaced by a cloned, virtual computer, generating the same
pseudo-random numbers within each of Alice and Bob's computers. Either way, we
need an assumption of the presence of shared i.i.d. randomness in the form of a
synchronised sequence of realisations of i.i.d. hidden variables underlying the
otherwise deterministic physics of the sequence of trials. Gull's proof then
just needs a third step: rewriting an expectation as the expectation of a
conditional expectation given the hidden variables.
- Abstract(参考訳): Steve Gullはケンブリッジ大学のホームページで公開されている未発表の論文の中で、フーリエ理論を用いたベルの定理の証明を概説している。
ギルの哲学は、ベルの定理(またはその証明における重要な補題)は古典的、量子コンピュータではなく、分散コンピューティングのプロジェクトにおけるノーゴー定理と見なすことができる。
我々は彼の主張を述べ、誤印刷を訂正し、ギャップを埋める。
彼の主張では、ネットワークには2つの完全に分離したコンピュータがあった。
3番目のコンピュータはベルの作業における2つの測定ステーションを表す2つのコンピュータにランダムな数列を供給します。
また、コンピュータがクローン化された仮想コンピュータに置き換えられ、アリスとボブのコンピュータのそれぞれに同じ疑似乱数を生成することも考えられる。
いずれにしても、実験列の他の決定論的物理学の基礎となる隠れ変数の実現の同期列の形で共有されたi.i.d.ランダム性の存在を仮定する必要がある。
gullの証明は、隠れた変数が与えられた条件付き期待値の期待値として期待値を書き直すという、第3のステップだけを必要とする。
関連論文リスト
- A no-go theorem for sequential and retro-causal hidden-variable theories based on computational complexity [0.0]
ベルのno-go定理は、量子相関-at-a-距離現象をモデル化する理論を必要とする。
理論が量子力学と互換性があるなら、その数学的モデルを解く問題は量子回路の出力を計算するのと同じくらい難しい。
これらのクラスは量子回路からのサンプリングの計算複雑性をカバーできないことを示す。
この結果は、シーケンシャルおよびポストセレクションに基づく理論の大きなファミリーを規定するノーゴー定理を表している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-18T08:19:58Z) - Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。
本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-05T13:59:52Z) - Connecting classical finite exchangeability to quantum theory [69.62715388742298]
交換性は確率論と統計学の基本的な概念である。
有限交換可能な列に対するデ・フィネッティのような表現定理は、量子論と正式に等価な数学的表現を必要とすることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-06T17:15:19Z) - Quantum Depth in the Random Oracle Model [57.663890114335736]
浅量子回路の計算能力と古典計算の組合せを包括的に評価する。
いくつかの問題に対して、1つの浅い量子回路で適応的な測定を行う能力は、適応的な測定をせずに多くの浅い量子回路を実行する能力よりも有用である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-12T17:54:02Z) - Kupczynski's Contextual Locally Causal Probabilistic Models are
constrained by Bell's theorem [0.0]
Kupczynski は、ベルの定理は測定器を記述する文脈に依存したパラメータを正しく考慮すれば回避できると主張した。
これは事実ではないことを示す。たとえ彼が示唆しているような文脈性を考慮していても、ベル-CHSHの不等式は導出可能である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-21T17:44:30Z) - Proofs of network quantum nonlocality aided by machine learning [68.8204255655161]
我々は[DOI40103/PhysRevLett.123.140]の量子三角形分布の族が、元の証明よりも広い範囲の三角形局所モデルを認めていないことを示した。
我々は、独立な利害関係を持つ二項結果を持つ三角形のシナリオに対して、ネットワークベルの不等式を大量に収集する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-30T18:00:00Z) - About the description of physical reality of Bell's experiment [91.3755431537592]
ローカルリアリズムの最も単純な形式に対応する隠れ変数モデルが最近導入された。
これは、より理想的なベルの実験のための量子力学の予測を再現する。
新しいタイプの量子コンピュータはまだ存在せず、理論上さえ存在しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-06T15:55:13Z) - Three computational models and its equivalence [0.0]
計算可能性の研究は、1900年のヒルベルトの会議(英語版)においてアルゴリズムの概念を正確に記述することに由来する。
数学的詳細を忘れずに、現代の方法で証明を提示するこのギャップを埋めるつもりです。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-26T05:55:19Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-20T21:46:35Z) - Indeterminism and Undecidability [0.0]
ケイティンのゴーデルの不完全性定理への追従は証明できる。
主なポイントは、ベルらが量子力学の完全な経験的内容を利用していなかったことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-07T11:06:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。