論文の概要: Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.03236v2
• Date: Mon, 22 Jul 2024 15:39:00 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-24 02:30:51.672547
• Title: Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities
• Title（参考訳）: ベルの不等式に対するシカのアプローチのいくつかの結果
• Authors: Alejandro Andrés Hnilo,
• Abstract要約: ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。 本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 55.2480439325792
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Louis Sica derived Bell's inequalities from the hypothesis that the time series of outcomes observed in one station does not change if the setting in the other (distant) station is changed. This derivation is based on arithmetical properties only. It does not involve the controversial definitions of Locality and Realism, it does not require the definition of probabilities, and is valid for series of any length. In this paper, Sica's approach is extended to series with non ideal efficiency and to the actual time structure of experimental data. The first extension leads to an interesting relationship, involving the entanglement parameter SCHSH and efficiency, that places the so-called 'detection loophole' under new light. The second extension makes visible that measuring with different settings unavoidably means recording series at different times. It replaces 'Local Realism' (as the assumption necessary for the validity of Bell's inequalities), with the assumption that the recorded series can be arbitrarily reordered. Violation of this latter assumption is, in my opinion, more acceptable to intuition than violation of Local Realism. The second extension also shows that the observation of a violation of Bell's inequalities implies that Sica's hypothesis is not valid, i.e., that the series in one station is different if the setting in the other station is changed. This result gives precise meaning to 'quantum non-locality', and also explains why it cannot be used for sending messages. Finally, it is demonstrated that a series of outcomes, even if it violates Bell's inequalities, can be always embedded in a set of factual and counter-factual data in which Sica's hypothesis is valid. In consequence, factual universe may be quantum (non-classical) or not, but the union of factual and counter-factual universes is always classical.
• Abstract（参考訳）: ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他の(別の)ステーションの設定が変更されたときに変化しないという仮説から導いた。 この導出は算術的性質のみに基づいている。 局所性とリアリズムの議論を巻き起こす定義は含まないが、確率の定義は必要とせず、任意の長さの連続に対して有効である。 本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。 最初の拡張は、絡み合いパラメータSCHSHと効率性を含む興味深い関係につながり、いわゆる「検出ループホール」を新しい光の下に配置する。 第2の拡張機能では、異なる設定での計測が避けられないのは、異なるタイミングでシリーズを記録することである。 これは「局所リアリズム」(ベルの不等式の有効性の検証に必要な仮定として)を置き換えるもので、記録された級数が任意に再順序付けできるという仮定である。 この後者の仮定の違反は、私の意見では、局所現実主義の違反よりも直観に受け入れられる。 2つ目の拡張は、ベルの不等式に違反する観察がシカの仮説が有効でないことを示唆していることも示している。 この結果は「量子非局所性」に正確な意味を与え、メッセージ送信に使用できない理由を説明する。 最後に、ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果が常にシカの仮説が有効である実データと反実データに埋め込まれることが示される。 結果として、事実的宇宙は量子的(古典的でない)かどうかが論じられるが、事実的宇宙と反事実的宇宙の融合は常に古典的である。

関連論文リスト

• Response: Kupczynski Contextual Locally Causal Probabilistic Models are constrained by Bell theorem [0.0]
  我々の文脈モデルでは、統計的独立は破られ、ベル・セオレムによって拘束されない。 いくつかのベルテストでは、遠クリックの2つの時系列は、ゼロでない結果のペアを含む有限サンプルに変換される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T20:09:01Z)
• Bell inequalities with overlapping measurements [52.81011822909395]
  我々は,異なるパーティの測定が重複するベルの不等式について検討した。 これにより、量子情報における問題に対処できる。 考慮されたシナリオはヒルベルト空間次元、重なり合い、対称性に関して興味深い振る舞いを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T18:11:05Z)
• An Appropriate Probability Model for the Bell Experiment [0.0]
  ベルの不等式は、遠方の絡み合った粒子の対の測定結果に制約を与える。 ベルの矛盾は、ベルの不等式がこれらの量子実験の計算結果と矛盾していることを示している。 本稿ではベル実験に適した確率モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-10T11:08:23Z)
• Kupczynski's Contextual Locally Causal Probabilistic Models are constrained by Bell's theorem [0.0]
  Kupczynski は、ベルの定理は測定器を記述する文脈に依存したパラメータを正しく考慮すれば回避できると主張した。 これは事実ではないことを示す。たとえ彼が示唆しているような文脈性を考慮していても、ベル-CHSHの不等式は導出可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-21T17:44:30Z)
• Contextuality or nonlocality; what would John Bell choose today? [0.0]
  ベル-CHSHの不等式違反は、量子非局所性に関する憶測を正当化するものではない。 私たちにとって、ベル-CHSHの不等式違反は、隠れた変数が量子可観測体のコンテキスト特性を確認する設定に依存する必要があることを証明しているだけである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-19T16:50:07Z)
• Remarks on the use of objective probabilities in Bell-CHSH inequalities [0.0]
  広範に使われている2つの強迫的確率理論から導出できる公理を探索する。 1つのバージョンのベル不等式を導出する際の最も強い反対の1つは確率空間についてである。 頻度主義は反事実的状況の可能性を否定する一方で、長期的不確実性はそれらの使用を許している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-16T21:59:52Z)
• Causal Expectation-Maximisation [70.45873402967297]
  ポリツリーグラフを特徴とするモデルにおいても因果推論はNPハードであることを示す。 我々は因果EMアルゴリズムを導入し、分類的表現変数のデータから潜伏変数の不確かさを再構築する。 我々は、反事実境界が構造方程式の知識なしにしばしば計算できるというトレンドのアイデアには、目立たずの制限があるように思える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-04T10:25:13Z)
• Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
  ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。 ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。 「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)
• Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
  軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。 我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。