論文の概要: Fringe News Networks: Dynamics of US News Viewership following the 2020 Presidential Election

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.10112v1
• Date: Fri, 22 Jan 2021 03:42:36 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2021-03-20 17:22:04.229479
• Title: Fringe News Networks: Dynamics of US News Viewership following the 2020 Presidential Election
• Title（参考訳）: フリンジニュースネットワーク:2020年の大統領選挙後の米国のニュース視聴のダイナミクス
• Authors: Ashiqur R. KhudaBukhsh, Rupak Sarkar, Mark S. Kamlet, Tom M. Mitchell
• Abstract要約: 2020年11月3日の米大統領選挙以前のデータを用いて、最近の研究は、YouTubeのソーシャルメディアエコシステムを使って、米国の政治的分極の程度に関する洞察を得ることの可能性を実証している。 本稿は,1月6日に米国議会議事堂で起きた,米国大統領選挙と暴力の間の64日間における,ニュース消費者とこれまでの「侵害」報道チャネルとの関係の急激な変容を考察する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 22.116891169190886
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The growing political polarization of the American electorate over the last several decades has been widely studied and documented. During the administration of President Donald Trump, charges of "fake news" made social and news media not only the means but, to an unprecedented extent, the topic of political communication. Using data from before the November 3rd, 2020 US Presidential election, recent work has demonstrated the viability of using YouTube's social media ecosystem to obtain insights into the extent of US political polarization as well as the relationship between this polarization and the nature of the content and commentary provided by different US news networks. With that work as background, this paper looks at the sharp transformation of the relationship between news consumers and here-to-fore "fringe" news media channels in the 64 days between the US presidential election and the violence that took place at US Capitol on January 6th. This paper makes two distinct types of contributions. The first is to introduce a novel methodology to analyze large social media data to study the dynamics of social political news networks and their viewers. The second is to provide insights into what actually happened regarding US political social media channels and their viewerships during this volatile 64 day period.
• Abstract（参考訳）: 過去数十年間、アメリカの選挙人による政治的偏見は、広く研究され、記録されている。 ドナルド・トランプ米大統領の政権下で、「フェイクニュース」の告発は、ソーシャルメディアやニュースメディアを手段だけでなく、前例のないほど政治的コミュニケーションの話題にした。 2020年11月3日の米大統領選挙以前のデータを用いて、最近の研究は、YouTubeのソーシャルメディアエコシステムを使用して、米国の政治的分極の程度と、この分極と、異なる米国のニュースネットワークによって提供されるコンテンツとコメントの関係に関する洞察を得る可能性を示している。 この動きを背景として、1月6日に米国議会議事堂で起こった米国大統領選挙と暴力の間の64日間における、ニュース消費者と現在の「違法」ニュースメディアチャンネルとの関係の急激な変容を考察する。 本稿は2つの異なるタイプの貢献について述べる。 1つ目は、ソーシャルメディアデータを分析し、社会的政治ニュースネットワークとその視聴者のダイナミクスを研究する新しい手法を導入することである。 2つめは、この不安定な64日間に、米国の政治ソーシャルメディアチャンネルとその視聴者について、実際に何が起こったのかを知ることだ。

関連論文リスト

• The Shapes of the Fourth Estate During the Pandemic: Profiling COVID-19 News Consumption in Eight Countries [11.9136268069059]
  各国の異なるメディアに対する聴衆の政治的傾きの分布も測定する。 対象は,8カ国の地理的なユーザ,各国のプロファイル型ユーザの分布,および複数の国間のインタラクションを持つブリッジ型ユーザの分析である。 本研究は,メディアドメインからURLを共有するユーザの傾きスコアを平均化することにより,メディアバイアスの新たなセットに寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-02T22:00:37Z)
• Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S. News Headlines [63.52264764099532]
  われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。 我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。 以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:31:37Z)
• Same Words, Different Meanings: Interpretable Predictions of Polarization Trends in Broadcast Media Language and Granger Causal Effects on Public Discourse [7.0525662747824365]
  本稿では,放送メディア言語とソーシャルメディアの談話の関係について検討する。 CNNとFox Newsの10年分のクローズドキャプションとTwitterの話題を分析して、これらのアウトレット間のセマンティックポラリゼーションがどのように進化したかを示します。 以上の結果から,2つのチャネル間において,特に2016年以降において重要なキーワードが議論され,2020年にピークが全盛期を迎えたことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-20T23:59:26Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Novelty in news search: a longitudinal study of the 2020 US elections [62.997667081978825]
  我々は、トップニュース検索結果に現れる新しい項目を測定するノベルティを解析する。 トピックや安定したクエリに比べて,選挙関連クエリに新たな項目が出現する傾向にある。 このような不均衡は、選挙期間中のニュース検索における政治候補者の可視性に影響を与えると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-09T08:42:37Z)
• Engaging Politically Diverse Audiences on Social Media [11.786863362728868]
  メディアがコンテンツをオンラインで宣伝するために利用するソーシャルメディア投稿に、政治的分極がどのように反映されているかを研究する。 われわれは、われわれのモデルを統合し、ジャーナリストたちが政治的に多様なオーディエンスを惹きつけるツイートを作るのを助けるツールを構築している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-04T05:58:49Z)
• Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S. Presidential Elections [92.33485580547801]
  我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。 トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。 2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。