論文の概要: Assessing the Readability of Policy Documents on the Digital Single
Market of the European Union
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2102.11625v2
- Date: Wed, 15 Sep 2021 13:33:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-10 03:45:24.291199
- Title: Assessing the Readability of Policy Documents on the Digital Single
Market of the European Union
- Title(参考訳): 欧州連合のデジタル単一市場における政策文書の可読性の評価
- Authors: Jukka Ruohonen
- Abstract要約: 欧州連合(EU)における201の法律及び関連する政策文書の可読性を評価する。
実証的な結果は、(i)DSM法や政策文書を理解するためには、一般的に博士レベルの教育が必要であることを示している。
結果 (ii) は使用した5つの指標によって異なるが, (iii) 可読性は時間とともにわずかに改善した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.7106986689736826
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Today, literature skills are necessary. Engineering and other technical
professions are not an exception from this requirement. Traditionally,
technical reading and writing have been framed with a limited scope, containing
documentation, specifications, standards, and related text types. Nowadays,
however, the scope covers also other text types, including legal, policy, and
related documents. Given this motivation, this paper evaluates the readability
of 201 legislations and related policy documents in the European Union (EU).
The digital single market (DSM) provides the context. Five classical
readability indices provide the methods; these are quantitative measures of a
text's readability. The empirical results indicate that (i) generally a Ph.D.
level education is required to comprehend the DSM laws and policy documents.
Although (ii) the results vary across the five indices used, (iii) readability
has slightly improved over time.
- Abstract(参考訳): 今日では文学の技量が必要である。
工学やその他の専門職は例外ではない。
伝統的に、技術的読み書きは、ドキュメント、仕様、標準、関連するテキストタイプを含む、限られた範囲でフレーム化されてきた。
しかし現在では、法律、政策、関連する文書など、他のテキストタイプもカバーしている。
この動機を踏まえ、欧州連合(eu)における201の法律及び関連する政策文書の可読性を評価する。
デジタル単一市場(DSM)がコンテキストを提供する。
5つの古典的可読性指標は、テキストの可読性の定量的尺度である。
実験の結果は
(i)DSM法や政策文書を理解するためには、一般的に博士レベルの教育が必要である。
但し
(ii)5つの指標で結果が異なる。
(iii)可読性は時間とともに若干改善されている。
関連論文リスト
- CASIMIR: A Corpus of Scientific Articles enhanced with Multiple
Author-Integrated Revisions [8.050416164183485]
本稿では,学術論文の執筆過程の改訂段階について,原文資料を提案する。
この新しいデータセットはCASIMIRと呼ばれ、OpenReviewの15,646の科学論文の改訂版とピアレビューを含んでいる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-01T03:07:32Z) - Innovative Methods for Non-Destructive Inspection of Handwritten
Documents [0.0]
本稿では,画像処理と深層学習技術を用いて,本文の本質的な尺度を抽出・解析できるフレームワークを提案する。
比較対象文書の特徴ベクトル間のユークリッド距離を定量化することにより、著者を特定することができる。
実験により,異なる執筆媒体の著者を客観的に決定できる手法が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-17T12:45:04Z) - Leveraging Large Language Models for Topic Classification in the Domain
of Public Affairs [65.9077733300329]
大規模言語モデル (LLM) は公務員文書の分析を大幅に強化する可能性を秘めている。
LLMは、公共の分野など、ドメイン固有のドキュメントを処理するのに非常に役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-05T13:35:01Z) - Unlocking Practical Applications in Legal Domain: Evaluation of GPT for
Zero-Shot Semantic Annotation of Legal Texts [0.0]
我々は、短いテキストスニペットのセマンティックアノテーションを実行するための、最先端の生成事前学習トランスフォーマ(GPT)モデルの有効性を評価する。
その結果、GPTモデルは様々な種類の文書のゼロショット設定において驚くほどよく機能することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-08T01:55:53Z) - Artificial intelligence technologies to support research assessment: A
review [10.203602318836444]
この文献レビューは、記事のテキストから、より高いインパクトやより高い品質の研究に関連する指標を特定する。
論文やカンファレンス論文の引用数や品質スコアを予測するために機械学習技術を使用した研究が含まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-11T06:58:39Z) - An Inclusive Notion of Text [69.36678873492373]
テキストの概念の明確さは再現可能で一般化可能なNLPにとって不可欠である,と我々は主張する。
言語的および非言語的要素の2層分類を導入し,NLPモデリングに使用することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-10T14:26:43Z) - Open Set Classification of Untranscribed Handwritten Documents [56.0167902098419]
重要な写本の膨大な量のデジタルページイメージが世界中のアーカイブに保存されている。
ドキュメントのクラスや型付け'はおそらくメタデータに含まれる最も重要なタグです。
技術的問題は文書の自動分類の1つであり、それぞれが書き起こされていない手書きのテキスト画像からなる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-20T20:43:50Z) - Digital Editions as Distant Supervision for Layout Analysis of Printed
Books [76.29918490722902]
本稿では,この意味的マークアップを,レイアウト解析モデルのトレーニングと評価のための遠隔監視として利用する手法について述べる。
DTA(Deutsches Textarchiv)の50万ページにわたるモデルアーキテクチャの実験では、これらの領域レベルの評価手法と画素レベルのメトリクスとワードレベルのメトリクスとの高い相関性を見出した。
自己学習による精度向上の可能性と、DTAで訓練されたモデルが他の歴史書に一般化できる可能性について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-23T16:51:53Z) - A Survey of Deep Learning Approaches for OCR and Document Understanding [68.65995739708525]
我々は、英語で書かれた文書の文書理解のための様々な手法をレビューする。
文献に現れる方法論を集約し,この領域を探索する研究者の跳躍点として機能させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-27T03:05:59Z) - Methods for Computing Legal Document Similarity: A Comparative Study [9.007583099505954]
同様の法的文書を見つけることは、法律情報検索分野において重要かつ困難な課題である。
本稿では,文献間の類似度を測定する方法として,先行引用ネットワークの分析と,テキスト内容の類似度測定に基づく類似度の測定の2つの方法を提案する。
これまでに検討されていない2つの新しい類似性計算手法(テキストベースとネットワーク埋め込みに基づくもの)について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-26T08:26:04Z) - SPECTER: Document-level Representation Learning using Citation-informed
Transformers [51.048515757909215]
SPECTERは、Transformer言語モデルの事前学習に基づいて、科学文書の文書レベルの埋め込みを生成する。
SciDocsは、引用予測から文書分類、レコメンデーションまでの7つの文書レベルのタスクからなる新しい評価ベンチマークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-15T16:05:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。