論文の概要: Conceptual similarity and communicative need shape colexification: an
experimental study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2103.11024v1
- Date: Fri, 19 Mar 2021 21:18:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-03-23 14:43:06.009174
- Title: Conceptual similarity and communicative need shape colexification: an
experimental study
- Title（参考訳）: 概念的類似性とコミュニケーション的要求形状の照合--実験的研究
- Authors: Andres Karjus, Richard A. Blythe, Simon Kirby, Tianyu Wang, Kenny
Smith
- Abstract要約: 語彙化(colexification)とは、複数の意味が言語で1つの単語を共有する現象を指す。
コミュニケーションの必要性は、コレクサフィケーションパターンを形成する上で重要な役割を果たす。
この研究は、言語は話者のニーズと好みによって形成されるという議論を支持するさらなる証拠を提供する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.345468714252352
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Colexification refers to the phenomenon of multiple meanings sharing one word
in a language. Cross-linguistic lexification patterns have been shown to be
largely predictable, as similar concepts are often colexified. We test a recent
claim that, beyond this general tendency, communicative needs play an important
role in shaping colexification patterns. We approach this question by means of
a series of human experiments, using an artificial language communication game
paradigm. Our results across four experiments match the previous
cross-linguistic findings: all other things being equal, speakers do prefer to
colexify similar concepts. However, we also find evidence supporting the
communicative need hypothesis: when faced with a frequent need to distinguish
similar pairs of meanings, speakers adjust their colexification preferences to
maintain communicative efficiency, and avoid colexifying those similar meanings
which need to be distinguished in communication. This research provides further
evidence to support the argument that languages are shaped by the needs and
preferences of their speakers.
- Abstract（参考訳）: 語彙化(colexification)とは、複数の意味が言語で1つの単語を共有する現象を指す。
言語間のレキシフィケーションパターンはほとんど予測可能であることが示されており、同様の概念はしばしばコレキシフィケーションされる。
この一般的な傾向を超えて、コレキシフィケーションパターンを形成する上でコミュニケーションの必要性が重要な役割を果たすという最近の主張を試す。
我々は、人工言語コミュニケーションゲームパラダイムを用いて、一連の人間実験を用いてこの問題にアプローチする。
我々の4つの実験の結果は、以前の言語横断的発見と一致している。
類似した意味のペアを頻繁に区別する必要性に直面した場合、話者はコミュニケーションの効率を維持するためにコレクサイゼーションの好みを調整し、コミュニケーションにおいて区別する必要がある類似した意味をコレクサリングすることを避ける。
この研究は、言語は話者のニーズと好みによって形成されるという議論を支持するさらなる証拠を提供する。
関連論文リスト
- Why do objects have many names? A study on word informativeness in language use and lexical systems [6.181203772361659]
視覚空間に接する単語や語彙システムの情報度を簡易に測定し,英語と中国語のカラー命名データを解析する。
最適な語彙システムは複数の単語が同じ参照語に適用でき、異なる量の情報を伝達できるものであると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-10T11:29:08Z) - Patterns of Closeness and Abstractness in Colexifications: The Case of
Indigenous Languages in the Americas [3.7055269158186874]
コレキシフィケーション(英: Colexification)とは、複数の概念(意味)が同じ語彙形式で表される言語現象のことである。
本稿では, 具体性・難易度に近い概念は, 共存によく似ていると仮定し, アメリカ大陸の先住民言語にまたがる仮説を検証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-18T10:06:50Z) - Regularized Conventions: Equilibrium Computation as a Model of Pragmatic
Reasoning [72.21876989058858]
本稿では,信号ゲームの正規化平衡を探索することにより,発話を生成・理解する実用的な言語理解のモデルを提案する。
このモデルでは、話者とリスナーは文脈的に適切な発話を探索し、ゲーム理論の最適規則に近づき、共有された'デフォルト'セマンティクスに近い意味のマッピングを意味づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-16T09:42:36Z) - BabySLM: language-acquisition-friendly benchmark of self-supervised
spoken language models [56.93604813379634]
音声表現を学習するための自己指導技術は、人間のラベルを必要とせずに、音声への露出から言語能力を高めることが示されている。
語彙および構文レベルで音声言語モデルを探索するために,言語習得に親しみやすいベンチマークを提案する。
テキストと音声のギャップを埋めることと、クリーンな音声とその内話のギャップを埋めることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-02T12:54:38Z) - Neighboring Words Affect Human Interpretation of Saliency Explanations [65.29015910991261]
単語レベルのサリエンシの説明は、しばしばテキストベースのモデルで特徴属性を伝えるために使われる。
近年の研究では、単語の長さなどの表面的要因が、コミュニケーションされたサリエンシスコアの人間の解釈を歪めてしまうことが報告されている。
本研究では,単語の近傍にある単語のマーキングが,その単語の重要性に対する説明者の認識にどのように影響するかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-04T09:50:25Z) - Perception Point: Identifying Critical Learning Periods in Speech for
Bilingual Networks [58.24134321728942]
ディープニューラルベース視覚唇読解モデルにおける認知的側面を比較し,識別する。
我々は、認知心理学におけるこれらの理論と独自のモデリングの間に強い相関関係を観察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-13T05:30:50Z) - Patterns of Lexical Ambiguity in Contextualised Language Models [9.747449805791092]
本稿では,単語感覚の類似度と共述度を拡張した,人間による注釈付きデータセットを提案する。
どちらの人間の判断も、多文解釈の類似性は意味の同一性とホモニミーの連続性にあることを示している。
我々のデータセットは、語彙的曖昧性の複雑さの大部分を捉えており、文脈的埋め込みのための現実的なテストベッドを提供することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-27T13:11:44Z) - Few-shot Language Coordination by Modeling Theory of Mind [95.54446989205117]
我々は、数ショット$textit language coordinate$のタスクについて研究する。
リードエージェントは、言語能力の異なるエージェントの$textitpopulation$と調整する必要があります。
これは、人間のコミュニケーションの重要な構成要素であるパートナーの信念をモデル化する能力を必要とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-12T19:26:11Z) - Exploring the Representation of Word Meanings in Context: A Case Study
on Homonymy and Synonymy [0.0]
我々は,静的モデルと文脈モデルの両方が,語彙-意味関係を適切に表現できる能力を評価する。
実験はガリシア語、ポルトガル語、英語、スペイン語で行われている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T10:54:23Z) - Did they answer? Subjective acts and intents in conversational discourse [48.63528550837949]
英会話の複数の主観的かつ主観的な解釈を含む最初の対話データセットを提示する。
意見の相違が曖昧であることを示し、異なる文脈要因についてより深く理解する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-09T16:34:19Z) - Evaluating Models of Robust Word Recognition with Serial Reproduction [8.17947290421835]
広範囲確率的生成言語モデルと人間の言語的期待を捉える能力の比較を行った。
先行した言語的文脈の抽象表現を利用するこれらのモデルは、連続再生の過程で人々が行った変化を最もよく予測する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-24T20:16:12Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。