論文の概要: The Physicist Inside the Ambiguous Room: an argument against the need of
consciousness in quantum mechanical measurement process
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2105.02174v4
- Date: Mon, 5 Jul 2021 14:30:17 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-01 13:05:08.617703
- Title: The Physicist Inside the Ambiguous Room: an argument against the need of
consciousness in quantum mechanical measurement process
- Title（参考訳）: あいまいな部屋の中の物理学者--量子力学的計測過程における意識の必要性に対する反論
- Authors: Carlo Roselli
- Abstract要約: 本稿では,量子計測プロセスに意識が必要であるという仮説を無効化することを目的としている。
具体的な戦略によって、私は上記の仮説の不整合を論理的に正当化するような方法で実験を計画することができます。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This paper aims to invalidate the hypothesis that consciousness is necessary
for the quantum measurement process. To achieve this target, I propose a
considerable modification of the Schroedinger cat and the Dead-Alive Physicist
thought experiments, called 'PIAR', short for Physicist Inside the Ambiguous
Room. A specific strategy has enabled me to plan the experiment in such a way
as to logically justify the inconsistency of the above hypothesis and to oblige
its supporters to rely on an alternative interpretation of quantum mechanics in
which the real-world phenomena exist independently of our conscious mind and
where observers play no special role. Moreover, in my description, the
measurement apparatus will be complete, in the sense that the experiment, given
that it includes also the experimenter, will begin and end exclusively within a
sealed room. Hence, my analysis provides a logical explanation of the
relationship between the observer and the objects of her/his experimental
observation; this and a few other implications are discussed in the fifth
section and the conclusions.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,量子計測プロセスに意識が必要であるという仮説を無効化することを目的とする。
この目的を達成するために、私はSchroedinger cat とDead-Alive Physicist の思考実験「PIAR」の大幅な修正を提案しました。
特定の戦略によって、私は、上記の仮説の不整合を論理的に正当化し、現実の現象が意識と独立して存在し、観察者が特別な役割を果たすような量子力学の代替解釈に頼るように、実験を計画できるようになりました。
また、筆者の説明では、測定装置は、実験装置も含めた実験が、密室内でのみ開始・終了するという意味で完成する。
したがって、私の分析は観察者と彼女の実験観察対象との関係を論理的に説明し、これと他のいくつかの意味を第5節および結論で論じる。
関連論文リスト
- Semiclassical gravity phenomenology under the causal-conditional quantum measurement prescription II: Heisenberg picture and apparent optical entanglement [13.04737397490371]
量子重力理論において、状態依存的な重力ポテンシャルは状態の進化に非線形性をもたらす。
量子状態上の連続的な量子計測過程を理解するための形式論は、これまでシュリンガー図を用いて議論されてきた。
本研究では, ハイゼンベルク図を用いた等価な定式化法を開発し, 2つの光学実験プロトコルの解析に適用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-08T14:07:18Z) - Entangled in Spacetime [0.0]
Delayed-Choice Quantum Eraserは、量子測定、波動粒子の双対性、および観測の時間順序の関係を実証する。
量子重ね合わせ、絡み合い、波動関数の非局所的崩壊の原理を利用して、実験で観測された反直観的な結果の合理化を試みる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-04T00:57:23Z) - Proposal of an optical Bell's experiment to test the boundary between determinism and indeterminism in Quantum Mechanics [41.94295877935867]
量子力学において、決定論と不決定論の間に明らかに不連続な境界が存在することが最近指摘された。
本稿では,他のパリティの結果によって中断されたパリティの結果の分布を記録することによって,この境界を探索することを提案する。
これらの分布の特徴は、臨界点付近の角度設定の小さな回転に対して、基礎となる過程が非決定論的であるか否かを示す可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-20T14:48:08Z) - How can scientists establish an observer-independent science? Embodied cognition, consciousness and quantum mechanics [0.0]
具体的認知の理論のためにエビデンスが成長している。
特に、実験を行う実施科学者は、別の科学者の視点から説明する必要があると推測する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-28T18:39:24Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - The Dead-Alive Physicist experiment: a case-study disproving the
hypothesis that consciousness causes the wave-function collapse in the
quantum measurement process [0.0]
本稿では,観測者の意識が量子測定に必要であるという仮説をfalsifyにすることを目的とする。
DAP(Dead-Alive Physicist)の略語として、Schroedingerの猫思考実験のバリエーションを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-11T12:34:51Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。