論文の概要: Reply to "Comment on 'Nonlocality claims are inconsistent with
Hilbert-space quantum mechanics' '"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2106.09824v3
- Date: Thu, 30 Dec 2021 18:58:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-26 10:29:44.897264
- Title: Reply to "Comment on 'Nonlocality claims are inconsistent with
Hilbert-space quantum mechanics' '"
- Title(参考訳): Reply to "Comment on "非局所性主張はヒルベルト空間量子力学と矛盾しない'
- Authors: Robert B. Griffiths
- Abstract要約: ベルの不等式は古典的、量子物理学ではなく、古典的に基づいており、実験におけるそれらの違反は、実世界(量子)における特異な非局所的および超光的影響の主張を裏付けるものではないと論じられた。
This Reply to Lambare's Commentは、後のマクロな測定結果の顕微鏡的原因を特定するためにヒルベルト空間量子力学の正しい使用に関連するいくつかの問題を明らかにすることを目的としている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.8073142980733
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: In Phys. Rev. A 101, 022117 (2020), it was argued that Bell inequalities are
based on classical, not quantum, physics, and hence their violation in
experiments provides no support for the claimed existence of peculiar nonlocal
and superluminal influences in the real (quantum) world. This Reply to
Lambare's Comment, Phys. Rev. A 104, 066201 (2021), on that paper seeks to
clarify some issues related to the correct use of Hilbert space quantum
mechanics for identifying the microscopic causes of later macroscopic
measurement outcomes, a matter not properly addressed by Bell, who used
classical hidden variables in place of the Hilbert subspaces (equivalently,
their projectors) employed by von Neumann in his \it{Mathematical Foundations
of Quantum Mechanics}.
- Abstract(参考訳): フィスでね
A 101, 022117 (2020) ではベルの不等式は古典的であり、量子物理学ではないと論じられたため、実験におけるベルの不等式は、実世界(量子)における特異な非局所的および超光の影響の主張を支持するものではない。
Lambare氏のコメント、Physへの返信。
この論文で A 104, 066201 (2021) は、後のマクロな測定結果の顕微鏡的原因を特定するためにヒルベルト空間量子力学の正しい使用に関連するいくつかの問題を明らかにすることを目的としている。
関連論文リスト
- Embezzling entanglement from quantum fields [44.99833362998488]
任意の次元の絡み合った状態が任意の精度でエンベジング可能であることを示す。
これは相対論的場の量子論の真空状態に存在する無限個の絡み合いの操作的特徴を与える。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-14T13:58:32Z) - Response to "The measurement postulates of quantum mechanics are not
redundant" [0.0]
Adrian Kent氏は最近、論文の批判をおこなった。
量子力学の測定仮定は、残りの仮定から導き出すことができる。
これらの理論のそれぞれがヒルベルト空間の光線ではない純粋状態を含むことを証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-04T15:03:50Z) - Bell's Inequality and Heisenberg Measurements on Relativistic Quantum
Systems [0.0]
このノートは、ハイゼンベルク測度の理論を一般幾何学空間における表現を持つ量子系に拡張する。
量子測定の確率的解釈は測定器やシステム状態だけでなく、測定を行う幾何学的空間にも依存する。
明示的な数値的な例は、ミンコフスキー空間におけるベルの不等式に反する可観測物の完全な集合を持つハイゼンベルク測度で与えられるが、ムータティス・ムタンディスはヒルベルト空間においてベルの不等式を満たす。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-25T14:42:31Z) - On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its
consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。
このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-05T17:46:05Z) - Quantum Turing bifurcation: Transition from quantum amplitude death to
quantum oscillation death [11.353329565587574]
等質定常状態はチューリング分岐を通じて不均一定常状態に変換されることを示す。
本研究では,量子古典界面におけるパラダイム的チューリング分岐を探索し,そのより広い理解への扉を開く。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-15T05:02:54Z) - Ruling out real-valued standard formalism of quantum theory [19.015836913247288]
量子ゲームは、標準量子理論と実数アナログを区別するために開発された。
エンタングルメント・スワップによる量子ゲームを, 0.952(1)の最先端忠実度で実験的に実装した。
我々の結果は実数の定式化に反し、標準量子論における複素数の必要不可欠な役割を確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-15T03:56:13Z) - Comment on "Nonlocality claims are inconsistent with Hilbert-space
quantum mechanics" [0.0]
ベルの不等式は、確立された量子世界への古典的概念の単なる一貫性のない応用である、という見解が存在する。
ベルの不等式に関する正しい評価が、実際にグリフィスの量子的局所性に対する見解と矛盾しない理由を説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-15T12:49:19Z) - Observations of on-demand quantum correlation using Poisson-distributed
photon pairs [12.507208769851653]
単一光子の波動特性を用いて量子性の秘密を実験的に示す。
量子絡み合いとそれを生成する方法について明確な答えは存在しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-16T02:13:06Z) - Bell Nonlocality and the Reality of Quantum Wavefunction [0.0]
量子波動関数の状態は、量子基底において最も議論されている問題の1つである。
観測された量子非局所性の現象は、$psi$-epistemic modelのクラスに組み込むことができないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-18T10:46:09Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。