論文の概要: Extracting and categorising the reactions to COVID-19 by the South
African public -- A social media study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.06336v2
- Date: Mon, 9 Aug 2021 08:33:32 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-11-22 14:26:16.059146
- Title: Extracting and categorising the reactions to COVID-19 by the South
African public -- A social media study
- Title(参考訳): 南アフリカ国民によるcovid-19に対する反応の抽出と分類 - ソーシャルメディアによる研究
- Authors: Vukosi Marivate, Avashlin Moodley, Athandiwe Saba
- Abstract要約: ソーシャルメディアは、災害時の議論トピックの抽出に使用することができる。
新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックが南アフリカに影響を及ぼす中、政府によって発令された法律や規制が、ソーシャルメディアユーザーが関与している議論とどのように対照的であるかを理解する必要がある。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.4826753449041337
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Social Media can be used to extract discussion topics during a disaster. With
the COVID-19 pandemic impact on South Africa, we need to understand how the law
and regulation promulgated by the government in response to the pandemic
contrasts with discussion topics social media users have been engaging in. In
this work, we expand on traditional media analysis by using Social Media
discussions driven by or directed to South African government officials. We
find topics that are similar as well as different in some cases. The findings
can inform further study into social media during disaster settings in South
Africa and beyond. This paper sets a framework for future analysis in
understanding the opinions of the public during a pandemic and how these
opinions can be distilled [in a semi-automated approach] to inform government
communication in the future.
- Abstract(参考訳): ソーシャルメディアは、災害時の議論トピックの抽出に使用することができる。
新型コロナウイルス(covid-19)のパンデミックが南アフリカに与えた影響について、ソーシャルメディア利用者が取り組んだ議論とは対照的に、政府によって公布された法律や規制を理解する必要がある。
本研究は,南アフリカ政府職員が主導または指示したソーシャルメディア上での議論を用いて,伝統的なメディア分析を展開する。
いくつかのケースでは、類似したトピックと異なるトピックを見つけます。
この発見は、南アフリカなどにおける災害時のソーシャルメディアのさらなる研究に役立てることができる。
本稿では、パンデミック時の国民の意見を理解するための将来の分析の枠組みと、これらの意見を(半自動的なアプローチで)どのように蒸留して政府通信に伝えるかを規定する。
関連論文リスト
- Large language models for sentiment analysis of newspaper articles during COVID-19: The Guardian [0.16777183511743468]
この研究は、新型コロナウイルスのさまざまな段階におけるガーディアン紙の感情分析を提供する。
パンデミックの初期段階では、公衆の感情が緊急の危機対応を優先し、後に健康と経済への影響に焦点を移した。
結果は、パンデミックの初期段階において、公衆の感情が緊急の危機対応を優先し、後に健康と経済への影響に焦点を移したことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-20T07:10:52Z) - Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies:
Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。
メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-18T06:40:21Z) - Measuring COVID-19 Related Media Consumption on Twitter [2.746705315038595]
ソーシャルメディアプラットフォームはパンデミックに関して重要なアップデートを提供している。
メディアとのオンラインコミュニケーションは、国際規模ではまだ探索されていない。
この論文は、各国における新型コロナウイルスのメディア消費に関する初めての研究である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-16T04:01:45Z) - Investigation of how social media influenced the endsars protests in
Lagos, Nigeria [0.0]
この研究は、社会メディアプラットフォームを厳格に規制するよう政府から要請されたため、必要だった。
これは、ソーシャルメディアが悪用されているという政府の主張に基づいている。
しかし、この研究は、ソーシャルメディアの利用が、政府によって引き起こされたものを含むユーザーの社会的経験によって決定されていることを明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-09T17:34:55Z) - The Quest for Development: When Social Media-Brokered Political Power
Encounters Political 'Flak Jackets' [0.0]
ソーシャルメディアは、ネット市民がクレーム作りのツールとして利用し、ガバナンスの配当を要求するため、集団行動のための拡張されたスペースを提供する。
政治政権はしばしば検閲によるソーシャルメディアの利用の拡大を歓迎するが、ネット市民はしばしば反対する。
本研究は、2015年のナイジェリアの政権発足以来、ナイジェリアにおけるソーシャルメディア検閲に反対する声に対する重要なインタヴューに基づいて行われた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-22T14:45:22Z) - ExcavatorCovid: Extracting Events and Relations from Text Corpora for
Temporal and Causal Analysis for COVID-19 [63.72766553648224]
excavatorcovidは、オープンソースのテキスト文書を取り込む機械読取システムである。
COVID19関連イベントとそれらの関係を抽出し、時間と因果分析グラフを構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-05T01:18:46Z) - Automatic Monitoring Social Dynamics During Big Incidences: A Case Study
of COVID-19 in Bangladesh [0.26651200086513094]
本研究は、co-19パンデミックに関連するバングラデシュの新聞データを分析した。
この分析は、政府や他の組織がこのパンデミックによって社会で発生した課題を理解するのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-24T07:46:17Z) - Country Image in COVID-19 Pandemic: A Case Study of China [79.17323278601869]
国像は国際関係と経済発展に大きな影響を与えている。
新型コロナウイルス(COVID-19)の世界的な流行で、各国と国民は異なる反応を見せている。
本研究では,中国を具体的かつ典型的な事例として捉え,大規模Twitterデータセットのアスペクトベース感情分析を用いてそのイメージを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-12T15:54:51Z) - Analyzing COVID-19 on Online Social Media: Trends, Sentiments and
Emotions [44.92240076313168]
我々は、2020年1月20日から2020年5月11日までの間に、TwitterとWeiboの投稿に基づいて、アメリカ人と中国人の感情的な軌跡を分析した。
中国と国連の2つの非常に異なる国とは対照的に、異なる文化におけるCOVID-19に対する人々の見解に顕著な違いが浮かび上がっている。
我々の研究は、公共の感情やパンデミックに対する懸念をリアルタイムで明らかにするための計算的アプローチを提供し、政策立案者が人々のニーズをよりよく理解し、それによって最適な政策を立案するのに役立つ可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-29T09:24:38Z) - The Ivory Tower Lost: How College Students Respond Differently than the
General Public to the COVID-19 Pandemic [66.80677233314002]
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは、政府に究極の課題を提示した。
米国では、新型コロナウイルス感染者が最も多い国で、全国的なソーシャルディスタンシングプロトコルが大統領によって実施されている。
本稿では,この対話型社会における前例のない破壊の社会的意義を,ソーシャルメディア上での人々の意見のマイニングによって発見することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-21T13:02:38Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。