論文の概要: Risk Management of AI/ML Software as a Medical Device (SaMD): On ISO
14971 and Related Standards and Guidances
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2109.07905v1
- Date: Sat, 11 Sep 2021 04:30:15 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-15 09:14:16.722326
- Title: Risk Management of AI/ML Software as a Medical Device (SaMD): On ISO
14971 and Related Standards and Guidances
- Title(参考訳): 医療機器としてのAI/MLソフトウェア(SaMD)のリスク管理 : ISO 14971と関連規格とガイダンスについて
- Authors: Stephen G. Odaibo
- Abstract要約: 安全と有効性は医療機器規制の最も重要な目的である。
リスク管理は医療機器の規制を管理する基本的な原則である。
本稿では、リスク管理標準のISO 14971:2019が、人工知能(AI)/マカインラーニング(ML)SAMD規制フレームワークの他の部分とどのように結びついているのかをレビューする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Safety and efficacy are the paramount objectives of medical device
regulation. And in line with the medical ethos of non-maleficence, first do no
harm, safety is the primary goal of regulation also. As such, risk management
is the underlying principle that governs the regulation of medical devices,
whether traditional devices or Software as a Medical Device (SaMD). In this
article, I review how Risk Management Standard ISO 14971:2019 both connects
with and serves as a foundation for the other parts of the Artificial
Intelligence (AI)/Machine Learning (ML) SaMD regulatory framework.
- Abstract(参考訳): 安全と有効性は医療機器規制の最も重要な目的である。
医療の倫理に従えば、まずは危害を及ぼさないが、安全は規制の第一の目標でもある。
このように、リスク管理は、従来のデバイスであれ、医療機器(samd)としてのソフトウェアであれ、医療機器の規制を管理する基本的な原則である。
本稿では、リスクマネジメント標準のISO 14971:2019が、人工知能(AI)/マカインラーニング(ML)SAMD規制フレームワークの他の部分とどのように結びついているのかをレビューする。
関連論文リスト
- Control Risk for Potential Misuse of Artificial Intelligence in Science [85.91232985405554]
我々は、科学におけるAI誤用の危険性の認識を高めることを目的としている。
化学科学における誤用の実例を取り上げる。
我々は、科学におけるAIモデルの誤用リスクを制御するSciGuardというシステムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-11T18:50:57Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-03T12:51:37Z) - FUTURE-AI: International consensus guideline for trustworthy and
deployable artificial intelligence in healthcare [73.51384299592974]
医療AIに関連する技術的、臨床的、倫理的、法的リスクに関する懸念が高まっている。
この研究は、Future-AIガイドラインを、医療における信頼できるAIツールの開発とデプロイを導くための最初の国際コンセンサスフレームワークとして説明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-11T10:49:05Z) - The Design and Implementation of a National AI Platform for Public
Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。
このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。
AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-24T08:00:02Z) - Both eyes open: Vigilant Incentives help Regulatory Markets improve AI
Safety [69.59465535312815]
Regulatory Markets for AIは、適応性を考慮して設計された提案である。
政府はAI企業が達成すべき結果に基づく目標を設定する必要がある。
我々は、規制市場がこの目標を達成するのを阻止するインセンティブについて、非常に簡単に対応できることを警告する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-06T14:42:05Z) - A hybrid Bayesian network for medical device risk assessment and
management [0.0]
ISO 14971は医療機器のリスク管理に使用される主要な規格である。
リスク管理を行うための特定の方法を規定していない。
本稿では,ハイブリッドベイズネットワークを用いた医療機器のリスク管理手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-07T08:02:13Z) - Review of the AMLAS Methodology for Application in Healthcare [2.6072209210124675]
患者の安全が損なわれないように、MLの安全性を積極的に保証する必要がある。
Assurance of Machine Learning for use in autonomous Systems methodは、Assuring Autonomy International Programmeによって開発された。
本総説では,ML製造業者に対して,現行の安全保証プラクティスから収束するか,逸脱するかを判断するため,方法論を査定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-01T13:00:36Z) - On Medical Device Software CE Compliance and Conformity Assessment [4.910937238451484]
医療機器の製造は当局によって厳しく管理されている。
製造業者は、医療機器が市販されている地域の規制要件に従わなければならない。
一般に、これらの要件は、物理デバイス、物理デバイス内で動作する組み込みソフトウェア、またはデバイス自体を構成するソフトウェアとは何の差も与えない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-11T17:35:40Z) - On Medical Device Cybersecurity Compliance in EU [4.3695508295565775]
我々は、現在利用可能なガイダンス資料に基づいて、新しいサイバーセキュリティ要件をレビューする。
これらの中核的な概念は、欧州連合の規制枠組みにおけるサイバーセキュリティコンプライアンスの基礎を形成している、と我々は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-11T17:26:06Z) - OnRAMP for Regulating AI in Medical Products [0.0]
この視点は、規制パッケージの生産と互換性のある開発のためのベストプラクティスガイドラインを提案する。
これらのガイドラインにより、共通の機械学習プラクティスの開発において、すべての関係者がより明確にコミュニケーションできるようになります。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-09T14:02:30Z) - Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial [68.8204255655161]
以下のルールを監督できるルールと専門組織を作成することが最優先である。
この研究は、大学において、人工知能に特化した倫理委員会や委員会を創設することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-11T23:48:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。