論文の概要: Relational Quantum Mechanics is about Facts, not States: A reply to
Pienaar and Brukner
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2110.03610v1
- Date: Thu, 7 Oct 2021 16:37:09 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-12 05:42:11.559282
- Title: Relational Quantum Mechanics is about Facts, not States: A reply to
Pienaar and Brukner
- Title(参考訳): リレーショナル量子力学はファクトであり、状態ではない:PienaarとBruknerへの回答
- Authors: Andrea Di Biagio and Carlo Rovelli
- Abstract要約: 我々は、vCaslav Brukner と Jacques Pienaar によって提起された量子力学のリレーショナル解釈に対する反論に答える。
我々は、解釈の生存可能性に疑問を呈するどころか、それらがそれを鋭くし、明確にしていることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In recent works, \v{C}aslav Brukner and Jacques Pienaar have raised
interesting objections to the relational interpretation of quantum mechanics.
We answer these objections in detail and show that, far from questioning the
viability of the interpretation, they sharpen and clarify it.
- Abstract(参考訳): 近年の研究において、\v{c}aslav brukner と jacques pienaar は、量子力学のリレーショナル解釈に興味深い異議を唱えている。
我々はこれらの異議を詳細に答え、解釈の妥当性に疑問を呈するどころか、それを鋭くし、明確化することを示します。
関連論文リスト
- Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-04T13:31:56Z) - A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum
mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin
Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。
ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-02T18:52:17Z) - In defense of Relational Quantum Mechanics: A note on `Qubits are not
observers' [0.0]
これは、ブルークナーの反対(arXiv:2107.03513)にロヴェルリの理論と好む基底問題に答えるための短いメモである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-05T19:17:14Z) - Experimental quantum advantage with quantum coupon collector [10.81907025584207]
我々は、コヒーレントな状態と単純な線形光学素子を用いて量子クーポンコレクタープロトコルを導入、分析する。
提案プロトコルは,クーポンコレクタの問題の古典的限界に比較して,特定の集合を学習するのに要するサンプル数を著しく削減できることを示す。
また、量子ブラインドボックスゲームを構築することにより、量子クーポンコレクタの潜在的な値と拡張についても論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-15T04:54:47Z) - Is Relational Quantum Mechanics about Facts? If So, Whose? A Reply to Di
Biagio and Rovelli's Comment on Brukner and Pienaar [0.0]
私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。
私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-15T01:59:12Z) - QBism and Relational Quantum Mechanics compared [0.0]
量子力学の主観的ベイズ解釈(英語版)(QBism)とロヴェルリの量子力学のリレーショナル解釈(英語版)(RQM)はどちらも、測定結果が観測者に対する相対的な事象に対応するという急進的な考えを受け入れることで有名である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-31T17:00:50Z) - Contextuality as the Key to understand Quantum Paradoxes [0.0]
これらの講演では、量子基底に関する限られた知識を持つ参加者に対して、局所性、因果性、ランダム性、反事実的定性を定義した。
特に, スピン偏極相関実験におけるベル型不等式とそれらの違反の影響について詳細に検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-14T10:37:10Z) - Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with
Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。
イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T13:51:01Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T15:04:08Z) - Einselection from incompatible decoherence channels [62.997667081978825]
我々は、CQED実験にインスパイアされたオープン量子力学を、2つの非可換リンドブラッド作用素を用いて解析する。
Fock状態は、決定的な結合をデコヒーレンスにデコヒーレンスする最も堅牢な状態のままであることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-29T14:15:19Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。