Fugu-MT 論文翻訳(概要): In defense of Relational Quantum Mechanics: A note on `Qubits are not observers'

論文の概要: In defense of Relational Quantum Mechanics: A note on `Qubits are not observers'

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.02615v1
Date: Sat, 5 Feb 2022 19:17:14 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-02-26 18:56:50.490159
Title: In defense of Relational Quantum Mechanics: A note on `Qubits are not observers'
Title（参考訳）: 関係量子力学を擁護する:「量子ビットはオブザーバーではない」について
Authors: Aur\'elien Drezet
Abstract要約: これは、ブルークナーの反対(arXiv:2107.03513)にロヴェルリの理論と好む基底問題に答えるための短いメモである。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: This is a short note to answer Brukner's objection [see arXiv:2107.03513] to Rovelli's theory and concerning the preferred basis problem.
Abstract（参考訳）: これはブルークナーの反論(arxiv:2107.03513参照)に対するロヴェリの理論と優先基底問題に対する短い注意である。

関連論文リスト

Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [75.38606213726906]
第一級位相空間の制約は、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和することができる。このアイデアはフォックとシュテッケルベルクに遡り、理論のゲージ対称性の制限につながった。特に正準量子重力の場合、フォック-シュテッケルベルクのアプローチは、いわゆる時間の問題に関係している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z)
Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-27T09:34:17Z)
Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is Incompatible with Quantum Mechanics. Response to the critique by Aur\'elien Drezet [0.0]
我々は、RQMの批判的分析は、RQMの最新の定式化に基づいており、批判のこれらはRQMの仮定にも議論にも基づかないことを指摘している。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-14T14:13:56Z)
A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-02T18:52:17Z)
Reply to Galilean invariance without superluminal particles [0.0]
最近のコメント[arXiv:2112.05658]で、GrudkaとW'ojcikは、量子論の基本的な仮定と、参照の超微粒子のフレームにまで拡張された特殊相対性理論の関連性に関する以前の主張に反対している。この短い返事で、これらの批判に反論する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:12:25Z)
Relational Quantum Mechanics is about Facts, not States: A reply to Pienaar and Brukner [0.0]
我々は、vCaslav Brukner と Jacques Pienaar によって提起された量子力学のリレーショナル解釈に対する反論に答える。我々は、解釈の生存可能性に疑問を呈するどころか、それらがそれを鋭くし、明確にしていることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-07T16:37:09Z)
Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか? 観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z)
Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:51:01Z)
Improved tripartite uncertainty relation with quantum memory [5.43508370077166]
不確実性原理は量子力学において顕著で基本的な特徴である。量子情報理論において、この不確実性原理はエントロピーの観点で一般化される。本稿では,三部量子メモリを用いたエントロピー不確実性関係の改善について述べる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-09T03:54:51Z)
Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。