論文の概要: Contextuality, Fine-Tuning, and Teleological Explanation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2110.15898v2
• Date: Mon, 1 Nov 2021 14:11:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-09 22:51:06.291119
• Title: Contextuality, Fine-Tuning, and Teleological Explanation
• Title（参考訳）: テクスチュアリティ, 微調整, テレロジカル説明
• Authors: Emily Adlam
• Abstract要約: 私は文脈性は微調整の観点から考えるのが一番よいと論じます。 この振る舞いは、物理学のテレロジカルな特徴の顕在化として理解することができる。 閉因果ループを禁止した大域的制約に訴えることで,測定の文脈性を説明できることを示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: I assess various proposals for the source of the intuition that there is something problematic about contextuality, ultimately concluding that contextuality is best thought of in terms of fine-tuning. I then argue that as with other fine-tuning problems in quantum mechanics, this behaviour can be understood as a manifestation of teleological features of physics. Finally I discuss several formal mathematical frameworks that have been used to analyse contextuality and consider how their results should be interpreted by scientific realists. In the course of this discussion I obtain several new mathematical results - I demonstrate that preparation contextuality is a form of fine-tuning, I show that measurement contextuality can be explained by appeal to a global constraint forbidding closed causal loops, and I demonstrate how negative probabilities can arise from a classical ontological model together with an epistemic restriction.
• Abstract（参考訳）: 私は、文脈性に問題があるという直感の源泉として様々な提案を評価し、究極的には、文脈性は微調整の観点から考えるのが最適である、と結論づける。 量子力学の他の微調整問題と同様に、この振る舞いは物理学の遠隔的特徴の顕在化として理解することができる。 最後に、文脈分析に用いられてきたいくつかの形式的な数学的枠組みについて論じ、それらの結果が科学リアリストによってどのように解釈されるべきかを考察する。 この議論の過程で、私はいくつかの新しい数学的結果を得た。私は、準備の文脈性は微調整の一形態であることを示し、測定の文脈性は、閉因果ループを禁ずるグローバルな制約に訴えることで説明できることを示し、また、古典的な存在論的モデルから負の確率が、疫学的な制約とともに生じることを実証する。

関連論文リスト

• An algebraic characterisation of Kochen-Specker contextuality [0.0]
  文脈性は古典物理学と量子物理学を区別する重要な特徴である。 古典的な概念を用いた量子論の記述に根本的な障害を表現している。 異なるフレームワークは現象の異なる側面に対処するが、それらの正確な関係はしばしば不明である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-29T17:58:12Z)
• EventGround: Narrative Reasoning by Grounding to Eventuality-centric Knowledge Graphs [41.928535719157054]
  本研究では,事象中心の知識グラフに自由文を接地する問題に対処するため,EventGroundと呼ばれる初期包括的フレームワークを提案する。 これらの問題に対処するために、単純で効果的な解析と部分的な情報抽出方法を提案する。 基礎知識を取り入れた我々の枠組みは、解釈可能な証拠を提供しながら最先端のパフォーマンスを達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-30T01:16:37Z)
• Machine learning and information theory concepts towards an AI Mathematician [77.63761356203105]
  人工知能の現在の最先端技術は、特に言語習得の点で印象的だが、数学的推論の点ではあまり重要ではない。 このエッセイは、現在のディープラーニングが主にシステム1の能力で成功するという考えに基づいている。 興味深い数学的ステートメントを構成するものについて質問するために、情報理論的な姿勢を取る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-07T15:12:06Z)
• Corrected Bell and Noncontextuality Inequalities for Realistic Experiments [1.099532646524593]
  文脈性は量子相関の特徴である。 非古典的な現象としての基本的な観点からも重要であり、量子的優位性のためのリソースとしての応用の観点からも重要である。 我々は、その雑音に対する頑健性を保証する文脈分数(文脈分数)の既知の尺度の連続性を証明した。 すると、これらの緩和が文脈性を説明できる範囲に縛り付けられ、真の文脈性の概念が成立し、実験的な不完全性に対して堅牢である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-30T09:43:39Z)
• Learnability with PAC Semantics for Multi-agent Beliefs [38.88111785113001]
  推論と帰納の緊張は、おそらく哲学、認知、人工知能といった分野において最も根本的な問題である。 Valiant氏は、学習の課題は推論と統合されるべきである、と認識した。 古典的な包含よりも弱いが、クエリに応答する強力なモデル理論のフレームワークを可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-08T18:22:46Z)
• A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
  我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。 提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• On the Quantum-like Contextuality of Ambiguous Phrases [2.6381163133447836]
  あいまいな句の組合せは、量子的文脈性のための層理論の枠組みでモデル化できることを示す。 CbD (Contextuality-by-Default) の枠組みを用いて、これらの確率的変異を探索し、CbD-contextuality も可能であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-19T13:23:42Z)
• From the problem of Future Contingents to Peres-Mermin square experiments: An introductory review to Contextuality [0.0]
  哲学的・論理的な問題から概念の歴史的出現を研究する。 我々は、導出された主要な理論的枠組みを提示し、比較する。 我々は、文脈性の実験的なテストを確立するための複雑なタスクに焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-28T13:33:39Z)
• On Possibilistic Conditions to Contextuality and Nonlocality [0.0]
  論理的文脈性と不等式のない証明に関する洞察を提供する。 本稿では,論理的文脈性に必要かつ十分条件である確率的パラドックスの存在を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-08T23:52:40Z)
• Enforcing Interpretability and its Statistical Impacts: Trade-offs between Accuracy and Interpretability [30.501012698482423]
  機械学習における解釈可能性の統計的コストに関する公式な研究は行われていない。 我々は、解釈可能な仮説の集合に対して経験的リスク最小化を行う行為として、解釈可能性を促進する行為をモデル化する。 我々は,解釈可能な分類器に対する制限が,過度な統計リスクの犠牲になる場合,正確性と解釈可能性の間のトレードオフを観察できるかどうかを事例分析により説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-26T17:52:34Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。