論文の概要: TRIP: Trustless Coercion-Resistant In-Person Voter Registration
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2202.06692v1
- Date: Mon, 14 Feb 2022 13:35:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 14:52:57.305261
- Title: TRIP: Trustless Coercion-Resistant In-Person Voter Registration
- Title（参考訳）: TRIP: 信頼できない強制執行に抵抗するインパーソン投票登録
- Authors: Louis-Henri Merino, Simone Colombo, Jeff Allen, Vero
Estrada-Gali\~nanes, Bryan Ford
- Abstract要約: TRIPは個人投票者登録方式で、有権者が検証可能で識別不能な本物と偽の認証情報を作成できるようにする。
TRIPは、偽の証明書の作成を可能にしながら、投票者の本当の資格の完全性を保証する。
TRIPは、投票者が受けられる資格の数を制限し、その資格が選挙毎に投じられる投票の数を上限にすることで、集計プロセスを最適化する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.625689797754398
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Most existing remote electronic voting systems are vulnerable to voter
coercion and vote buying. While coercion-resistant voting systems address this
challenge, current schemes assume that the voter has access to an untappable,
incorruptible device during voter registration. We present TRIP, an in-person
voter registration scheme enabling voters to create verifiable and
indistinguishable real and fake credentials using an untrusted kiosk inside a
privacy booth at a supervised location, e.g., the registrar's office. TRIP
ensures the integrity of the voter's real credential while enabling the
creation of fake credentials using interactive zero-knowledge proofs between
the voter as the verifier and the kiosk as the prover, unbeknownst to the
average voter. TRIP ensures that even voters who are under extreme coercion,
and cannot leave the booth with a real credential, can delegate their vote to a
political party, with the caveat that they must then trust the kiosk. TRIP
optimizes the tallying process by limiting the number of credentials a voter
can receive and capping the number of votes that a credential can cast per
election. We conduct a preliminary usability study among 41 participants at a
university and found that 42.5% of participants rated TRIP a B or higher in
usability, a promising result for a voter registration scheme that
substantially reduces trust in the registrar.
- Abstract（参考訳）: 既存の電子投票システムのほとんどは、投票者強制と投票購入に弱い。
耐強制的な投票システムはこの問題に対処するが、現在の制度では、投票者が投票者登録中に不使用で不正な装置にアクセスできると仮定している。
これは、登録官のオフィスのような監督された場所にあるプライバシーブース内の信頼できないキオスクを使って、有権者が検証可能で識別不能な実および偽の認証情報を作成できる、対面の有権者登録スキームである。
TRIPは、投票者が検証者として、キオスクが証明者として、平均的な投票者には知られず、対話的なゼロ知識証明を用いて、偽の認証情報を作成できるようにする。
TRIPは、極度に強制され、真の信任を得てブースを離れることができない有権者でさえ、政党に投票を委任することができることを保証し、キオスクを信頼しなければならない。
TRIPは、投票者が受信できる資格の数を制限し、投票毎に資格者が投票できる票の数を制限し、集計プロセスを最適化する。
大学在学中41名を対象に予備調査を行い,42.5%の参加者がTRIPをB以上のユーザビリティで評価し,登録者への信頼を著しく低下させる投票者登録方式の有望な結果を得た。
関連論文リスト
- Optimal bounds for dissatisfaction in perpetual voting [84.02572742131521]
我々は、投票者が何回も不満を抱いていないことを保証し、永遠の投票方法を考える。
我々は、不満のサブ線形成長が可能な有権者行動に関する十分な条件を特定する。
本稿では,専門家の助言による予測から得られた標準手法に基づいて,紛争条件下での不満をサブ線形に保証する投票手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-20T19:58:55Z) - MERGE: Matching Electronic Results with Genuine Evidence for verifiable voting in person at remote locations [2.206168301581203]
本稿では,電子投票の速さと紙返却の信頼性を組み合わせたMERGEプロトコルを提案する。
このプロトコルにより、有権者は投票の電子的記録を迅速に提出し、同時に紙票を送信して検証を行うことができる。
電子記録は予備的な結果に使用することができるが、紙の投票は時間が経過した場合にはリスク限界監査(RLA)で使用され、選挙の完全性を保証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-09T09:19:01Z) - Intelligo ut Confido: Understanding, Trust and User Experience in Verifiable Receipt-Free E-Voting (long version) [1.306972554821087]
本研究は,電子投票プロトコルSeleneにおけるレシートフリー化に関する有権者の経験を評価することを目的とした300人の参加者を対象にした調査である。
実験では, ユーザビリティと信頼要因が低かったが, 信頼と理解の間に正の相関が認められた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-18T07:49:39Z) - E-Vote Your Conscience: Perceptions of Coercion and Vote Buying, and the Usability of Fake Credentials in Online Voting [1.0721573281744934]
オンライン投票は、個人投票よりも有権者の強制と投票による購入の影響を受ける。
1つの緩和策は、有権者に偽の投票資格を付与し、強制執行者に与えることである。
偽の資格証は実際のものと同一に見えるが、最終集計から無言で省略された投下票である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-18T10:57:32Z) - The Decisive Power of Indecision: Low-Variance Risk-Limiting Audits and Election Contestation via Marginal Mark Recording [51.82772358241505]
リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、大規模な選挙の結果を検証する技術である。
我々は、効率を改善し、統計力の進歩を提供する監査の新たなファミリーを定めている。
新しい監査は、複数の可能なマーク解釈を宣言できるように、キャストボイトレコードの標準概念を再考することで実現される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-09T16:23:54Z) - Short Voting Codes For Practical Code Voting [0.0]
セットアップと投票フェーズの両方で複雑な暗号化を回避するプロトコルに、このメカニズムを組み込む。
セットアップを信頼し、複数のサーバコンポーネントのうちの1つとして、投票秘密、キャスト・アズ・ア・キャスト、集計・アズ・ア・レコーダ、信頼性、普遍的検証を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-21T16:25:17Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-20T15:55:34Z) - Private Multi-Winner Voting for Machine Learning [48.0093793427039]
本稿では,2進数,$tau$,Powerset投票の3つの新しいDPマルチウィンナ機構を提案する。
バイナリ投票は、構成を通じてラベルごとに独立して行われる。
$tau$ voting bounds vote in their $ell$ norm for tight data-independent guarantees。
パワーセット投票は、可能な結果をパワーセットとして見ることによって、バイナリベクター全体を操作する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-23T20:06:46Z) - Towards Secure Virtual Elections: Multiparty Computation of Order Based Voting Rules [5.156484100374059]
電子投票システムの主な課題の1つは、計算結果がキャスト投票と一致していることを示すことである。
本稿では,秩序に基づく投票規則によって規制された選挙のためのセキュアな投票プロトコルを提案する。
我々のプロトコルは、必要な出力のみを発行するという意味で、完全な投票秘密を提供するが、キャスト投票に関する他の情報は明らかにしない。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-21T12:17:21Z) - Obvious Manipulability of Voting Rules [105.35249497503527]
Gibbard-Satterthwaite の定理は、全会一致で非独裁的な投票規則は、戦略的なものではないと述べる。
我々は投票規則を再検討し、明らかでない操作性という戦略的安全性の弱い概念を考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-03T02:41:48Z) - Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for
Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。
我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。
一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-19T08:26:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。