論文の概要: E-Vote Your Conscience: Perceptions of Coercion and Vote Buying, and the Usability of Fake Credentials in Online Voting

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.12075v1
• Date: Thu, 18 Apr 2024 10:57:32 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-04-19 12:41:30.600446
• Title: E-Vote Your Conscience: Perceptions of Coercion and Vote Buying, and the Usability of Fake Credentials in Online Voting
• Title（参考訳）: E-Vote Your Conscience: Perceptions of Coercion and Vote Buying and the Usability of Fake Credentials in Online Voting
• Authors: Louis-Henri Merino, Alaleh Azhir, Haoqian Zhang, Simone Colombo, Bernhard Tellenbach, Vero Estrada-Galiñanes, Bryan Ford,
• Abstract要約: オンライン投票は、個人投票よりも有権者の強制と投票による購入の影響を受ける。 1つの緩和策は、有権者に偽の投票資格を付与し、強制執行者に与えることである。 偽の資格証は実際のものと同一に見えるが、最終集計から無言で省略された投下票である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0721573281744934
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Online voting is attractive for convenience and accessibility, but is more susceptible to voter coercion and vote buying than in-person voting. One mitigation is to give voters fake voting credentials that they can yield to a coercer. Fake credentials appear identical to real ones, but cast votes that are silently omitted from the final tally. An important unanswered question is how ordinary voters perceive such a mitigation: whether they could understand and use fake credentials, and whether the coercion risks justify the costs of mitigation. We present the first systematic study of these questions, involving 150 diverse individuals in Boston, Massachusetts. All participants "registered" and "voted" in a mock election: 120 were exposed to coercion resistance via fake credentials, the rest forming a control group. Of the 120 participants exposed to fake credentials, 96% understood their use. 53% reported that they would create fake credentials in a real-world voting scenario, given the opportunity. 10% mistakenly voted with a fake credential, however. 22% reported either personal experience with or direct knowledge of coercion or vote-buying incidents. These latter participants rated the coercion-resistant system essentially as trustworthy as in-person voting via hand-marked paper ballots. Of the 150 total participants to use the system, 87% successfully created their credentials without assistance; 83% both successfully created and properly used their credentials. Participants give a System Usability Scale score of 70.4, which is slightly above the industry's average score of 68. Our findings appear to support the importance of the coercion problem in general, and the promise of fake credentials as a possible mitigation, but user error rates remain an important usability challenge for future work.
• Abstract（参考訳）: オンライン投票は利便性とアクセシビリティに魅力があるが、個人投票よりも投票者の強制と購入に敏感である。 1つの緩和策は、有権者に偽の投票資格を付与し、強制執行者に与えることである。 偽の資格証は実際のものと同一に見えるが、最終集計から無言で省略された投下票である。 重要な未解決の疑問は、一般の有権者がこのような緩和をどう感じているか、すなわち、偽の認証情報を理解して利用できるか、そして強制的なリスクが緩和のコストを正当化するかどうかである。 本研究は,マサチューセッツ州ボストンで150名の多様な個人を対象とする,これらの質問に対する最初の体系的研究である。 全参加者が「登録」され、「投票」され、120人が偽の認証情報を通じて強制的な抵抗にさらされ、残りの参加者はコントロールグループを形成した。 120人の参加者のうち、96%が偽の認証情報を入手した。 53%が、偽の認証情報を現実世界の投票シナリオで生成する、と報告している。 しかし、10%は誤って偽の信任状で投票した。 22%は、個人的経験や、強制または投票購入事件の直接的知識を報告している。 後者の参加者は、強制力に強いシステムを、手書きの紙投票による個人投票と同じくらい信頼できると評価した。 システムを使用した参加者150人のうち、87%が支援なしに認証を作成した。 参加者はシステム・ユーザビリティ・スケールのスコアを70.4とし、これは業界の平均スコアをわずかに上回っている。 本研究の結果は, 一般的な強制問題の重要性と, 偽認証の可能性を緩和する可能性を支持するものと思われるが, ユーザエラー率は今後の作業において重要なユーザビリティの課題である。

関連論文リスト

• Improving the Computational Efficiency of Adaptive Audits of IRV Elections [54.427049258408424]
  AWAIREは、任意の数の候補でIRVコンテストを監査できるが、当初の実装では、候補数とともに指数関数的に増加するメモリと計算コストが増大していた。 本稿では,従来の6候補と比較して,55候補のIRVコンテストを実際に実施する3つの方法で,AWAIREのアルゴリズム実装を改善した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-23T13:28:00Z)
• Intelligo ut Confido: Understanding, Trust and User Experience in Verifiable Receipt-Free E-Voting (long version) [1.306972554821087]
  本研究は,電子投票プロトコルSeleneにおけるレシートフリー化に関する有権者の経験を評価することを目的とした300人の参加者を対象にした調査である。 実験では, ユーザビリティと信頼要因が低かったが, 信頼と理解の間に正の相関が認められた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-18T07:49:39Z)
• Publicly auditable privacy-preserving electoral rolls [0.32498796510544625]
  公に監査可能であるが、プライバシーを保護している選挙員を設計することの問題点について検討する。 この監査は、悪質な投票員による有権者に対する投票日ごとの詰め込みと拒否を検知することができる。 選挙全体は明らかにされていないため、大規模な組織的な投票者によるターゲティングと操作を妨げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-18T13:11:48Z)
• The Decisive Power of Indecision: Low-Variance Risk-Limiting Audits and Election Contestation via Marginal Mark Recording [51.82772358241505]
  リスクリミット監査(リスクリミット監査、RLA)は、大規模な選挙の結果を検証する技術である。 我々は、効率を改善し、統計力の進歩を提供する監査の新たなファミリーを定めている。 新しい監査は、複数の可能なマーク解釈を宣言できるように、キャストボイトレコードの標準概念を再考することで実現される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-09T16:23:54Z)
• Learning to Manipulate under Limited Information [44.99833362998488]
  私たちは、26サイズの70,000以上のニューラルネットワークをトレーニングし、8つの異なる投票方法に対処しました。 ボルダなど一部の投票手法は限られた情報を持つネットワークで高度に操作可能であるのに対して、Instant Runoffのような投票手法はそうではない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-29T18:49:50Z)
• Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
  即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。 我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-20T15:55:34Z)
• Candidate Incentive Distributions: How voting methods shape electoral incentives [0.0]
  Instant Runoff Votingは、Plurality Votingよりも幅広い有権者にアピールするよう、候補者にインセンティブを与える。 コンドルチェット法とSTAR (Score Then Automatic Runoff) Votingが最もバランスのとれたインセンティブを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-12T14:32:46Z)
• Fake News Detection Using Majority Voting Technique [0.0]
  我々は、偽ニュース記事を検出するための多数決アプローチを提案した。 20,800件のニュース記事のうち10,387件が本物、10,413件がバイナリ0,1とラベル付けされた偽ニュースである。 その結果,提案手法は96.38%,精度96%,リコール96%,F1測定96%を達成できた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-18T13:24:03Z)
• TRIP: Trust-Limited Coercion-Resistant In-Person Voter Registration [1.0244919633049518]
  1つの有望な緩和戦略は、有権者が不正な偽の投票資格を付与することを可能にし、無言で数えない票を投じる。 本稿では,この課題に対処する最初の投票者登録方式であるTRIPについて述べる。 投票者はプライバシーブースでキオスクを使って、本物と偽の紙の認証情報を印刷する。 検証可能性について、各資格にはインタラクティブなゼロ知識証明が含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-14T13:35:46Z)
• Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
  我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。 偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。 本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-20T19:37:04Z)
• Keystroke Biometrics in Response to Fake News Propagation in a Global Pandemic [77.79066811371978]
  本研究では,キーストロークバイオメトリックスを用いたコンテンツ匿名化手法の提案と解析を行う。 フェイクニュースは、特に主要なイベントにおいて、世論を操作する強力なツールとなっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-15T17:56:11Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。