論文の概要: A Non Relativistic Argument Against Continuous Trajectories of Particles
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2204.02184v1
- Date: Fri, 1 Apr 2022 17:42:09 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-20 02:31:01.644824
- Title: A Non Relativistic Argument Against Continuous Trajectories of Particles
- Title(参考訳): 粒子の連続軌道に対する非相対論的議論
- Authors: Sofia Wechsler
- Abstract要約: 思考実験を記述し、量子フォーマリズムに基づいて特定の種類の結果の確率を予測する。
この仮定は、源から検出器の1つへ連続的な軌道に沿って移動する粒子が存在するという仮定である。
量子予測に同意するためには、粒子は2つの空間分離検出器に一度に着陸しなければならない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: A thought experiment is described and the probability of a particular type of
results is predicted according to the quantum formalism. Then, the assumption
is made that there exists a particle that travels from the source to one of the
detectors, along a continuous trajectory. A contradiction appears: for agreeing
with the quantum prediction, the particle has to land at once on two space
separated detectors. Therefore, the trajectory of the particle, if it exists,
cannot be continuous.
- Abstract(参考訳): 思考実験が記述され、特定のタイプの結果の確率は量子形式論に従って予測される。
次に、源から検出器の1つへ連続的な軌道に沿って移動する粒子が存在すると仮定する。
量子予測に同意するためには、粒子は2つの空間分離検出器に一度に着陸しなければならない。
したがって、粒子が存在すれば、粒子の軌道は連続することができない。
関連論文リスト
- Quantum determinism and completeness restored by indistinguishability and long-time particle detection [0.0]
量子物理学における測定データは、統計的、マクロなプロセスの結果としてのみ厳密に解釈できると論じる。
シュル・オーディンガー・キャットとベルの実験により、ボルン・ルールが1つの粒子のレベルで放棄されると、リアリズム、局所性、因果関係が復元されることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-22T18:15:24Z) - Measuring the Evolution of Entanglement in Compton Scattering [101.11630543545151]
散乱中の量子絡み合いの挙動は、初期古典的に相関した光子の挙動と同一であり、定数係数は2に等しい。
光子を用いた専用実験は、これらの結果を確認し、最近観察された「デコヒーレンスのパズル」を説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T14:21:23Z) - Inequivalence of stochastic and Bohmian arrival times in time-of-flight experiments [0.0]
超低温原子を用いた飛行時間実験は、量子力学の異なる解釈をテストすることができる。
量子粒子は定値だが非決定論的で微分不可能な軌道を辿る。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T08:51:10Z) - Antiparticles in non-relativistic quantum mechanics [55.2480439325792]
非相対論的量子力学は、もともと粒子を記述するために定式化された。
量子場理論に訴えることなく、非相対論的ケースで反粒子の概念をいかに導入できるかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-02T09:16:18Z) - A non-hermitean momentum operator for the particle in a box [49.1574468325115]
無限かつ具体的な例として、対応するエルミートハミルトニアンを構築する方法を示す。
結果として生じるヒルベルト空間は、物理的および非物理的部分空間に分解することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T12:51:58Z) - Particle detectors in superposition in de Sitter spacetime [0.0]
宇宙論的な粒子生成は、時空の膨張が、その時空における所定の量子場の粒子の生成をもたらす現象である。
我々はこの現象を、質量を持たない実量子スカラー場に結合したド・ジッター時空における多レベル量子粒子検出器を考えることによって研究する。
主な新しい結果は、軌道の重ね合わせの量子的性質のため、磁場との相互作用後の検出器の状態は、個々の静的軌道から期待される熱状態の混合であるだけでなく、異なる軌道間の干渉によって追加のコヒーレンスを示すことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-04T14:45:33Z) - Certified Quantumness via Single-Shot Temporal Measurements [0.0]
Bell-Kochen-Speckerの定理は、非コンテキスト隠れ変数理論は量子力学の予測を再現できないというものである。
アシュエル・ペレスは、2つのスピン-1/2粒子の4次元ヒルベルト空間における量子的文脈性の簡単な証明を与えた。
同様の証明をペレス型引数の時間版で提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-06T12:42:32Z) - Comment on "Does the weak trace show the past of a quantum particle?" [0.0]
空間プロジェクタの零弱値は、準備と検出の中間時間における量子粒子の存在を推測するには不十分である。
この結論は、(i)弱い測定によって引き起こされる障害の役割と、(ii)量子粒子の存在と関連付けられなければならない連続経路のような古典的な特徴という2つの議論に依存している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-23T15:47:03Z) - Observation-dependent suppression and enhancement of two-photon
coincidences by tailored losses [68.8204255655161]
ホン・ウー・マンデル効果(HOM)は、バランスビームスプリッターの出力ポート間での2粒子の一致を完璧に抑制することができる。
そこで本研究では,2つのボソンの2粒子同時一致統計をシームレスに調整し,精度の向上を実証した。
この結果から,非エルミート的設定を多粒子量子状態の操作に利用するための新しいアプローチが明らかになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-12T06:47:35Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T13:11:59Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-03T01:40:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。