論文の概要: How and When Did Locality Become 'Local Realism'? A Historical and
Critical Analysis (1963-1978)
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.05452v1
- Date: Mon, 9 May 2022 14:13:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-13 20:11:48.170365
- Title: How and When Did Locality Become 'Local Realism'? A Historical and
Critical Analysis (1963-1978)
- Title（参考訳）: 地方はどのようにして「地方リアリズム」になったか
歴史的・批判的分析(1963-1978)
- Authors: Federico Laudisa
- Abstract要約: ここでは、1963年から1978年にかけてのステージの歴史的・批判的な分析を行い、ベルの定理の局所性条件が「局所的リアリズム」の条件へと変化した。
この分析は、多くの指導的人物が、定理とその結果に費やした深い研究を自ら提供した、という記述に現れる解釈的振動と矛盾に注目している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The history of the debates on the foundational implications of the Bell
non-locality theorem displayed very soon a tendency to put the theorem in a
perspective that was not entirely motivated by its very assumptions, in
particular in term of a 'local-realistic' narrative, according to which a major
target of the theorem would be the very possibility to conceive quantum theory
as a theory concerning 'real' stuff in the world out-there. I present here a
historico-critical analysis of the stages, between 1963 and 1978, through which
the locality condition of the original Bell theorem almost undiscernibly turned
into a 'local realism' condition, a circumstance which too often has affected
the analysis of how serious the consequences of the Bell theorem turn out to
be. In particular, the analysis puts into focus the interpretive oscillations
and inconsistencies that emerge in the very descriptions that many leading
figures provided themselves of the deep work they devoted to the theorem and
its consequences.
- Abstract（参考訳）: ベルの非局所性定理の基本的な含意に関する議論の歴史は、この定理をその仮定によって完全に動機づけられていない観点で、特に「局所現実的」な物語の観点において、この定理の主目的が、世界の「現実的」な物事に関する理論として量子理論を知覚する可能性が非常に高いという観点で示される傾向を示した。
ここでは、1963年から1978年の間に、原ベル定理の局所性条件が「局所現実主義」状態にほとんど認識できないほど変化し、その状況がベル定理の帰結がどれほど深刻なものであるかの分析に影響を及ぼすという、歴史的に批判的な分析を提示する。
特に、この分析は、多くの主要な人物が定理とその結果に費やした深い業績を自身に提供するという記述に現れる解釈的振動と矛盾に焦点をあてている。
関連論文リスト
- A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。
提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z) - Local causality in the works of Einstein, Bohm and Bell [0.0]
ベルが導入したビールの概念が果たす中心的な役割が強調される。
現実主義も決定論も反実的定性も、EPRとベルの定理の前提条件ではない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-05T07:29:20Z) - Reassessing the strength of a class of Wigner's friend no-go theorems [0.0]
最近の2つの定理は、物理的現実の可能な性質に新しい非自明な制約を課そうとする。
私はこれらの定理を徹底的に分析し、それらがそれらの妥当性を疑問視し、その強さを制限する欠点のリストに悩まされていることを示す。
観察者に依存しない事実に対するノーゴー定理」と「ローカルフレンドリーなノーゴー定理」は、物理的な現実の性質に重大な制約を課すことができないと結論づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-26T00:56:36Z) - Causal Inference Principles for Reasoning about Commonsense Causality [93.19149325083968]
コモンセンス因果推論(Commonsense causality reasoning)は、平均的な人によって妥当と見なされる自然言語記述における妥当な原因と影響を特定することを目的としている。
既存の作業は通常、深い言語モデルに全面的に依存しており、共起を混同する可能性がある。
古典的因果原理に触発され,我々はCCRの中心的問題を明確にし,観察研究と自然言語における人間の対象間の類似性を引き出す。
本稿では,時間信号をインシデント・インシデント・インシデント・インシデント・インシデントとして活用する新しいフレームワークであるROCKをReason O(A)bout Commonsense K(C)ausalityに提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-31T06:12:39Z) - Violating the KCBS inequality with a toy mechanism [0.0]
KCBSの不平等に反する実験データを生成するために、古典物理学の法則に従う古典的な物体を用いる「思考実験」を示す。
古典的現実主義と古典主義の区別と、量子論の内外における文脈性との対比に特に注意を払っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-16T00:36:31Z) - Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。
この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。
本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z) - Localisation in quasiperiodic chains: a theory based on convergence of
local propagators [68.8204255655161]
局所プロパゲータの収束に基づく準周期鎖に最も近いホッピングを持つ局所化の理論を提示する。
これらの連続分数の収束、局所化、あるいはその欠如を分析することは可能であり、それによって臨界点とモビリティエッジが帰結する。
結果は、振る舞いの範囲をカバーする3つの準周期モデルの理論を分析することで実証される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-18T16:19:52Z) - In Search of Robust Measures of Generalization [79.75709926309703]
我々は、一般化誤差、最適化誤差、過大なリスクのバウンダリを開発する。
経験的に評価すると、これらの境界の大部分は数値的に空白である。
我々は、分散ロバストネスの枠組みの中で、一般化対策を評価するべきであると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T17:54:25Z) - Does locality plus perfect correlation imply determinism? [0.0]
1964年にジョン・ベルが発表した論文は、量子力学が局所的に隠された変数と相容れないという最初の実証を行った。
本稿では, 簡単な例と厳密な結果を通じて, 議論に明瞭さをもたらすことを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-29T18:00:12Z) - Unscrambling the omelette of causation and inference: The framework of
causal-inferential theories [0.0]
プロセス理論形式論を用いた因果推論理論の概念を導入する。
この型で運用理論と現実主義理論の考え方をリキャストすることで、実験の現実主義的説明が操作的説明を超えたものを提供するものを明らかにする。
因果関係と推論の概念がそれらの従来の(古典的な)解釈と異なるような現実主義因果推論理論の公理を特定できるならば、本質的な量子的リアリズムの概念を定義する手段がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-07T17:58:22Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。