論文の概要: Does locality plus perfect correlation imply determinism?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.14223v2
• Date: Tue, 25 Jun 2024 09:37:54 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-26 23:34:57.552009
• Title: Does locality plus perfect correlation imply determinism?
• Title（参考訳）: 局所性と完全相関は決定論を意味するか?
• Authors: Michael J. W. Hall,
• Abstract要約: 1964年にジョン・ベルが発表した論文は、量子力学が局所的に隠された変数と相容れないという最初の実証を行った。 本稿では, 簡単な例と厳密な結果を通じて, 議論に明瞭さをもたらすことを目的とする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: A 1964 paper by John Bell gave the first demonstration that quantum mechanics is incompatible with local hidden variables. There is an ongoing and vigorous debate on whether he relied on an assumption of determinism, or instead, as he later claimed, derived determinism from assumptions of locality and perfect correlation. This paper aims to bring clarity to the debate via simple examples and rigorous results. It is shown that the weak form of locality used in Bell's 1964 paper (parameter independence) is insufficient for such a derivation, whereas an independent form called outcome independence is sufficient even when weak locality does not hold. It further follows that outcome independence, by itself, implies that standard quantum mechanics is incomplete. It is also shown that an appeal by Bell to the Einstein-Rosen-Podolsky argument to support his claim fails, via examples that expose logical gaps in this argument. However, replacing the reality criterion underpinning the argument by a stronger criterion enables a rigorous derivation of both weak locality and determinism, as required for Bell's 1964 paper. Consequences for quantum interpretations, locality, and classical common causes are briefly discussed, with reference to an example of local classical indeterminism.
• Abstract（参考訳）: 1964年にジョン・ベルが発表した論文は、量子力学が局所的に隠された変数と相容れないという最初の実証を行った。 彼が決定論の仮定に頼っていたのか、それとも、彼が後に主張したように、局所性の仮定と完全な相関から決定論を導いたのかについては、現在も活発な議論が続いている。 本稿では, 簡単な例と厳密な結果を通じて, 議論に明瞭さをもたらすことを目的とする。 ベルの1964年の論文(パラメータ独立)で用いられる局所性の弱い形式は、そのような導出には不十分である一方、結果独立と呼ばれる独立した形式は、弱い局所性が持たない場合でも十分である。 さらに、結果の独立性は、それ自体は標準量子力学が不完全であることを意味する。 また、ベルがアインシュタイン=ローゼン=ポドルスキーの主張を支持するために訴えたことは、この議論の論理的ギャップを露呈する例を通して失敗することも示されている。 しかし、議論の根底にある現実的基準をより強い基準に置き換えることで、ベルの1964年の論文で必要とされるような、弱い局所性と決定性の両方の厳密な導出が可能になる。 量子解釈、局所性、古典的共通原因の関連については、局所的古典的非決定論の例に言及して、簡潔に論じる。

関連論文リスト

• Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
  ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。 また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。 ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z)
• Bell vs Bell: a ding-dong battle over quantum incompleteness [0.0]
  ジョン・ベルは量子力学が局所的に隠された変数と相容れないという最初のデモンストレーションを行った。 本稿では, 簡単な例と厳密な結果を通じて, 議論に明瞭さをもたらすことを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T11:11:28Z)
• Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
  ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。 本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z)
• Quantum theories with local information flow [0.0]
  ベル非局所性(英: Bell non-locality)は、量子力学の特定の修正や解釈に適用される用語である。 ベルの元々の不等式に動機付けられて、量子論の4つの実行可能なカテゴリを同定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-23T22:06:03Z)
• Quantum nonlocality: How does nature do it? [0.0]
  ハンスとホッセンフェルダーは、地域の因果関係を維持するには統計的独立を侵害する必要があると主張している。 ここでは、第3の選択肢、すなわち、測定結果が隠れ変数によって任意の方法で管理されていることを拒否するオプションがあることを思い出します。 この第3の選択肢は科学的により妥当であり、なぜ自然が量子非局所性を生み出すのかという疑問に答えるものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-11T20:32:42Z)
• Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
  ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。 ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。 「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)
• Indeterminism and Undecidability [0.0]
  ケイティンのゴーデルの不完全性定理への追従は証明できる。 主なポイントは、ベルらが量子力学の完全な経験的内容を利用していなかったことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-07T11:06:23Z)
• Reformulating Bell's Theorem: The Search for a Truly Local Quantum Theory [0.0]
  ベルの「ノーゴー」定理は3つの公理、局所因果関係、超決定論、一つの世界に基づいている。 我々は、局所因果関係を仮定し、超決定論を仮定することによって、多くの世界の直接的な証明を与えることができることを示した。 我々は、波動関数を分離可能なローレンツ不変波動場に置き換える局所的な多世界解釈を同定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-06T19:05:37Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)
• Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
  軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。 我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。