論文の概要: Reassessing the strength of a class of Wigner's friend no-go theorems

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2204.12015v1
• Date: Tue, 26 Apr 2022 00:56:36 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-15 12:14:05.161501
• Title: Reassessing the strength of a class of Wigner's friend no-go theorems
• Title（参考訳）: ウィグナーの友人のno-go定理のクラスの強さを再評価する
• Authors: E. Okon
• Abstract要約: 最近の2つの定理は、物理的現実の可能な性質に新しい非自明な制約を課そうとする。 私はこれらの定理を徹底的に分析し、それらがそれらの妥当性を疑問視し、その強さを制限する欠点のリストに悩まされていることを示す。 観察者に依存しない事実に対するノーゴー定理」と「ローカルフレンドリーなノーゴー定理」は、物理的な現実の性質に重大な制約を課すことができないと結論づける。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Two recent, prominent theorems--the "no-go theorem for observer-independent facts" and the "Local Friendliness no-go theorem"--employ so-called extended Wigner's friend scenarios to try to impose novel, non-trivial constraints on the possible nature of physical reality. While the former is argued to entail that there can be no theory in which the results of Wigner and his friend can both be considered objective, the latter is said to place on reality stronger constraints than the Bell and Kochen-Specker theorems. Here, I conduct a thorough analysis of these theorems and show that they suffer from a list of shortcomings that question their validity and limit their strength. I conclude that the "no-go theorem for observer-independent facts" and the "Local Friendliness no-go theorem" fail to impose significant constraints on the nature of physical reality.
• Abstract（参考訳）: 最近の2つの顕著な定理、すなわち「観察者非依存事実に対するno-go定理」と「ローカル・フレンドラインズ・no-go定理」は、物理的現実の可能な性質に新しい非自明な制約を課すために、拡張ウィグナーの友人シナリオと呼ばれる。 前者はウィグナーと彼の友人の結果がどちらも客観的に考慮できる理論が存在しないと論じられているが、後者はベルやコッチェン=スペクターの定理よりも現実的に強い制約を課すと言われている。 ここでは、これらの定理を徹底的に分析し、それらの妥当性を疑問視し、その強さを制限する欠点のリストに苦しむことを示す。 観察者非依存事実に対する「no-go定理」と「local friendliness no-go theorem」は、物理的現実の性質に重大な制約を課さないと結論づけた。

関連論文リスト

• Lean-STaR: Learning to Interleave Thinking and Proving [53.923617816215774]
  証明の各ステップに先立って,非公式な思考を生成するために,言語モデルをトレーニングするフレームワークであるLean-STaRを紹介します。 Lean-STaRは、Lean定理証明環境内のminiF2F-testベンチマークで最先端の結果を達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-14T01:43:07Z)
• Proving Theorems Recursively [80.42431358105482]
  本稿では、定理をレベル・バイ・レベルで証明するPOETRYを提案する。 従来のステップバイステップメソッドとは異なり、POETRYは各レベルで証明のスケッチを検索する。 また,POETRYが検出した最大証明長は10～26。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-23T10:35:08Z)
• Extended Wigner's friend paradoxes do not require nonlocal correlations [0.0]
  非文脈性の失敗の証明を利用したノーゴー定理を構築することにより、ウィグナーの友人パラドックスを拡張するためにそのような相関関係は必要ないことを示す。 この議論は、フラウチガーとレンナーのノーゴー定理(英語版)に入る重要な仮定の自然な拡張である新しいメタ物理的な仮定に基づいている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-10T19:55:33Z)
• What Does '(Non)-Absoluteness of Observed Events' Mean? [0.0]
  ウィグナーの友人パラドックス、ボン・エ・アルの定理、ローレンス・エ・アルの定理は、量子力学が普遍的であることを示すものとしてよく理解されている。 また、これらの定理は、観測された事象が絶対的である間に動的状態が相対化される異なる種類の関係性アプローチに対して興味深い可能性を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-06T17:13:31Z)
• The De Broglie-Bohm theory {\it is} and {\it is not} a hidden variable theory [0.0]
  隠れ変数が意味するものを定義します。 このような変数を導入した理論の不合理性を証明する様々な定理をレビューする。 デ・ブロイ=ボーム理論はこれらの定理に反するものではないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-11T10:06:47Z)
• Connecting classical finite exchangeability to quantum theory [69.62715388742298]
  交換性は確率論と統計学の基本的な概念である。 有限交換可能な列に対するデ・フィネッティのような表現定理は、量子論と正式に等価な数学的表現を必要とすることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-06T17:15:19Z)
• TheoremQA: A Theorem-driven Question Answering dataset [100.39878559382694]
  GPT-4のこれらの問題を解決する能力は非並列であり、Program-of-Thoughts Promptingの精度は51%である。 TheoremQAは、350の定理をカバーする800の高品質な質問を含むドメインの専門家によってキュレートされる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-21T17:51:35Z)
• A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
  我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。 提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z)
• A possibilistic no-go theorem on the Wigner's friend paradox [0.0]
  局所親和性定理の確率自由版を示す。 これは局所隠れ変数に対するハーディのノーゴー定理に基づいている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-24T17:31:54Z)
• A Note on Bell's Theorem Logical Consistency [0.0]
  偽定性はベルの定理を下敷きにするはずである。 反事実的確定性は不必要かつ矛盾した仮定であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-16T22:14:06Z)
• Learning to Prove Theorems by Learning to Generate Theorems [71.46963489866596]
  我々は、定理証明器を訓練するために、定理と証明を自動的に合成するニューラルジェネレータを学習する。 実世界の課題に関する実験は、我々の手法による合成データが定理証明器を改善することを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-17T16:06:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。