論文の概要: Governing for Free: Rule Process Effects on Reddit Moderator Motivations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.05629v1
- Date: Sat, 11 Jun 2022 23:23:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 17:42:56.550906
- Title: Governing for Free: Rule Process Effects on Reddit Moderator Motivations
- Title（参考訳）: Governing for Free: ルールプロセスがRedditモチベーションに及ぼす影響
- Authors: Hannah M Wang, Beril Bulat, Stephen Fujimoto, Seth Frey
- Abstract要約: Reddit上の280万以上の"サブレディット"コミュニティは、数十万人のボランティアモデレーターによって管理されている。
モデレーターはしばしばコミュニティのメンテナンスに日々の時間を割き、ヘイトコメントや邪魔なコンテンツによる感情的な影響に対処するが、Redditはこの職に補償を与えていない。
本研究では,社会心理学的ニーズの会合を通じて,過度なモデレーターがコミュニティルールを生み出す過程がモデレーターのモチベーションを増大させるかを検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Developing a strong community requires empowered leadership capable of
overcoming governance challenges. New online platforms have given users
opportunities to practice governance through content moderation roles. The over
2.8 million "subreddit" communities on Reddit are governed by hundreds of
thousands of volunteer moderators, many of whom have no training or prior
experience in a governing role. While moderators often devote daily time to
community maintenance and cope with the emotional effects of hate comments or
disturbing content, Reddit provides no compensation for this position. Thus,
moderators' internal motivations and desire to continue filling this role is
critical for their community. Drawing upon the relationship between governance
procedures and internalized motivation, we investigate how the processes
through which subreddit moderators generate community rules increase
moderators' motivation through the meeting of social-psychological needs:
Procedural Justice and Self Determination, and Self-Other Merging. Preliminary
analysis of survey data from 620 moderators across Reddit shows a correlation
between moderators' administrative behaviors and the social-psychological needs
underpinning their motivations. Understanding these relationships will allow us
to empower moderators to build engaging and cooperative online communities.
- Abstract（参考訳）: 強力なコミュニティを構築するには、ガバナンスの課題を克服できる強力なリーダーシップが必要です。
新しいオンラインプラットフォームは、ユーザーがコンテンツモデレーションの役割を通じてガバナンスを実践する機会を与えている。
reddit上の280万を超える"サブreddit"コミュニティは、数十万人のボランティアモデレーターによって管理されており、その多くはトレーニングや管理職の経験がない。
モデレーターはしばしばコミュニティのメンテナンスに日々の時間を割き、ヘイトコメントや邪魔なコンテンツによる感情的な影響に対処するが、Redditはこの職に補償を与えていない。
したがって、モデレーターの内部的動機とこの役割を継続したいという願望はコミュニティにとって重要である。
統治手続きと内的動機づけの関係を考察し,社会心理学的ニーズ(手続き的正義と自己決定,セルフ・オア・マージン)の会合を通じて,サブレディット・モデレーターがコミュニティルールを生み出すプロセスがモデレーターのモチベーションを高めるかを検討する。
Reddit全体での620人のモデレーターによる調査データの予備分析は、モデレーターの行政行動と、モチベーションを支える社会心理学的ニーズとの相関関係を示している。
これらの関係を理解することで、モデレーターが参加的で協力的なオンラインコミュニティを構築することができる。
関連論文リスト
- Post Guidance for Online Communities [11.475519304748891]
Post Guideは、ユーザが投稿する投稿のドラフトを作成すると、介入をトリガーするルールを使用して、ユーザのコントリビューションをガイドする。
この独特なコミュニティ固有のプロアクティブでユーザ中心のアプローチは、モデレーターにさらなる負担を課すことなく、ルールへの順守を高めることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-25T15:32:46Z) - Explainability and Hate Speech: Structured Explanations Make Social Media Moderators Faster [72.84926097773578]
実世界のモデレーターの速度に及ぼす説明の影響について検討する。
我々の実験では、一般的な説明は速度に影響せず、しばしば無視されるが、構造化された説明はモデレーターの意思決定時間を7.4%減少させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-06T14:23:10Z) - Perceptions of Moderators as a Large-Scale Measure of Online Community Governance [13.80648276848838]
われわれは18ヶ月で1億9900万件の投稿とコメントをリツイートした。
モデレーターが特に肯定的かつ否定的に知覚されるコミュニティの種類を同定する。
厳格な規制執行は、ニュースコミュニティなど特定のトピックに特化しているコミュニティのモデレーターに対して、他のコミュニティよりも好意的な認識に結びついていることが示される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-29T22:43:12Z) - Towards Intersectional Moderation: An Alternative Model of Moderation
Built on Care and Power [0.4351216340655199]
代替モデレーションモデルを用いたコミュニティであるr/AskHistoriansのモデレーターと共同でエスノグラフィを行う。
r/AskHistorianの別のモデレーションモデルに関する3つの象徴的な議論に焦点をあてる。
私は、デザイナが意思決定プロセスをサポートするべきであり、政策立案者は社会技術システムの影響を考慮すべきだと論じます。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-18T18:27:52Z) - Analyzing Norm Violations in Live-Stream Chat [49.120561596550395]
本研究は,ライブストリーミングプラットフォーム上での会話における規範違反を検出することを目的とした,最初のNLP研究である。
ライブストリームチャットにおける標準違反カテゴリを定義し、Twitchから4,583のコメントを注釈付けします。
以上の結果から,適切なコンテキスト情報がモデレーション性能を35%向上させる可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-18T05:58:27Z) - AppealMod: Inducing Friction to Reduce Moderator Workload of Handling
User Appeals [7.898353262890439]
我々は,ヒトのモデレーターが不服申立てをレビューする前に,ユーザに追加情報の提供を求めることによって,上訴プロセスの摩擦を誘発するシステムであるFiceModを設計・構築した。
Redditのコミュニティでは,4ヶ月にわたって2900万人以上のユーザを対象にランダムフィールド実験を実施しました。
本システムは,モデレーターの作業量を削減し,有害な内容への曝露を最小限に抑えつつ,直接のエンゲージメントや代理店へのアピールを尊重する上で有効である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-17T20:15:20Z) - Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers
and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。
我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z) - This Must Be the Place: Predicting Engagement of Online Communities in a
Large-scale Distributed Campaign [70.69387048368849]
我々は、何百万人ものアクティブメンバーを持つコミュニティの行動について研究する。
テキストキュー,コミュニティメタデータ,構造的特性を組み合わせたハイブリッドモデルを構築した。
Redditのr/placeを通じて、大規模なオンライン実験を通じて、私たちのモデルの適用性を実証します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-14T08:23:16Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Moderation Challenges in Voice-based Online Communities on Discord [24.417653462255448]
発見は、音声ベースのオンラインコミュニティが、コンテンツと対話の穏健化の意味を変えることを示唆している。
テキストベースのコミュニティのモデレーターが、破壊的なノイズや音声の襲撃など、馴染みのないルールを破る新しい方法だ。
新しいモデレーション戦略は限定的であり、しばしば聞き取りや最初の印象に基づいており、結果として、モデレーションの失敗から偽の告発まで様々な問題が生じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-13T18:43:22Z) - CASS: Towards Building a Social-Support Chatbot for Online Health
Community [67.45813419121603]
CASSアーキテクチャは高度なニューラルネットワークアルゴリズムに基づいている。
ユーザーからの新たな入力を処理し、さまざまなレスポンスを生成することができる。
フォローアップフィールド実験により、CASSは感情的支援を求める個々のメンバーを支援するのに有用であることが証明された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-04T05:52:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。