論文の概要: Reply to "Comment on 'Why interference phenomena do not capture the
essence of quantum theory' "
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2207.11791v1
- Date: Sun, 24 Jul 2022 18:59:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-03 22:06:13.841043
- Title: Reply to "Comment on 'Why interference phenomena do not capture the
essence of quantum theory' "
- Title（参考訳）: なぜ干渉現象は量子理論の本質を捉えないのか?
- Authors: Lorenzo Catani, Matthew Leifer, David Schmid and Robert W. Spekkens
- Abstract要約: 我々は、伝統的に問題と見なされる干渉の現象論は、実際には量子論の本質を捉えていないと論じる。
これは、この現象論を再現するが、古典的世界観を犠牲にしない「トイ場理論」と呼ばれる物理理論の存在を実証することによるものである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Our article [arXiv:2111.13727(2021)] argues that the phenomenology of
interference that is traditionally regarded as problematic does not, in fact,
capture the essence of quantum theory -- contrary to the claims of Feynman and
many others. It does so by demonstrating the existence of a physical theory,
which we term the "toy field theory", that reproduces this phenomenology but
which does not sacrifice the classical worldview. In their Comment
[arXiv:2204.01768(2022)], Hance and Hossenfelder dispute our claim. Correcting
mistaken claims found therein and responding to their criticisms provides us
with an opportunity to further clarify some of the ideas in our article.
- Abstract（参考訳）: 我々の論文[arXiv:2111.13727(2021)]は、伝統的に問題と見なされる干渉の現象論は、実際には、ファインマンらの主張に反して、量子理論の本質を捉えていないと主張している。
これは、この現象論を再現するが、古典的世界観を犠牲にしない「トイ場理論」と呼ばれる物理理論の存在を実証することによるものである。
彼らのコメント[arXiv:2204.01768(2022)]で、HanceとHossenfelderは我々の主張に異議を唱えた。
そこで見つかった誤った主張を訂正し、彼らの批判に答えることで、この記事のいくつかのアイデアをさらに明確にする機会が得られます。
関連論文リスト
- Comment on "Why interference phenomena do not capture the essence of quantum theory" [0.0]
カターニらは古典的に量子干渉の現象論を再現することは可能であると主張している。
ここでは、彼らの議論にいくつかの問題を指摘したいと思います。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-04T18:03:52Z) - Why interference phenomena do not capture the essence of quantum theory [0.0]
量子干渉現象は、古典的世界観への挑戦であると見なされている。
このような結論は、実際には、基本的な干渉現象によって強制されるものではない。
我々は古典的な離散体の統計理論である量子論の代替法を記述することでそうする。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-26T19:27:53Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。
この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。
本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Quantum Theory Needs No 'Interpretation' But 'Theoretical
Formal-Conceptual Unity' (Or: Escaping Adan Cabello's "Map of Madness" With
the Help of David Deutsch's Explanations) [0.0]
我々は、量子論の「解釈」が反現実主義者によって設計された罠として機能していると考える理由があると主張している。
アインシュタインが1世紀ほど前にハイゼンベルクに語ったように、この解釈の反現実主義的罠から逃れる鍵は、何が観察できるかを教えてくれる理論に過ぎません。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-01T19:10:06Z) - Measuring Quantum Superpositions (Or, "It is only the theory which
decides what can be observed.") [0.0]
射影仮定(または測定規則)のアドホックな導入は、本質的な経験主義的観点からの必要条件として理解することができると論じる。
量子重畳の測定と観測のための一般的な物理条件について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-02T14:30:56Z) - Preferred basis, decoherence and a quantum state of the Universe [77.34726150561087]
我々は、量子理論と量子宇宙論の基礎における多くの問題をレビューする。
これらの問題は、H.D. Zehの科学的遺産の一部と見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-28T18:07:59Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z) - The (Quantum) Measurement Problem in Classical Mechanics [0.0]
量子論において、なぜこれが「明らか」で「自明」な問題ではないのかを示す。
物理的「理論」と「測定」の両面の表現的実在論について論じる。
古典力学の場合、これらの同じ前提集合を通して完全に類似したパラドックスを導出するのは容易であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-01T17:07:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。