論文の概要: Democratization of Quantum Technologies
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.03368v3
- Date: Wed, 30 Nov 2022 11:25:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-02 04:36:24.902177
- Title: Democratization of Quantum Technologies
- Title(参考訳): 量子技術の民主化
- Authors: Zeki C. Seskir, Steven Umbrello, Christopher Coenen, Pieter E. Vermaas
- Abstract要約: 民主主義は、主に量子コンピューティングに取り組んでいる企業によって採用され、その概念の非常に狭い理解に使われている。
我々は、QT分野におけるアクターが採用する物語や行動に対するより反射性や反応性が向上し、QTの民主化に向けた継続的な取り組みの前提となる仮定が社会により良い技術をもたらすと論じている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: As quantum technologies (QT) advance, their potential impact on and relation
with society has been developing into an important issue for exploration. In
this paper, we investigate the topic of democratization in the context of QT,
particularly quantum computing. The paper contains three main sections. First,
we briefly introduce different theories of democracy (participatory,
representative, and deliberative) and how the concept of democratization can be
formulated with respect to whether democracy is taken as an intrinsic or
instrumental value. Second, we give an overview of how the concept of
democratization is used in the QT field. Democratization is mainly adopted by
companies working on quantum computing and used in a very narrow understanding
of the concept. Third, we explore various narratives and counter-narratives
concerning democratization in QT. Finally, we explore the general efforts of
democratization in QT such as different forms of access, formation of grassroot
communities and special interest groups, the emerging culture of manifesto
writing, and how these can be located within the different theories of
democracy. In conclusion, we argue that although the ongoing efforts in the
democratization of QT are necessary steps towards the democratization of this
set of emerging technologies, they should not be accepted as sufficient to
argue that QT is a democratized field. We argue that more reflexivity and
responsiveness regarding the narratives and actions adopted by the actors in
the QT field, and making the underlying assumptions of ongoing efforts on
democratization of QT explicit, can result in a better technology for society.
- Abstract(参考訳): 量子技術(QT)が進歩するにつれて、その潜在的影響と社会との関係は探索の重要な問題へと発展してきた。
本稿では,QTの文脈,特に量子コンピューティングにおける民主化の話題について考察する。
紙には3つの主要なセクションがある。
まず、民主主義の異なる理論(参加的、代表的、熟考的)と、民主主義が本質的あるいは器物的価値とみなすかどうかに関して、民主化の概念をどのように定式化するかを紹介する。
第二に、民主化の概念がqt分野でどのように使われているのかを概観する。
民主化は主に量子コンピューティングに携わる企業によって採用され、概念の非常に狭い理解に使われている。
第3に、QTにおける民主化に関する様々な物語と反物語について考察する。
最後に、さまざまなアクセス形態、草の根コミュニティの形成、特別な関心グループ、マニフェスト執筆の新興文化、そしてこれらが民主主義の異なる理論の中でどのように位置づけられるかといったqtにおける民主化の一般的な取り組みについて検討する。
結論として、QTの民主化に向けた継続的な取り組みは、この一連の新興技術の民主化に向けた必要なステップであるが、QTが民主化の分野であると主張するのに十分ではない。
我々は、QT分野におけるアクターが採用する物語や行動に対するより反射性や反応性が向上し、QTの民主化に向けた継続的な取り組みの前提となる仮定が社会により良い技術をもたらすと論じている。
関連論文リスト
- Navigating the Quantum Divide(s) [0.0]
本稿では、新しい量子技術(QT)を社会に導入した際の可能性の相違について考察する。
科学、技術、地政学、社会構造に対するQTの多面的な影響を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-12T19:10:02Z) - A Roadmap to Pluralistic Alignment [50.61544405061207]
本稿では,言語モデルをテストベッドとして用いた多元的アライメントのロードマップを提案する。
我々は,AIシステムにおける多元性を定義・運用する3つの可能な方法を特定し,定式化する。
我々は、現在のアライメント技術は、基本的に多元的AIに限られていると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T18:21:17Z) - Enabling the Digital Democratic Revival: A Research Program for Digital
Democracy [68.02254954746476]
この白書は、デジタル民主主義技術の発展に関する長期的な科学的ビジョンを概説する。
「民主主義のためのアルゴリズム技術に関するローレンツセンターワークショップ」(ライデン、2022年10月)
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-30T10:12:49Z) - Embedding Democratic Values into Social Media AIs via Societal Objective
Functions [13.903836222333977]
我々は、確立された、審査された社会科学的構成物をAI客観的関数に翻訳する手法を導入する。
我々は、ソーシャルメディア投稿が反民主的態度を促進する程度を推定する民主的な態度モデルを作成する。
本手法は,ソーシャルメディアAIにおける社会的害を軽減するために,社会科学理論と手法に基づく新たな戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-26T02:27:24Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional
Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [57.70351255180495]
深層学習に基づくコンピュータビジョンのアルゴリズムを、15カ国の政治指導者を描いた220本のYouTubeビデオのサンプルに適用する。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での否定的感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-19T18:32:49Z) - Explanatory Publics: Explainability and Democratic Thought [0.0]
私は、説明する社会的権利によって正当化される知識の枠組みの必要性に身を寄せています。
国家が民主的と見なされるためには、市民が説明的思考の能力を高める必要がある。
これは、市民が社会における考え、実践、制度をより一般的に問うことができる公共領域の概念を拡張することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-04T20:25:13Z) - Democratising AI: Multiple Meanings, Goals, and Methods [0.0]
多くの政党がAIの民主化を要求しているが、この言葉は様々な目標を指し、その追求は時折矛盾する。
本稿では、一般的に議論されている4種類のAI民主主義について述べる。
主な特徴は、AIの民主化は多言語であり、時には矛盾する概念であるということだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-22T15:23:22Z) - The Role of Large Language Models in the Recognition of Territorial
Sovereignty: An Analysis of the Construction of Legitimacy [67.44950222243865]
Google MapsやLarge Language Models (LLM)のような技術ツールは、しばしば公平で客観的であると見なされる。
我々は、クリミア、ウェストバンク、トランスニトリアの3つの論争領域の事例を、ウィキペディアの情報と国連の決議に対するChatGPTの反応を比較して強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-17T08:46:49Z) - Factoring the Matrix of Domination: A Critical Review and Reimagination
of Intersectionality in AI Fairness [55.037030060643126]
間欠性は、社会的不平等の持続性を調べるための重要な枠組みである。
我々は、公平性を効果的に運用するために、交差性を分析的枠組みとして採用することが重要であると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-16T21:02:09Z) - PAR: Political Actor Representation Learning with Social Context and
Expert Knowledge [45.215862050840116]
我々は,textbfPolitical textbfActor textbfRepresentation学習フレームワークであるtextbfPARを提案する。
我々は,社会的文脈情報を活用するために,議員に関する事実文を検索し,抽出する。
次に、社会的文脈を取り入れた異種情報ネットワークを構築し、リレーショナルグラフニューラルネットワークを用いて立法者表現を学習する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-15T19:28:06Z) - A Liquid Perspective on Democratic Choice [1.3833241949666322]
液状民主主義という考え方は、民主主義をより「流動的」かつ継続的な参加性のあるものにしたいという広く熱心に願望に応えている。
本稿では,「流動」概念と,それが投票者選択の促進にどのような意味を持つのかを論じる。
本論文の目的は、液状民主主義の理念がしばしば具現化している多くの概念と目標のいくつかを解体し、さらに発展させることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-26T09:43:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。