論文の概要: Explanatory Publics: Explainability and Democratic Thought

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2304.02108v1
• Date: Tue, 4 Apr 2023 20:25:13 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-04-06 14:17:16.843948
• Title: Explanatory Publics: Explainability and Democratic Thought
• Title（参考訳）: 説明的大衆:説明可能性と民主的思考
• Authors: David M. Berry
• Abstract要約: 私は、説明する社会的権利によって正当化される知識の枠組みの必要性に身を寄せています。 国家が民主的と見なされるためには、市民が説明的思考の能力を高める必要がある。 これは、市民が社会における考え、実践、制度をより一般的に問うことができる公共領域の概念を拡張することである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: In order to legitimate and defend democratic politics under conditions of computational capital, my aim is to contribute a notion of what I am calling explanatory publics. I will explore what is at stake when we question the social and political effects of the disruptive technologies, networks and values that are hidden within the "black boxes" of computational systems. By "explanatory publics", I am gesturing to the need for frameworks of knowledge - whether social, political, technical, economic, or cultural - to be justified through a social right to explanation. That is, for a polity to be considered democratic, it must ensure that its citizens are able to develop a capacity for explanatory thought (in addition to other capacities), and, thereby, able to question ideas, practices, and institutions in society. This is to extend the notion of a public sphere where citizens are able to question ideas, practices, and institutions in society more generally. But it also adds the corollary that citizens can demand explanatory accounts from institutions and, crucially, the digital technologies that they use.
• Abstract（参考訳）: 計算資本の条件下での民主政治を合法化し、擁護するために、私は「説明人」と呼ぶものの概念に貢献することを目的とする。 計算システムの「ブラックボックス」の中に隠されている破壊的技術、ネットワーク、価値観の社会的・政治的影響に疑問を呈するときに、何が重要かを探る。 説明的大衆」によって、私は社会、政治、技術、経済、文化的知識の枠組みが、説明の社会的権利を通じて正当化される必要があると確信しています。 すなわち、国家が民主主義と見なされるためには、その市民が(他の能力に加えて)説明的思考能力を開発することができ、それによって、社会における考え、実践、制度に疑問を呈することを保証する必要がある。 これは、市民が社会における考え、実践、制度をより一般的に問うことができる公共領域の概念を拡張することである。 しかし同時に、市民が機関や、彼らが使っているデジタル技術から説明アカウントを要求することも可能になる。

関連論文リスト

• Public sentiments on the fourth industrial revolution: An unsolicited public opinion poll from Twitter [0.0]
  本稿は、第4次産業革命(4IR)に関する公的な認識を、6カ国にわたるソーシャルメディアの議論の分析を通じて探求する。 感情分析と機械学習技術を用いて、人工知能やロボティクス、ブロックチェーンといったテクノロジの社会への統合に対して、一般人がどのように反応するかを評価する。 結果は、中立的な立場からより決定的な立場へ移行し、技術的な影響を受け入れるか、抵抗するかのどちらかで、意見の顕著な分極を浮き彫りにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-21T15:39:53Z)
• Lecture II: Communicative Justice and the Distribution of Attention [0.0]
  アルゴリズム仲介者は、そのアーキテクチャ、増幅アルゴリズム、モデレーションの実践を通じて、デジタルパブリックスフィアを統治する。 誤情報や感情の分極からヘイトスピーチや過激化まで、デジタル公共圏の多くの病理は、彼らがより良くできることを証明している。 政治哲学は、デジタル公共分野におけるコミュニケーションの統治の仕方について、緊急に説明責任を負う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-17T22:03:35Z)
• Artificial intelligence, rationalization, and the limits of control in the public sector: the case of tax policy optimization [0.0]
  AIシステムに対する批判の大部分が、Weberianの合理化の中心にあるよく知られた緊張から生まれたものであることを示す。 分析の結果,社会的・経済的平等を促進する機械的税制の構築が可能であることが示唆された。 また、AIによるポリシーの最適化は、他の競合する政治的価値観を排除することによってもたらされる、とも強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-07T11:54:14Z)
• Enabling the Digital Democratic Revival: A Research Program for Digital Democracy [68.02254954746476]
  この白書は、デジタル民主主義技術の発展に関する長期的な科学的ビジョンを概説する。 「民主主義のためのアルゴリズム技術に関するローレンツセンターワークショップ」(ライデン、2022年10月)
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-30T10:12:49Z)
• Democratization of Quantum Technologies [0.0]
  民主主義は、主に量子コンピューティングに取り組んでいる企業によって採用され、その概念の非常に狭い理解に使われている。 我々は、QT分野におけるアクターが採用する物語や行動に対するより反射性や反応性が向上し、QTの民主化に向けた継続的な取り組みの前提となる仮定が社会により良い技術をもたらすと論じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-05T19:23:09Z)
• Investigating Participation Mechanisms in EU Code Week [68.8204255655161]
  デジタル・コンピテンス(デジタル・コンピテンス、Digital competence、DC)は、デジタル技術の信頼性、批判、利用のための幅広いスキル、態度、知識のセットである。 この写本の目的は、コード・ウィークのEU加盟国への参加に関する詳細な統計学的記述を提供することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-29T19:16:03Z)
• Requirements for Open Political Information: Transparency Beyond Open Data [48.7576911714538]
  ステークホルダ間の欲求とニーズを特定するために、ユーザインタビューを行います。 我々はこの情報を用いて、機能的な政治情報技術システムの基礎的要件をスケッチする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-06T15:42:03Z)
• Social Chemistry 101: Learning to Reason about Social and Moral Norms [73.23298385380636]
  我々は、人々の日常的な社会的規範と道徳的判断を研究するための新しい概念的形式主義である社会化学を提示する。 Social-Chem-101は大規模なコーパスで292Kのルールをカタログ化している。 モデルフレームワークであるNeural Norm Transformerは、Social-Chem-101を学習し、一般化し、これまで見つからなかった状況の推論に成功した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-01T20:16:45Z)
• The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
  ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
• A Framework for Democratizing AI [0.0]
  機械学習と人工知能は第四次産業革命の不可欠な部分である。 AIの民主化は多面的な問題であり、科学、技術、政策の進歩が必要である。 さまざまなソリューションに単一のインターフェースを提供する、意見に富んだTextttmlsquareフレームワークを導入します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-01T17:30:14Z)
• Learning from Learning Machines: Optimisation, Rules, and Social Norms [91.3755431537592]
  経済的な実体の行動に最も類似したAIの領域は道徳的に良い意思決定の領域であるようだ。 近年のAIにおけるディープラーニングの成功は、そのような問題を解決するための明示的な仕様よりも暗黙的な仕様の方が優れていることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-12-29T17:42:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。