論文の概要: From alternative conceptions of honesty to alternative facts in
communications by U.S. politicians
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.10814v2
- Date: Tue, 13 Dec 2022 17:23:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 10:41:22.101630
- Title: From alternative conceptions of honesty to alternative facts in
communications by U.S. politicians
- Title（参考訳）: 米国の政治家によるコミュニケーションにおける誠実さの代替概念から代替事実へ
- Authors: Jana Lasser, Segun Taofeek Aroyehun, Fabio Carrella, Almog Simchon,
David Garcia, Stephan Lewandowsky
- Abstract要約: この10年間で、米国の政治家の真理観が明らかに変化したことを示している。
われわれは2011年から2022年にかけて、Twitter上で米国議会のメンバーによるコミュニケーションを分析した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.7292236187135732
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The spread of online misinformation is increasingly perceived as a problem
for societal cohesion and democracy. Much attention has focused on the role of
social media as a vector of misinformation. The role of political leaders has
attracted less research attention, even though leaders demonstrably influence
media coverage and public opinion, and even though politicians who "speak their
mind" are perceived by segments of the public as authentic and honest even if
their statements are unsupported by evidence or facts. Here we show that in the
last decade, U.S. politicians' conception of truth has undergone a distinct
shift, with authentic but evidence-free belief-speaking becoming more prominent
and more differentiated from evidence-based truth seeking. We analyze
communications by members of the U.S. Congress on Twitter between 2011 and 2022
and show that political speech has fractured into two distinct components
related to belief-speaking and evidence-based truth-seeking, respectively, and
that belief-speaking, but not truth-seeking, can be associated with the sharing
of untrustworthy information. We show that in tweets by conservative members of
Congress, an increase in belief-speaking of 10% is associated with a decrease
of 13.7 points of quality (using the NewsGuard scoring system) in the sources
shared in a tweet. In addition, we find that an increase of belief-speaking
language by 10% in the shared articles themselves is associated with a drop in
NewsGuard score of 7.9 points for members of both parties. By contrast,
increase in truth-seeking language in tweets and articles is associated with an
increase in quality of sources. The results support the hypothesis that the
current dissemination of misinformation in political discourse is in part
driven by a new understanding of truth and honesty that has replaced reliance
on evidence with the invocation of subjective belief.
- Abstract（参考訳）: オンライン誤報の拡散は、社会的結束と民主主義の問題としてますます認識されている。
誤情報のベクトルとしてのソーシャルメディアの役割に多くの注意が向けられている。
政治指導者の役割は、メディアの報道や世論に実証的に影響を与え、また「自分の心を語る」政治家が証拠や事実によって否定されたとしても、大衆のセグメントによって真正で正直であると認識されているにもかかわらず、研究の注目を集めていない。
ここでは、この10年間で、米国の政治家の真理の概念が、真正だが証拠のない信念がより顕著になり、エビデンスに基づく真理探求と差別化されつつあることを示す。
我々は、2011年から2022年にかけて、米国議会のメンバーによるTwitter上のコミュニケーションを分析し、政治的スピーチが、信念を話し、証拠をベースとした真理を探究する2つの異なる要素に分割されたことを示す。
保守派議員のツイートでは、10%の信念話者の増加は、ツイートで共有された情報源の質の13.7ポイント(NewsGuardスコアリングシステムを用いて)の低下と関連している。
さらに、共有記事自体の10%の信念言語の増加は、双方の参加者のニューズガードスコアの7.9ポイントの低下と関連していることがわかった。
対照的に、ツイートや記事の真理検索言語の増加は、情報源の品質の向上と関連している。
この結果は、現在の政治談話における誤情報の拡散は、証拠への依存を主観的信念の呼び出しに置き換えた、真理と正直の新しい理解によって部分的に引き起こされるという仮説を支持している。
関連論文リスト
- Fake News Detection via Wisdom of Synthetic & Representative Crowds [0.0]
ソーシャルメディア企業は「フェイクニュース」の民主的合法的な定義を提供するのに苦労してきた
本稿では,X 上での「合成・代表的群集の知恵」を介して偽ニュースを検出する,新しいエンドツーエンド手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-06T12:54:41Z) - Computational analysis of US Congressional speeches reveals a shift from evidence to intuition [1.5590818387626204]
誠実で誠実な意思決定を求めることは、民主主義における統治と説明責任にとって不可欠である。
我々は、確証可能な事実やデータに根ざしたエビデンスに基づく推論から、感情や主観的な解釈によって引き起こされる直感的な決定まで、視点の連続性を探究する。
我々は1879年から2022年までの議会演説において、対照的な視点の言語的痕跡を分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-12T16:17:41Z) - Older Adults' Experiences with Misinformation on Social Media [3.4606760852212806]
本研究では,アメリカの高齢者がソーシャルメディアの誤報をどう認識し,文脈的に認識するかを検討する。
その結果、民主党に投票しようとする参加者の62%が、偽情報の拡散の背後にある操作的な政治的目的を目の当たりにしていた。
インタビューでは、共和党の投票を意図した参加者の63%が、共和党や保守派の声がしばしば誤報を話すことを十分に認識しており、認識していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-14T21:34:59Z) - Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S.
News Headlines [63.52264764099532]
われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。
我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。
以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:31:37Z) - Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。
バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。
Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z) - Social media sharing by political elites: An asymmetric American
exceptionalism [1.7292236187135732]
2016年以降、米国議会の共和党議員は、信頼できない情報源へのリンクをますます共有している。
共和党と民主党が投稿した信頼できない情報の比率は、急速に変化している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-13T16:03:47Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - A Survey on Predicting the Factuality and the Bias of News Media [29.032850263311342]
「事実と偏見のためのメディアプロファイリングの現状」
「西洋政治の背景にある政治的偏見検出は、左中右偏見の予測である」
「異なる情報源とモダリティの使用の最近の進歩」
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-16T11:11:54Z) - Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to
misinformation [71.46564239895892]
我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。
誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。