論文の概要: The Alberta Plan for AI Research
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.11173v1
- Date: Tue, 23 Aug 2022 20:02:09 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-08-25 12:11:45.103437
- Title: The Alberta Plan for AI Research
- Title(参考訳): AI研究のためのAlberta計画
- Authors: Richard S. Sutton, Michael H. Bowling, Patrick M. Pilarski
- Abstract要約: アルバータ計画(Alberta Plan)は、アルバータの我々の研究グループや、世界中を意識している人たちによって追求されている。
私たちはこの追撃に参加するすべての人を歓迎します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 9.759260027112711
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Herein we describe our approach to artificial intelligence research, which we
call the Alberta Plan. The Alberta Plan is pursued within our research groups
in Alberta and by others who are like minded throughout the world. We welcome
all who would join us in this pursuit.
- Abstract(参考訳): ここでは、アルバータ計画と呼ばれる人工知能研究のアプローチについて説明する。
アルバータ計画(Alberta Plan)は、アルバータの我々の研究グループや、世界中を意識している人たちによって追求されている。
私たちはこの追撃に参加するすべての人を歓迎します。
関連論文リスト
- Biospheric AI [0.0]
我々は、エコセントリックな視点を前提とした新しいパラダイムであるバイオスフェアAIを提案する。
この研究は、AIとバイオスフィアの相互作用に焦点を当てた包括的な研究プログラムへの第一歩を踏み出そうとする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-31T13:04:34Z) - The perpetual motion machine of AI-generated data and the distraction of
ChatGPT-as-scientist [2.5744696682209933]
ChatGPTがうまく機能しているので、私たちはAIで科学を解こうとしているのだろうか?
AlphaFold2は、生物学や科学におけるLLMのポテンシャルは無限だと示唆していますか?
AI自体を使って、科学におけるデータの欠如を埋めて、AIを訓練できるだろうか?
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-29T21:52:34Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-15T14:08:07Z) - Milestones in Autonomous Driving and Intelligent Vehicles: Survey of
Surveys [71.28049144033773]
自律運転(AD)とインテリジェント車(IV)の総合技術を対象としたサーベイス(SoS)を提案する。
この記事は、ADとIVsのマイルストーンを持つ最初のSoSであり、他の2つの技術調査とともに、我々の完全な研究作業を構成します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-30T08:31:22Z) - Competent but Rigid: Identifying the Gap in Empowering AI to Participate
Equally in Group Decision-Making [25.913473823070863]
人間とAIの協調的な意思決定に関する既存の研究は、主にAIと個々の意思決定者との相互作用に焦点を当てている。
本稿では、2人の参加者と1人のAIが3つの英語エッセイをランク付けする委員会を結成するウィザード・オブ・オズ(Wizard-of-oz)研究について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-17T11:07:17Z) - Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future
Trends [76.94037394832931]
近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。
この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。
本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-16T08:59:42Z) - Artificial Intelligence and Life in 2030: The One Hundred Year Study on
Artificial Intelligence [74.2630823914258]
このレポートは、AIが今後数年間に影響を及ぼす可能性のある、典型的な都市環境の8つのドメインを調査している。
それは、AIの現状を科学的かつ技術的に正確に描写する一般大衆に提供することを目的としている。
この報告書の費用は、ハーバード大学のBarbara Groszが議長を務めるAI100 Standing Committee(AI100スタンディング委員会)のパネルに提出された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-31T18:35:36Z) - Toward Next-Generation Artificial Intelligence: Catalyzing the NeuroAI
Revolution [102.45290975132406]
神経科学は長年、人工知能(AI)の進歩の重要な要因であった
我々は,AIの進歩を加速するためには,NeuroAIの基本的な研究に投資する必要があることを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-15T17:18:37Z) - Forecasting AI Progress: Evidence from a Survey of Machine Learning
Researchers [0.0]
我々は,AIと機械学習(ML)の研究者による,AIの進歩に関する信念に関する大規模な調査の結果を報告する。
AI/MLの研究者たちは総じて、2060年までに人間レベルのマシンインテリジェンスが達成される確率を50%に設定した。
いくつかの短期的なAIマイルストーンの予測は、時間とともに減少し、AIの進歩に対する楽観性を示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-08T19:05:12Z) - Crossing the Tepper Line: An Emerging Ontology for Describing the
Dynamic Sociality of Embodied AI [0.9176056742068814]
AIがいかに「社会的に具現化されたAI」として現れるかを示す。
私たちはこれを、人間によって社会的かつエージェント的と認識された場合、対話的なコンテキスト内でaiを「循環的に」実施する状態と定義します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-15T00:45:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。