論文の概要: On the system loophole of generalized noncontextuality
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2209.04469v1
- Date: Fri, 9 Sep 2022 18:00:38 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-27 05:10:12.960803
- Title: On the system loophole of generalized noncontextuality
- Title(参考訳): 一般化非文脈性系の抜け穴について
- Authors: Victor Gitton and Mischa P. Woods
- Abstract要約: 準備・測定シナリオの非コンテクスト性グラフの概念を紹介する。
実験が非文脈的であるか否かは、しばしば知覚されるほど絶対的ではない、と我々は論じる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Generalized noncontextuality is a well-studied notion of classicality that is
applicable to a single system, as opposed to Bell locality. It relies on
representing operationally indistinguishable procedures identically in an
ontological model. However, operational indistinguishability depends on the set
of operations that one may use to distinguish two procedures: we refer to this
set as the reference of indistinguishability. Thus, whether or not a given
experiment is noncontextual depends on the choice of reference. The choices of
references appearing in the literature are seldom discussed, but typically
relate to a notion of system underlying the experiment. This shift in
perspective then begs the question: how should one define the extent of the
system underlying an experiment? Our paper primarily aims at exposing this
question rather than providing a definitive answer to it. We start by
formulating a notion of relative noncontextuality for prepare-and-measure
scenarios, which is simply noncontextuality with respect to an explicit
reference of indistinguishability. We investigate how verdicts of relative
noncontextuality depend on this choice of reference, and in the process
introduce the concept of the noncontextuality graph of a prepare-and-measure
scenario. We then discuss several proposals that one may appeal to in order to
fix the reference to a specific choice, and relate these proposals to different
conceptions of what a system really is. With this discussion, we advocate that
whether or not an experiment is noncontextual is not as absolute as often
perceived.
- Abstract(参考訳): 一般化された非文脈性(英: generalized noncontextuality)は、ベルの局所性とは対照的に単一のシステムに適用できる古典性の概念である。
それは、オントロジモデルで等しく操作的に区別できない手順を表現することに依存している。
しかし、運用上の区別不可能性は、2つの手順を区別するために用いられる操作の集合に依存する:我々はこの集合を区別不可能性の参照として参照する。
したがって、ある実験が非文脈的であるか否かは、参照の選択に依存する。
文献に現れる参照の選択はめったに議論されないが、典型的には実験の基礎となるシステムの概念に関連している。
実験の根底にあるシステムの範囲をどのように定義すべきか?
私たちの論文は、決定的な答えを提供するのではなく、この疑問を露呈することを目的としています。
まず、準備・測定シナリオに対する相対的非文脈性の概念を定式化することから始める。
本稿では, 相対的非コンテキスト性の検証が参照の選択にどのように依存するかを考察し, その過程では, 準備・測定シナリオの非コンテキスト性グラフの概念を導入する。
次に、特定の選択に対する参照を修正するためにアピールできるいくつかの提案について議論し、これらの提案をシステムの本質に関する異なる概念に関連付ける。
この議論では、実験が非文脈的であるか否かは、しばしば認識されるほど絶対ではないと論じている。
関連論文リスト
- On Principles and Representations for Extended Contextuality [6.567540943027728]
Dzhafarov と Kujala: 標準的な文脈性が拡張された文脈性が満たさない原理を満たすなら、その原理は表象の表象の選択に依存するため、非実体的でなければならない。
本論では, 存在原理が表現の変化の下でどのように表現を変化させるかを無視するなど, 議論に対するいくつかの反論を提起する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-08T06:39:49Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-04T13:31:56Z) - RankCSE: Unsupervised Sentence Representations Learning via Learning to
Rank [54.854714257687334]
本稿では,教師なし文表現学習のための新しい手法であるRangCSEを提案する。
コントラスト学習を伴うランキング一貫性とランキング蒸留を統一された枠組みに組み込む。
セマンティックテキスト類似性(STS)と転送タスク(TR)の両方について、広範な実験が実施されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-26T08:27:07Z) - Abductive Commonsense Reasoning Exploiting Mutually Exclusive
Explanations [118.0818807474809]
帰納的推論は、イベントのもっともらしい説明を見つけることを目的としている。
自然言語処理における帰納的推論のための既存のアプローチは、しばしば監督のために手動で生成されたアノテーションに依存している。
この研究は、ある文脈に対して、説明のサブセットのみが正しいという事実を活用する、帰納的コモンセンス推論のアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T01:35:10Z) - Addressing some common objections to generalized noncontextuality [0.0]
我々は、一般化された非文脈性の定義と、それを実験的にテストする可能性に対する批判に答える。
1つの反論は、実験の各実行中に実験の手順が実際に実行された古典的な記録の存在は、非文脈性の失敗の証明の必要な要素である操作等価関係が保持されないことを意味するということである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-14T19:00:04Z) - PropSegmEnt: A Large-Scale Corpus for Proposition-Level Segmentation and
Entailment Recognition [63.51569687229681]
文中の各命題の文的含意関係を個別に認識する必要性について論じる。
提案するPropSegmEntは45K以上の提案のコーパスであり, 専門家によるアノテートを行う。
我々のデータセット構造は、(1)文書内の文章を命題の集合に分割し、(2)異なるが、トポジカルに整合した文書に対して、各命題の含意関係を分類するタスクに類似している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-21T04:03:33Z) - Impossibility Theorem for Extending Contextuality to Disturbing Systems [8.651045406418165]
我々は、文脈性の定義を障害のあるシステムに拡張することは、文脈性の定義の次の原則を同時に満たすことはできないことを証明した。
また、原則4のより強いバージョンの下で、原則3なしでも同じ結果を証明します。
我々の結果は、バイナリオブザーバブルのシステムにのみ適用される文脈性の拡張を制限している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-14T01:54:28Z) - Is the Elephant Flying? Resolving Ambiguities in Text-to-Image
Generative Models [64.58271886337826]
テキストから画像への生成モデルで生じるあいまいさについて検討する。
本稿では,ユーザから明確化を求めることによって,システムに与えられるプロンプトのあいまいさを軽減する枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-17T17:12:43Z) - Textual Entailment Recognition with Semantic Features from Empirical
Text Representation [60.31047947815282]
テキストが仮説を包含するのは、仮説の真の価値がテキストに従う場合に限る。
本稿では,テキストと仮説のテキストの包含関係を同定する新しい手法を提案する。
本手法では,テキスト・ハイブリッド・ペア間の意味的含意関係を識別できる要素ワイド・マンハッタン距離ベクトルベースの特徴を用いる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-18T10:03:51Z) - No contextual advantage in non-paradoxical scenarios of two state vector
formalism [4.291616110077346]
本稿では,2つの状態ベクトル形式(TSVF)の量子文脈性の推定への応用について考察する。
選択前のシナリオと選択後のシナリオをパラドックス的シナリオと非パラドックス的シナリオに分類する。
これらは文脈性の適切なテストを構成するものではないと我々は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-06T15:21:39Z) - Contents, Contexts, and Basics of Contextuality [0.0]
これは文脈論への非技術的導入である。
これはCbD(Contextuality-by-Default)と呼ばれる文脈性の理論の基礎を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-14T15:35:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。