論文の概要: The digital harms of smart home devices: A systematic literature review

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2209.05458v1
• Date: Tue, 30 Aug 2022 10:18:44 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 11:06:28.455787
• Title: The digital harms of smart home devices: A systematic literature review
• Title（参考訳）: スマートホームデバイスのデジタル被害:体系的文献レビュー
• Authors: David Buil-Gil, Steven Kemp, Stefanie Kuenzel, Lynne Coventry, Sameh Zakhary, Daniel Tilley and James Nicholson
• Abstract要約: PRISMA法は2011年1月から2021年10月までに発行された63の研究を体系的にレビューするために用いられる。 出版された文献では、スマートホームは機密性(情報の不要な公開)、認証(偽装された情報)、システム制御への不正アクセスを脅かす可能性があると指摘している。 文献であまり一般的でない害としては、ハッキング、マルウェア、DoS攻撃などがある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.786790434630697
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: The connection of home electronic devices to the internet allows remote control of physical devices and involves the collection of large volumes of data. With the increase in the uptake of Internet-of-Things home devices, it becomes critical to understand the digital harms of smart homes. We present a systematic literature review on the security and privacy harms of smart homes. PRISMA methodology is used to systematically review 63 studies published between January 2011 and October 2021; and a review of known cases is undertaken to illustrate the literature review findings with real-world scenarios. Published literature identifies that smart homes may pose threats to confidentiality (unwanted release of information), authentication (sensing information being falsified) and unauthorised access to system controls. Most existing studies focus on privacy intrusions as a prevalent form of harm against smart homes. Other types of harms that are less common in the literature include hacking, malware and DoS attacks. Digital harms, and data associated with these harms, may vary extensively across smart devices. Most studies propose technical measures to mitigate digital harms, while fewer consider social prevention mechanisms. We also identify salient gaps in research, and argue that these should be addressed in future cross-disciplinary research initiatives.
• Abstract（参考訳）: 家庭の電子機器とインターネットの接続により、物理機器の遠隔操作が可能となり、大量のデータを集めることができる。 インターネット・オブ・シングス・ホーム・デバイスの普及に伴い、スマートホームのデジタル害を理解することが重要になっている。 本稿では,スマートホームのセキュリティとプライバシーの害に関する体系的文献レビューを行う。 2011年1月から2021年10月までに出版された63の研究を体系的にレビューするためにprisma方法論が用いられ、実世界のシナリオで文献レビューの結果を説明するために既知の事例のレビューが行われている。 出版された文献は、スマートホームが機密性(情報の不要な公開)、認証(偽装された情報)、システム制御への不正アクセスを脅かす可能性があると特定している。 既存の研究の多くは、スマートホームに対する害として、プライバシー侵害に焦点を当てている。 文献であまり一般的でない害としては、ハッキング、マルウェア、DoS攻撃などがある。 デジタル害とこれらの害に関連するデータは、スマートデバイス全体で広範囲に分散する可能性がある。 多くの研究は、デジタル被害を軽減するための技術的手段を提案しているが、社会的予防機構を考える者は少ない。 我々はまた、研究の健全なギャップを特定し、これらは将来の学際的な研究イニシアチブで対処されるべきであると主張している。

関連論文リスト

• Model Inversion Attacks: A Survey of Approaches and Countermeasures [59.986922963781]
  近年、新しいタイプのプライバシ攻撃であるモデル反転攻撃(MIA)は、トレーニングのためのプライベートデータの機密性を抽出することを目的としている。 この重要性にもかかわらず、総合的な概要とMIAに関する深い洞察を提供する体系的な研究が欠如している。 本調査は、攻撃と防御の両方において、最新のMIA手法を要約することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-15T08:09:28Z)
• Cyberbullying Detection: Exploring Datasets, Technologies, and Approaches on Social Media Platforms [3.235558067839701]
  本稿では,サイバーバブル検出研究を包括的に体系的に検討する。 既存の研究、提案されたソリューション、特定されたギャップ、データセット、技術、アプローチ、課題、レコメンデーションについて調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-22T04:58:20Z)
• Conceptualising an Anti-Digital Forensics Kill Chain for Smart Homes [0.0]
  本稿では,スマートホームシナリオにおけるアンチデジタルフォサイシクスの適用について述べる。 ADF Kill Chainのコンセプト化は、スマートホームのエコシステムに合わせたものだ、と同社は主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-23T10:31:36Z)
• On the Privacy of Mental Health Apps: An Empirical Investigation and its Implications for Apps Development [14.113922276394588]
  本稿では、メンタルヘルスアプリに組み込まれたデータのプライバシーを体系的に識別し、理解することを目的とした実証的研究を報告する。 われわれはGoogle Play Storeのトップランクのメンタルヘルスアプリ27件を分析した。 この発見は、不必要なパーミッション、セキュアでない暗号実装、ログやWebリクエストにおける個人情報や資格情報の漏洩など、重要なデータプライバシの問題を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-22T09:23:56Z)
• A Systematic Literature Review on Wearable Health Data Publishing under Differential Privacy [2.099922236065961]
  ウェアラブルデバイスは、個人に関するさまざまな種類の生理的データを生成する。 差別化プライバシ(DP)は、プライバシに敏感なデータをパブリッシュするための熟練したテクニックとして登場した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-15T14:43:00Z)
• Threat of Adversarial Attacks on Deep Learning in Computer Vision: Survey II [86.51135909513047]
  ディープラーニングは、予測を操作できる敵攻撃に対して脆弱である。 本稿では,ディープラーニングに対する敵対的攻撃におけるコンピュータビジョンコミュニティの貢献を概観する。 この領域では、非専門家に技術的な用語の定義を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-01T08:54:47Z)
• Inspect, Understand, Overcome: A Survey of Practical Methods for AI Safety [54.478842696269304]
  安全クリティカルなアプリケーションにディープニューラルネットワーク(DNN)を使用することは、多数のモデル固有の欠点のために困難です。 近年,これらの安全対策を目的とした最先端技術動物園が出現している。 本稿は、機械学習の専門家と安全エンジニアの両方に対処する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-29T09:54:54Z)
• Individual Explanations in Machine Learning Models: A Survey for Practitioners [69.02688684221265]
  社会的関連性の高い領域の決定に影響を与える洗練された統計モデルの使用が増加しています。 多くの政府、機関、企業は、アウトプットが人間の解釈可能な方法で説明しにくいため、採用に消極的です。 近年,機械学習モデルに解釈可能な説明を提供する方法として,学術文献が多数提案されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-09T01:46:34Z)
• Dos and Don'ts of Machine Learning in Computer Security [74.1816306998445]
  大きな可能性にもかかわらず、セキュリティにおける機械学習は、パフォーマンスを損なう微妙な落とし穴を引き起こす傾向がある。 我々は,学習ベースのセキュリティシステムの設計,実装,評価において共通の落とし穴を特定する。 我々は,落とし穴の回避や軽減を支援するために,研究者を支援するための実用的な勧告を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-19T13:09:31Z)
• Are Smart Home Devices Abandoning IPV Victims? [0.8029049649310213]
  スマートホームにおける家庭内虐待と親密なパートナー暴力(IPV)は、虐待者にとってより効果的でリスクが少ないことを示す。 被害者は、自分から身を守ることがより有害で難しいと感じている。 我々は、悪用に抵抗するスマートホームデバイスの設計に好適な特性を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-15T00:43:15Z)
• COVI White Paper [67.04578448931741]
  接触追跡は、新型コロナウイルスのパンデミックの進行を変える上で不可欠なツールだ。 カナダで開発されたCovid-19の公衆ピアツーピア接触追跡とリスク認識モバイルアプリケーションであるCOVIの理論的、設計、倫理的考察、プライバシ戦略について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-18T07:40:49Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。