論文の概要: Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is
Incompatible with Quantum Mechanics. Response to the critique by Aur\'elien
Drezet
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.09025v1
- Date: Fri, 14 Oct 2022 14:13:56 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-22 14:02:58.473563
- Title: Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is
Incompatible with Quantum Mechanics. Response to the critique by Aur\'elien
Drezet
- Title(参考訳): 相対的な事実は存在しない。
関係量子力学は量子力学とは相容れない。
Aur\elien Drezetの批判に対する反応
- Authors: Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \.Zukowski
- Abstract要約: 我々は、RQMの批判的分析は、RQMの最新の定式化に基づいており、批判のこれらはRQMの仮定にも議論にも基づかないことを指摘している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In this comment we answer to the recent critique of our article
[arXiv:2208.11793] about Relational Quantum Mechanics (RQM) by Aur\'elien
Drezet [arXiv:2209.01237]. Here we point out that our critical analysis of RQM
was precisely based on the most recent formulation of RQM, and that the theses
found in the critique are based on neither RQM assumptions nor on our
arguments.
- Abstract(参考訳): このコメントでは、Aur\'elien Drezet [arXiv:2209.01237] による関係量子力学 (RQM) に関する最近の論文 [arXiv:2208.11793] の批判に答える。
ここで, rqm の批判的分析は rqm の最近の定式化に基づいていることを指摘し, 批判の論文は rqm の仮定にも議論にも基づかないことを指摘した。
関連論文リスト
- Relational Quantum Mechanics with Cross-Perspective Links Postulate: an
Internally Inconsistent Scheme [0.0]
クロスパースペクティブリンクと呼ばれる新たなRQM修正の文脈における相対的事実の状況について論じる。
クロスパースペクティブリンク公理を持つRQMは内部的に矛盾しない隠れ変数理論であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-12T08:12:37Z) - Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。
私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T09:34:17Z) - Work statistics, quantum signatures and enhanced work extraction in
quadratic fermionic models [62.997667081978825]
二次フェルミオンモデルでは、突然の駆動と時間依存の駆動の後、作業統計に対する量子補正を決定する。
このような補正は、初期量子状態と時間依存ハミルトニアンの非可換性にある。
後者のおかげで、作業のKDQ分布における古典的でないシグネチャの開始を評価することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-27T13:42:40Z) - Can a Bohmian be a Rovellian for all practical purposes? [0.0]
まず、RQMの数学的形式主義は、一貫性に関する最近の批判に対して無害であることを示す。
また、RQMにおけるインタラクションの概念を分析し、ボヘミア力学と比較したRQMのFAPP(For All Practical Purposes)読影を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-21T11:00:56Z) - A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum
mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin
Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。
ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-02T18:52:17Z) - Symmetric Pruning in Quantum Neural Networks [111.438286016951]
量子ニューラルネットワーク(QNN)は、現代の量子マシンの力を発揮する。
ハンドクラフト対称アンサーゼを持つQNNは、一般に非対称アンサーゼを持つものよりも訓練性が高い。
本稿では,QNNのグローバル最適収束を定量化するために,実効量子ニューラルネットワークカーネル(EQNTK)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-30T08:17:55Z) - On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its
consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。
このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-05T17:46:05Z) - A reply to Rovelli's response to our "Assessing Relational Quantum
Mechanics'' [0.0]
評価はRQMを独自の条件で判断することを示す。
我々は、RQMが世界に満足し、現実的で、非ソリシックな説明を提供するというロヴェルリの主張を証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-13T02:36:45Z) - Sampling Overhead Analysis of Quantum Error Mitigation: Uncoded vs.
Coded Systems [69.33243249411113]
パウリの誤差は、多数の現実的な量子チャネルの中で最も低いサンプリングオーバーヘッドをもたらすことを示す。
我々はQEMと量子チャネル符号化を併用する手法を考案し、純粋なQEMと比較してサンプリングオーバーヘッドの低減を解析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-15T15:51:27Z) - Quantum-optimal-control-inspired ansatz for variational quantum
algorithms [105.54048699217668]
変分量子アルゴリズム (VQA) の中心成分は状態準備回路(英語版)であり、アンザッツ(英語版)または変分形式(英語版)とも呼ばれる。
ここでは、対称性を破るユニタリを組み込んだ「解」を導入することで、このアプローチが必ずしも有利であるとは限らないことを示す。
この研究は、より一般的な対称性を破るアンスの開発に向けた第一歩となり、物理学や化学問題への応用に繋がる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-03T18:00:05Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。