論文の概要: A reply to Rovelli's response to our "Assessing Relational Quantum Mechanics''

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.05817v1
• Date: Tue, 13 Jul 2021 02:36:45 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-22 11:58:47.793379
• Title: A reply to Rovelli's response to our "Assessing Relational Quantum Mechanics''
• Title（参考訳）: 関係量子力学の評価」に対するロヴェリの回答
• Authors: R. Muci\~no, E. Okon and D. Sudarsky
• Abstract要約: 評価はRQMを独自の条件で判断することを示す。 我々は、RQMが世界に満足し、現実的で、非ソリシックな説明を提供するというロヴェルリの主張を証明している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In a recent paper, Rovelli responds to our critical assessment of Relational Quantum Mechanics (RQM). His main argument is that our assessment lacks merit, because we fail to understand, or cope with, the premises of his theory; instead, he argues, we judge his proposal, blinded by the preconceptions inherent to ``our camp''. Here, we explicitly show that our assessment judges RQM on its own terms, together with the basic requirements of precision, clarity, logical soundness and empirical suitability. Under those circumstances, we prove false Rovelli's claim that RQM provides a satisfactory, realistic, non-solipsistic description of the world. Moreover, his reply serves us to further exhibit the serious problems of the RQM proposal, as well as the failures of its author to understanding the basic conceptual difficulties of quantum theory.
• Abstract（参考訳）: 最近の論文で、Rovelli氏はRQM(Relational Quantum Mechanics)に対する批判的な評価に答えています。 彼の主な論点は、我々の評価には価値が欠けている、なぜなら我々は彼の理論の前提を理解しなかったり、それに対処できなかったからである。 ここでは,RQMの精度,明度,論理的健全性,経験的適合性の基本的な要件とともに,評価が独自の条件で判断できることを明確に示す。 このような状況下では、rqmが満足のいく現実的でない世界記述を提供するという誤ったロヴェリの主張を証明する。 さらに、彼の回答は、RQM提案の深刻な問題と、量子理論の基本的な概念的困難を理解するための著者の失敗をさらに示すのに役立つ。

関連論文リスト

• Distilling Reasoning Ability from Large Language Models with Adaptive Thinking [54.047761094420174]
  思考の微調整(cot-finetuning)の連鎖は、小さな言語モデル(SLM)を特定のタスクに対するパフォーマンス向上の推論能力で実現することを目的としている。 既存のコトファインタニング法の多くは事前に考えられたメカニズムを採用しており、SLMは答えを出す前に理性を生成することができる。 このメカニズムにより、SLMは複雑な質問を分析して考えることができるが、答えの正しさは論理的に小さな誤りに非常に敏感になる。 理性よりも先に回答を生成するための頑健な後思考機構を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-14T07:19:27Z)
• Relational Quantum Mechanics, Quantum Relativism, and the Iteration of Relativity [0.0]
  量子系の力学的性質が他の系と常に相対的であるという考え方は、最近、通貨を回復させた。 ある系が特定の参照に対して持つ性質について絶対的な事実があるだろうか。 より一般的には、RQMと量子相対論のパースペクティビスト版におけるプレーの現状について、いくつかの考察を締めくくる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-06T21:48:41Z)
• Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [75.38606213726906]
  第一級位相空間の制約は、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和することができる。 このアイデアはフォックとシュテッケルベルクに遡り、理論のゲージ対称性の制限につながった。 特に正準量子重力の場合、フォック-シュテッケルベルクのアプローチは、いわゆる時間の問題に関係している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z)
• Ozawa's Intersubjectivity Theorem as justification of RQM's postulate on internally consistent descriptions [0.0]
  大沢のintersubjectivity Theorem (OIT) は量子測定理論の中で証明された。 OITが支持する理論的ステートメントであるRQMとは対照的に、QBismはOITによって挑戦されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-11T08:07:33Z)
• Language Models with Rationality [57.37201135072838]
  大規模言語モデル(LLM)は質問応答(QA)に熟練している 答えが潜んでいる「信条」からどのように従うか(あるいはたとえも)は必ずしも明確ではない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T17:04:25Z)
• The Relational Dissolution of the Quantum Measurement Problems [0.0]
  量子測定問題(Quantum Measurement Problem)は、量子力学の哲学において最も議論の的になっている問題の一つである。 これは理論の標準的な定式化の技術的困難であるだけでなく、量子的命題の意味に関する解釈上の論争の源でもある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-15T19:33:59Z)
• Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is Incompatible with Quantum Mechanics. Response to the critique by Aur\'elien Drezet [0.0]
  我々は、RQMの批判的分析は、RQMの最新の定式化に基づいており、批判のこれらはRQMの仮定にも議論にも基づかないことを指摘している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-14T14:13:56Z)
• Maieutic Prompting: Logically Consistent Reasoning with Recursive Explanations [71.2950434944196]
  ノイズや一貫性のない言語モデルでさえも問題に対する正しい答えを推測するMaieutic Promptingを開発する。 Maieutic Promptingは最先端のプロンプト法よりも最大20%精度が高い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-24T06:36:42Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Assessing Relational Quantum Mechanics [0.0]
  量子力学(Quantum Mechanics、RQM)は、系の絶対状態の概念を廃止するという考え方に基づく量子論の解釈である。 RQMは、その振舞いの明確さの欠如に関連して、標準量子力学の概念的な問題に対処することができない。 我々は、RQMが量子世界に対する十分な理解を提供しようとする試みは失敗に終わったと結論づける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-27T17:47:28Z)
• Faithful Embeddings for Knowledge Base Queries [97.5904298152163]
  理想的知識ベース(KB)の帰納的閉包は、KBが答えられる論理的クエリを正確に含んでいる。 実際にはKBは不完全かつ過剰な仕様であり、現実の答えを持つクエリには答えられない。 この新たなQEモジュールをニューラルな質問応答システムに挿入すると、最先端技術よりも大幅に改善されることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-07T19:25:16Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。