論文の概要: Creative Writing with an AI-Powered Writing Assistant: Perspectives from
Professional Writers
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.05030v1
- Date: Wed, 9 Nov 2022 17:00:56 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-11-10 17:14:14.618628
- Title: Creative Writing with an AI-Powered Writing Assistant: Perspectives from
Professional Writers
- Title(参考訳): aiを利用したクリエイティビティ・ライティング・アシスタント:プロのライターからの視点
- Authors: Daphne Ippolito, Ann Yuan, Andy Coenen, Sehmon Burnam
- Abstract要約: ニューラルネットワークモデルを用いた自然言語生成(NLG)は、AIによるクリエイティブな記述ツールを構築するという目標に、これまで以上に近づいています。
ニューラルネットワークモデルを用いた自然言語生成の最近の進歩は、AIを使ったクリエイティブな記述ツールを構築するという目標に、これまで以上に近づいている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 9.120878749348986
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Recent developments in natural language generation (NLG) using neural
language models have brought us closer than ever to the goal of building
AI-powered creative writing tools. However, most prior work on human-AI
collaboration in the creative writing domain has evaluated new systems with
amateur writers, typically in contrived user studies of limited scope. In this
work, we commissioned 13 professional, published writers from a diverse set of
creative writing backgrounds to craft stories using Wordcraft, a text editor
with built-in AI-powered writing assistance tools. Using interviews and
participant journals, we discuss the potential of NLG to have significant
impact in the creative writing domain--especially with respect to
brainstorming, generation of story details, world-building, and research
assistance. Experienced writers, more so than amateurs, typically have
well-developed systems and methodologies for writing, as well as distinctive
voices and target audiences. Our work highlights the challenges in building for
these writers; NLG technologies struggle to preserve style and authorial voice,
and they lack deep understanding of story contents. In order for AI-powered
writing assistants to realize their full potential, it is essential that they
take into account the diverse goals and expertise of human writers.
- Abstract(参考訳): 最近のニューラル言語モデルを用いた自然言語生成(nlg)の発展は、ai駆動の創造的ライティングツールの構築という目標に、これまで以上に近づいた。
しかし、クリエイティビティライティング領域における人間とaiのコラボレーションに関するほとんどの先行研究は、アマチュアライターとの新しいシステムを評価してきた。
この作業で、私たちは、AIを活用した文章支援ツールを備えたテキストエディタであるWordcraftを使って、さまざまなクリエイティブな執筆背景から13のプロフェッショナルなライターを依頼しました。
インタビューや参加者誌を用いて,NLGが創造的執筆領域(特にブレインストーミング,ストーリーの細部の生成,ワールドビルディング,研究支援)に大きな影響を与える可能性について議論する。
経験豊富な作家は、素人よりも、典型的には、独特な声とターゲットオーディエンスだけでなく、文章を書くための体系や方法論が発達している。
nlg技術は、スタイルと権威の声を保存するのに苦労しており、ストーリーの内容に対する深い理解が欠如しています。
aiを活用した文字アシスタントがその潜在能力を最大限に発揮するためには、人間の作家の多様な目標と専門知識を考慮に入れることが不可欠である。
関連論文リスト
- "It was 80% me, 20% AI": Seeking Authenticity in Co-Writing with Large Language Models [97.22914355737676]
我々は、AIツールと共同で書き込む際に、著者が自分の真正な声を保存したいかどうか、どのように検討する。
本研究は,人間とAIの共創における真正性の概念を解明するものである。
読者の反応は、人間とAIの共著に対する関心が低かった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-20T04:42:32Z) - AI as Humanity's Salieri: Quantifying Linguistic Creativity of Language Models via Systematic Attribution of Machine Text against Web Text [53.15652021126663]
本稿では、テキストの言語的創造性を定量化する第一歩として、CREATIVITY INDEXを提案する。
CREATIVITY INDEXを効率的に計算するために,新しい動的プログラミングアルゴリズムであるDJ SEARCHを導入する。
実験の結果、プロの人間作家のCreativity INDEXはLLMよりも平均66.2%高いことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-05T18:55:01Z) - Agents' Room: Narrative Generation through Multi-step Collaboration [54.98886593802834]
本稿では,物語の執筆を特殊エージェントが取り組んだサブタスクに分解する,物語理論に触発された世代フレームワークを提案する。
エージェントの部屋は,専門的評価者が好むストーリーをベースラインシステムより生成することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-03T15:44:42Z) - SARD: A Human-AI Collaborative Story Generation [0.0]
本研究では,大規模言語モデルを用いたマルチチャプタストーリ生成のためのドラッグアンドドロップ型ビジュアルインタフェースであるSARDを提案する。
SARDのユーザビリティとその創造性に対する評価は、物語のノードベースの可視化は、著者がメンタルモデルを構築するのに役立つかもしれないが、著者にとって不必要な精神的オーバーヘッドを生じさせることを示している。
また、AIはストーリーの複雑さに関係なく、語彙的に多様性の低いストーリーを生成することもわかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-03T17:48:42Z) - GhostWriter: Augmenting Collaborative Human-AI Writing Experiences
Through Personalization and Agency [1.7707677585873678]
大規模言語モデル(LLM)はより広く普及し、様々な形式の筆記補助を提供するのにユビキタスな用途を見出した。
我々はGhostWriterを紹介した。GhostWriterはAIによって強化された書き込みデザインプローブで、ユーザーは強化されたエージェンシーとパーソナライゼーションを実行できる。
GhostWriterを2つの異なる書き込みタスクで使用した18人の参加者を対象に、ユーザがパーソナライズされたテキスト世代の作成を支援し、システムの書き込みスタイルを制御する複数の方法を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-13T23:48:59Z) - The Future of AI-Assisted Writing [0.0]
我々は、情報検索レンズ(プル・アンド・プッシュ)を用いて、そのようなツールの比較ユーザスタディを行う。
我々の研究結果によると、ユーザーは執筆におけるAIのシームレスな支援を歓迎している。
ユーザはAI支援の書き込みツールとのコラボレーションも楽しんだが、オーナシップの欠如を感じなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-29T02:46:45Z) - Computational Storytelling and Emotions: A Survey [56.95572957863576]
本研究は,物語と感情の関係に関する研究を要約し,その発展に寄与することを目的としている。
創造性の研究は人間をコンピューターに置き換えることではなく、創造性を高めるために人間とコンピューターのコラボレーション方法を見つけることであると私たちは信じています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-23T00:21:59Z) - CoAuthor: Designing a Human-AI Collaborative Writing Dataset for
Exploring Language Model Capabilities [92.79451009324268]
我々は,GPT-3の創造的かつ議論的な記述を支援する能力を明らかにするために設計されたデータセットであるCoAuthorを提案する。
我々は、CoAuthorがGPT-3の言語、アイデア、コラボレーション機能に関する問題に対処できることを実証した。
インタラクション設計に関して,この作業がLMの約束や落とし穴に関して,より原則化された議論を促進する可能性について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-18T07:51:57Z) - Telling Creative Stories Using Generative Visual Aids [52.623545341588304]
私たちはライターに、開始プロンプトからクリエイティブなストーリーを書くように頼み、同じプロンプトから生成するAIモデルによって生成されたビジュアルを提供した。
コントロールグループと比較すると、ビジュアルをストーリー・ライティング・アシストとして使用した作家は、より創造的で、オリジナルで、完全で、視覚的にできるストーリーを著した。
発見は、AIによる横断的なモダリティ入力は、人間とAIの共創において創造性の異なる側面に利益をもたらすが、収束する思考を妨げることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-27T23:13:47Z) - Wordcraft: a Human-AI Collaborative Editor for Story Writing [10.028560442375914]
本稿では,著者と対話システムが協調してストーリーを書く,ストーリー執筆のためのAI支援エディタであるWordcraftを提案する。
我々の新しいインターフェースは、様々なインタラクションをサポートするために、数ショットの学習と会話の自然な余裕を使用します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-15T16:18:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。