Fugu-MT 論文翻訳(概要): AI Ethics in Smart Healthcare

論文の概要: AI Ethics in Smart Healthcare

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.06346v1
Date: Wed, 2 Nov 2022 15:30:40 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2022-11-20 13:41:19.247215
Title: AI Ethics in Smart Healthcare
Title（参考訳）: スマートヘルスケアにおけるAI倫理
Authors: Sudeep Pasricha
Abstract要約: 本稿では、人工知能をスマートヘルスケア製品に統合する倫理的課題について概観する。倫理的課題は、透明性、バイアス、プライバシー、安全、責任、正義、自律性に関連する。オープンな課題とレコメンデーションは、AIベースのスマートヘルスケア製品の設計、検証、臨床試験、デプロイメント、監視、修復、廃止に倫理原則の統合を可能にするために概説されている。
参考スコア（独自算出の注目度）: 4.226118870861363
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Abstract: This article reviews the landscape of ethical challenges of integrating artificial intelligence (AI) into smart healthcare products, including medical electronic devices. Differences between traditional ethics in the medical domain and emerging ethical challenges with AI-driven healthcare are presented, particularly as they relate to transparency, bias, privacy, safety, responsibility, justice, and autonomy. Open challenges and recommendations are outlined to enable the integration of ethical principles into the design, validation, clinical trials, deployment, monitoring, repair, and retirement of AI-based smart healthcare products.
Abstract（参考訳）: 本稿では、医療電子機器を含むスマートヘルスケア製品に人工知能(AI)を統合するという倫理的課題の展望を概観する。医療分野における伝統的な倫理と、AI駆動型医療における新たな倫理的課題の違いは、透明性、偏見、プライバシー、安全、責任、正義、自律性に関係している。オープンチャレンジとレコメンデーションは、aiベースのスマートヘルスケア製品の設計、検証、臨床試験、デプロイメント、監視、修復、およびリタイアへの倫理的原則の統合を可能にするために概説されている。

関連論文リスト

Testing autonomous vehicles and AI: perspectives and challenges from cybersecurity, transparency, robustness and fairness [53.91018508439669]
この研究は、人工知能を自律走行車(AV)に統合する複雑さを探求する AIコンポーネントがもたらした課題と、テスト手順への影響を調べます。本稿は、重要な課題を特定し、AV技術におけるAIの研究・開発に向けた今後の方向性を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-21T08:29:42Z)
Towards A Unified Utilitarian Ethics Framework for Healthcare Artificial Intelligence [0.08192907805418582]
本研究では、異なる技術レベルでAIの実用性能に影響を与える主要な倫理的原則を特定することを試みる。正義、プライバシー、偏見、規制の欠如、リスク、解釈可能性は倫理的AIを検討する上で最も重要な原則である。本稿では,医療領域における倫理的AIを設計するための実用的倫理に基づく理論的枠組みを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-26T02:10:58Z)
FUTURE-AI: International consensus guideline for trustworthy and deployable artificial intelligence in healthcare [73.78776682247187]
医療AIに関連する技術的、臨床的、倫理的、法的リスクに関する懸念が高まっている。この研究は、Future-AIガイドラインを、医療における信頼できるAIツールの開発とデプロイを導くための最初の国際コンセンサスフレームワークとして説明している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-11T10:49:05Z)
From Military to Healthcare: Adopting and Expanding Ethical Principles for Generative Artificial Intelligence [10.577932700903112]
価値ある情報を効率的に生成するように設計された新興技術である生成AIは、大きな可能性を秘めている。我々は、医療におけるジェネレーティブAIのためのガバナンス、信頼性、エクイティ、説明責任、トレーサビリティ、プライバシ、合法性、共感、自律性を含むGREAT PLEA倫理原則を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-04T16:22:06Z)
Ethics in conversation: Building an ethics assurance case for autonomous AI-enabled voice agents in healthcare [1.8964739087256175]
原則に基づく倫理保証議論パターンは、AI倫理のランドスケープにおける1つの提案である。本稿では,AIベースの遠隔医療システムであるDoraの利用に対して,この倫理保証フレームワークを適用した事例研究の中間的結果を示す。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-23T16:04:59Z)
Organizational Governance of Emerging Technologies: AI Adoption in Healthcare [43.02293389682218]
Health AI Partnershipは、医療設定におけるAIシステムの適切な組織的ガバナンスの要件をより適切に定義することを目的としている。これは、米国の医療システムによるAI導入に関わる、現在のガバナンス構造とプロセスに関する、最も詳細な定性的な分析の1つである。これらの発見が、医療における新興テクノロジーの安全で効果的で責任ある採用を促進する能力を構築するための将来の取り組みを知らせてくれることを期待している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-25T18:30:47Z)
Ensuring Trustworthy Medical Artificial Intelligence through Ethical and Philosophical Principles [4.705984758887425]
AIベースのコンピュータ支援診断と治療ツールは、臨床レベルを合わせるか、あるいは臨床専門家を上回ることで、医療を民主化することができる。このようなAIツールの民主化は、ケアコストを削減し、リソース割り当てを最適化し、ケアの質を向上させる。 AIをヘルスケアに統合することは、バイアス、透明性、自律性、責任、説明責任など、いくつかの倫理的および哲学的な懸念を提起する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-23T04:14:18Z)
The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z)
AI Ethics: An Empirical Study on the Views of Practitioners and Lawmakers [8.82540441326446]
透明性、説明責任、プライバシは、AI倫理の最も重要な原則です。倫理的知識の不足、法的枠組みの欠如、監視機関の欠如が、AI倫理の最も一般的な課題である。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-30T17:24:29Z)
Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。