論文の概要: Trust Management in the Internet of Everything
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.14688v1
- Date: Tue, 27 Dec 2022 12:10:57 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 13:23:16.110531
- Title: Trust Management in the Internet of Everything
- Title(参考訳): あらゆる物のインターネットにおける信頼管理
- Authors: Barbora Buhnova
- Abstract要約: 本稿では,複雑なデジタルエコシステムにおける信頼管理の不可欠な要素について論じる。
信頼構築が、他の(おそらく自律的な)デジタルエージェントとの安全なインタラクションを支援するためにどのように活用できるかを説明する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.24907186790431
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Digitalization is leading us towards a future where people, processes, data
and things are not only interacting with each other, but might start forming
societies on their own. In these dynamic systems enhanced by artificial
intelligence, trust management on the level of human-to-machine as well as
machine-to-machine interaction becomes an essential ingredient in supervising
safe and secure progress of our digitalized future. This tutorial paper
discusses the essential elements of trust management in complex digital
ecosystems, guiding the reader through the definitions and core concepts of
trust management. Furthermore, it explains how trust-building can be leveraged
to support people in safe interaction with other (possibly autonomous) digital
agents, as trust governance may allow the ecosystem to trigger an auto-immune
response towards untrusted digital agents, protecting human safety.
- Abstract(参考訳): デジタル化は私たちを、人々、プロセス、データ、物事が互いに相互作用するだけでなく、自分自身で社会を形成し始める未来へと導く。
人工知能によって強化されたこれらの動的システムにおいて、人間と機械のレベルでの信頼管理と機械と機械の相互作用は、デジタル化された未来の安全で安全な進歩を監督する上で重要な要素となる。
本稿では,複雑なディジタルエコシステムにおける信頼管理の本質的要素について論じ,信頼管理の定義とコア概念を通じて読者を導く。
さらに、信頼構築が他の(おそらく自律的な)デジタルエージェントとの安全な対話を支援するためにどのように活用できるかを説明している。
関連論文リスト
- Conceptualizing Trustworthiness and Trust in Communications [17.69113057959175]
本稿では,コミュニケーションの文脈において,信頼度を体系的に扱うための新しい総合的アプローチを提案する。
本稿では,信頼性に基づく信頼を確立するために,客観的なシステム特性と主観的信念を取り入れた最初の試みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T06:11:13Z) - PsySafe: A Comprehensive Framework for Psychological-based Attack, Defense, and Evaluation of Multi-agent System Safety [70.84902425123406]
大規模言語モデル(LLM)で拡張されたマルチエージェントシステムは、集団知能において重要な能力を示す。
しかし、悪意のある目的のためにこのインテリジェンスを誤用する可能性があり、重大なリスクが生じる。
本研究では,エージェント心理学を基盤とした枠組み(PsySafe)を提案し,エージェントのダークパーソナリティ特性がリスク行動にどう影響するかを明らかにする。
実験の結果,エージェント間の集団的危険行動,エージェントが危険な行動を行う際の自己反射,エージェントの心理的評価と危険な行動との相関など,いくつかの興味深い現象が明らかになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-22T12:11:55Z) - The Ecosystem of Trust (EoT): Enabling effective deployment of
autonomous systems through collaborative and trusted ecosystems [0.0]
技術展開を支援するための信頼のエコシステムを提案する。
信頼を正当化するための根拠として定義された保証は、アプローチを実現するための前提条件である、と我々は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T14:47:36Z) - Common (good) practices measuring trust in HRI [55.2480439325792]
ロボットへの信頼は、人々の日常生活にロボットを取り入れるのに欠かせないと広く信じられている。
研究者たちは、人々がロボットをさまざまな方法で信頼する方法を模索してきた。
ほとんどのロボティクス学者は、信頼のレベルが不足すると解脱のリスクが生じることに同意する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-20T20:52:10Z) - A Diachronic Perspective on User Trust in AI under Uncertainty [52.44939679369428]
現代のNLPシステムは、しばしば未分類であり、ユーザの信頼を損なう確実な誤った予測をもたらす。
賭けゲームを用いて,信頼を損なう事象に対するユーザの信頼の進化について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-20T14:41:46Z) - Distributed Trust Through the Lens of Software Architecture [13.732161898452377]
本稿では,複数の分野における分散信頼の概念について考察する。
信頼の再分配/シフトと、分散信頼技術によって実現されるシステムやアプリケーションにおける関連するトレードオフを見るには、システム/ソフトウェアアーキテクチャの観点から考える必要があります。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-25T06:53:18Z) - Designing for Responsible Trust in AI Systems: A Communication
Perspective [56.80107647520364]
我々は、MATCHと呼ばれる概念モデルを開発するために、技術に対する信頼に関するコミュニケーション理論と文献から引き出す。
私たちは、AIシステムの能力として透明性とインタラクションを強調します。
我々は、技術クリエーターが使用する適切な方法を特定するのに役立つ要件のチェックリストを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-29T00:14:33Z) - Towards a trustful digital world: exploring self-sovereign identity
ecosystems [4.266530973611429]
自己主権ID(SSI)ソリューションは、分散台帳技術と検証可能な資格情報に依存している。
本論文は,SSI生態系の構成要素,先行要因,および可能性を明らかにするために,フィールドスタディで収集された観測結果に基づいて構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-26T08:56:22Z) - Trust as Extended Control: Active Inference and User Feedback During
Human-Robot Collaboration [2.6381163133447836]
その重要な役割にもかかわらず、信頼がどのように出現し、発展し、人間以外の人工物との人間の相互作用をサポートするかはほとんど不明です。
拡張モータープラントやパートナーとの信頼性の高い感覚交換のためのエージェントの最良の説明として信頼のモデルを紹介する。
信頼の成因における共有行動の役割について,特にダイアドコラボレーションの文脈で検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-22T16:11:22Z) - Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and
Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。
ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。
我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T03:07:23Z) - Where Does Trust Break Down? A Quantitative Trust Analysis of Deep
Neural Networks via Trust Matrix and Conditional Trust Densities [94.65749466106664]
本稿では,新しい信頼量化戦略である信頼行列の概念を紹介する。
信頼行列は、所定のアクター・オークル回答シナリオに対して期待される質問・回答信頼を定義する。
我々は、条件付き信頼密度の概念により、信頼密度の概念をさらに拡張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-30T14:33:43Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。