論文の概要: The political ideology of conversational AI: Converging evidence on
ChatGPT's pro-environmental, left-libertarian orientation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2301.01768v1
- Date: Thu, 5 Jan 2023 07:13:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-06 14:17:25.423311
- Title: The political ideology of conversational AI: Converging evidence on
ChatGPT's pro-environmental, left-libertarian orientation
- Title（参考訳）: 会話型AIの政治的イデオロギー:ChatGPTの環境擁護的、左自由主義的指向に関する証拠の収束
- Authors: Jochen Hartmann, Jasper Schwenzow, Maximilian Witte
- Abstract要約: OpenAIは、最先端の対話モデルであるChatGPTを導入した。
本稿では,民主社会の最も重要な意思決定プロセスである政治選挙に焦点を当てる。
われわれはChatGPTの環境的、左自由主義的イデオロギーを明らかにする。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Conversational artificial intelligence (AI) disrupts how humans interact with
technology. Recently, OpenAI introduced ChatGPT, a state-of-the-art dialogue
model that can converse with its human counterparts with unprecedented
capabilities. ChatGPT has witnessed tremendous attention from the media,
academia, industry, and the general public, attracting more than a million
users within days of its release. However, its explosive adoption for
information search and as an automated decision aid underscores the importance
to understand its limitations and biases. This paper focuses on one of
democratic society's most important decision-making processes: political
elections. Prompting ChatGPT with 630 political statements from two leading
voting advice applications and the nation-agnostic political compass test in
three pre-registered experiments, we uncover ChatGPT's pro-environmental,
left-libertarian ideology. For example, ChatGPT would impose taxes on flights,
restrict rent increases, and legalize abortion. In the 2021 elections, it would
have voted most likely for the Greens both in Germany (B\"undnis 90/Die
Gr\"unen) and in the Netherlands (GroenLinks). Our findings are robust when
negating the prompts, reversing the order of the statements, varying prompt
formality, and across languages (English, German, Dutch, and Spanish). We
conclude by discussing the implications of politically biased conversational AI
on society.
- Abstract（参考訳）: 会話型人工知能(AI)は、人間がテクノロジーと対話する方法を妨害する。
最近openaiは、前例のない能力で人間と会話できる最先端の対話モデルであるchatgptを導入した。
ChatGPTは、メディア、アカデミック、業界、一般大衆から大きな注目を集め、リリース後数日で100万人以上のユーザーを惹きつけている。
しかし、情報検索の爆発的な普及と自動意思決定支援は、その限界とバイアスを理解することの重要性を強調している。
本稿では,民主社会の最も重要な意思決定プロセスである政治選挙に焦点を当てる。
ChatGPTは2つの主要な投票助言書から630の政治的声明と3つの事前登録された実験で国家に無知なコンパステストにより、ChatGPTの環境擁護的、自由主義的イデオロギーを明らかにする。
例えば、ChatGPTはフライトに税金を課し、賃上げを制限し、中絶を合法化する。
2021年の選挙では、ドイツ(B\"undnis 90/Die Gr\"unen")とオランダ(GroenLinks)の両方で緑の党に投票した。
私たちの発見は、プロンプトの否定、ステートメントの順序の逆転、迅速なフォーマル性の変化、言語全体(英語、ドイツ語、オランダ語、スペイン語)において堅牢である。
政治的に偏った会話型AIが社会に与える影響を論じる。
関連論文リスト
- Biased AI can Influence Political Decision-Making [64.9461133083473]
本稿では、AI言語モデルにおけるパルチザンバイアスが政治的意思決定に及ぼす影響について検討する。
政治的に偏見のあるモデルに晒された参加者は、意見を採用し、AIの偏見と一致した決定を下す可能性が著しく高いことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-08T22:56:00Z) - Who Would Chatbots Vote For? Political Preferences of ChatGPT and Gemini in the 2024 European Union Elections [0.0]
この研究は、これらの生成人工知能(AI)システムにより、27のEU加盟国にまたがる欧州議会で代表される政党の評価に焦点を当てた。
Geminiはほとんど政治的な質問に答えることを拒んだが、ChatGPTは一貫して評価した。
調査では、欧州統合に対する態度や民主的価値観に対する認識など、評価に影響を及ぼす重要な要因を特定した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-01T13:40:13Z) - Primacy Effect of ChatGPT [69.49920102917598]
本稿では,ChatGPTの優位性について検討する。
実験と分析により、より信頼性の高いChatGPTベースのソリューションを構築する上で、さらなる洞察が得られればと思っています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-20T00:37:28Z) - Characteristics of ChatGPT users from Germany: implications for the digital divide from web tracking data [2.638878351659023]
本稿では,AIを利用した会話エージェントChatGPTのユーザ特性について検討する。
フルタイムの雇用と、より多くの子どもがChatGPT活動の障壁になることに気付きました。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-05T11:31:54Z) - AI in the Gray: Exploring Moderation Policies in Dialogic Large Language
Models vs. Human Answers in Controversial Topics [7.444967232238375]
宗教」や「性同一性」、「言論の自由」や「平等」といった論争的な話題は対立の源となっている。
このような不当な質問にChatGPTを露出させることで、その認識レベルを理解し、既存のモデルが社会・政治・経済のバイアスにさらされているかどうかを理解することを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-28T14:23:04Z) - Demonstrations of the Potential of AI-based Political Issue Polling [0.0]
そこで我々は,ChatGPTから人間ライクなサーベイ応答を抽出するための迅速なエンジニアリング手法を開発した。
我々は大規模な実験を行い、人間の調査よりもはるかに低コストで何千ものシミュレーションされた応答を問い合わせる。
ChatGPTは,様々な政策問題について,世論の平均レベルと分布の両方を予測するのに有効である。
しかし、人口レベルでの違いを予想することは成功していない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-10T12:17:15Z) - Last Week with ChatGPT: A Weibo Study on Social Perspective Regarding ChatGPT for Education and Beyond [12.935870689618202]
この研究は、現在最も強力で人気のあるAIツールであるChatGPTを用いて、中国国民が教育と一般的な目的のために大規模言語モデル(LLM)の可能性をどのように認識するかを分析する代表的な例である。
この研究は、AI技術がより高度でインテリジェントになるにつれて、世論の変化を調査する最初の試みでもある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-07T10:45:02Z) - One Small Step for Generative AI, One Giant Leap for AGI: A Complete
Survey on ChatGPT in AIGC Era [95.2284704286191]
GPT-4(別名ChatGPT Plus)は、生成型AI(GAI)の1つの小さなステップであるが、人工知能(AGI)の1つの大きな飛躍である。
2022年11月に公式リリースされて以来、ChatGPTは急速に多くのユーザーを惹きつけてきた。
この研究は、ChatGPTを基盤技術、アプリケーション、課題に関する包括的なレビューで調査した初めてのものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-04T06:22:09Z) - A Complete Survey on Generative AI (AIGC): Is ChatGPT from GPT-4 to
GPT-5 All You Need? [112.12974778019304]
生成AI(AIGC、つまりAI生成コンテンツ)は、テキスト、画像、その他を分析、作成する能力により、あらゆる場所で話題を呼んだ。
純粋な分析から創造へと移行するAIの時代において、ChatGPTは最新の言語モデルであるGPT-4とともに、多くのAIGCタスクからなるツールである。
本研究は,テキスト,画像,ビデオ,3Dコンテンツなど,出力タイプに基づいたAIGCタスクの技術的開発に焦点を当てている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-21T10:09:47Z) - ProsocialDialog: A Prosocial Backbone for Conversational Agents [104.92776607564583]
ProsocialDialogは、対話エージェントに社会規範に従って問題コンテンツに応答するように教える最初の大規模対話データセットである。
ProsocialDialogは、人間とAIのコラボレーションフレームワークで作られ、58Kの対話と331Kの発話、160KのRoT、および497Kの対話安全ラベルで構成されている。
本データセットでは,対話型安全性検出モジュールであるCanaryを導入し,会話コンテキストを指定したRoTを生成するとともに,社会的にインフォームドされた対話エージェントであるProstを導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-25T11:48:47Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。