論文の概要: Political, economic, and governance attitudes of blockchain users
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2301.02734v1
- Date: Fri, 6 Jan 2023 22:30:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 13:30:26.019065
- Title: Political, economic, and governance attitudes of blockchain users
- Title(参考訳): ブロックチェーンユーザの政治的、経済的、ガバナンス的態度
- Authors: Lucia M. Korpas, Seth Frey, Joshua Tan
- Abstract要約: ブロックチェーンエコシステムの一員である人々を対象に、暗号政治、暗号経済、暗号統治の感情を評価するための調査を行う。
調査回答3710に基づき、暗号への参加の信条、態度、態様について述べる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.503974529275767
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We present a survey to evaluate crypto-political, crypto-economic, and
crypto-governance sentiment in people who are part of a blockchain ecosystem.
Based on 3710 survey responses, we describe their beliefs, attitudes, and modes
of participation in crypto and investigate how self-reported political
affiliation and blockchain ecosystem affiliation are associated with these. We
observed polarization in questions on perceptions of the distribution of
economic power, personal attitudes towards crypto, normative beliefs about the
distribution of power in governance, and external regulation of blockchain
technologies. Differences in political self-identification correlated with
opinions on economic fairness, gender equity, decision-making power and how to
obtain favorable regulation, while blockchain affiliation correlated with
opinions on governance and regulation of crypto and respondents' semantic
conception of crypto and personal goals for their involvement. We also find
that a theory-driven constructed political axis is supported by the data and
investigate the possibility of other groupings of respondents or beliefs
arising from the data.
- Abstract(参考訳): ブロックチェーンエコシステムの一部である人々を対象に、暗号政治、暗号経済、暗号統治の感情を評価するための調査を行う。
3710人の調査回答に基づいて、その信念、態度、暗号参加の態様を説明し、自己報告された政治的提携とブロックチェーンエコシステムがこれらとどのように関連しているかを調査した。
我々は,経済力分布の認識,暗号に対する個人的態度,ガバナンスにおける権力分布に関する規範的信念,ブロックチェーン技術の外部的規制に関する質問において,分極を観察した。
政治的自己同一化の相違は、経済的公平性、性平等、意思決定力、適切な規制の獲得方法に関する意見と相関し、ブロックチェーン関連は、暗号通貨のガバナンスと規制に関する意見と相関し、回答者の暗号と個人的目標の意味的概念が関与している。
また、理論駆動構成の政治軸は、データによって支持され、データから生じる他の回答者のグループ化や信念の可能性を調査する。
関連論文リスト
- Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z) - Interplay between Cryptocurrency Transactions and Online Financial
Forums [41.94295877935867]
本研究は、これらの暗号掲示板間の相互作用と暗号値の変動に関する研究に焦点をあてる。
これは、Bitcointalkフォーラムの活動がBTCの値のトレンドと直接的な関係を保っていることを示している。
この実験は、フォーラムデータが金融分野における特定の出来事を説明することを強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-27T16:25:28Z) - Decoding Social Sentiment in DAO: A Comparative Analysis of Blockchain
Governance Communities [2.143810875751196]
本稿では、主要なDeFiプロジェクトの公開フォーラムにおける言論と感情のダイナミクスの進化を深く掘り下げる。
活動パターンが異なるにもかかわらず、これらの分散化されたコミュニティの参加者は、Discordの議論において、常に肯定的な感情を表明している。
我々の研究は、議論の強さと感情力学の相互作用の可能性を示し、より高い議論量がより安定的でポジティブな感情に寄与することを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T08:23:47Z) - CO-ASnet :A Smart Contract Architecture Design based on Blockchain
Technology with Active Sensor Networks [8.569458849877714]
本稿では,イベントスタディを用いて,世論指導者が初期貨幣取引を利用して影響力を行使する現象を考察する。
その結果、世論のリーダーは、彼らのソーシャルネットワークにおける金銭とデータトラフィックによるトークン資産の価格に影響を与えることができることがわかった。
この現象と影響の結果に基づいて、安全で適用可能な分散型規制スキームを設計するために、ChainLink Oracle with Active Sensor Networks(CO-ASnet)を使用します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-08T08:31:49Z) - The Rise and Fall of Cryptocurrencies: Defining the Economic and Social
Values of Blockchain Technologies, assessing the Opportunities, and defining
the Financial and Cybersecurity Risks of the Metaverse [1.3597551064547502]
この研究は、進化するMetaverseにおけるブロックチェーン技術とその重要な役割について調査している。
暗号通貨への投資方法、暗号採掘の背後にある仕組み、暗号通貨を効果的に売買する戦略などのトピックに光を当てている。
開発途上国がこれらの技術からより多くの利益を享受できるかどうかを批判的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-09T06:07:41Z) - Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice [54.47385318258732]
分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。
わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。
このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T01:30:03Z) - Recordism: A social-scientific prospect of blockchain from social,
legal, financial, and technological perspectives [11.332156663263564]
本研究は, 方法論, 法学, 財務学, 技術学の4つの重要な視点に焦点をあてる。
ブロックチェーンは革新的な認知方法であるだけでなく、コミュニティの代表でもある。
ブロックチェーンと既存のソーシャル構造を統合する上でいくつかの課題があるが、この論文はブロックチェーンが未来を形成する上で重要な役割を果たす可能性があると結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-02T09:16:34Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-18T11:34:04Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-11T23:39:25Z) - Blockchain in the management of science: conceptual models, promises and
challenges [0.0]
科学のためのブロックチェーンの支持者は、この技術を、偏見、赤いテープ、データ不正から科学を解放するツールとして提示し、新しいアイデアに対する金融支援を確保する革新的な手段を提供する。
一つは、金融インセンティブのある暗号経済を科学に導入することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-09T19:49:32Z) - Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment:
the Case of Gab [74.5095691235917]
この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。
疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。
本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-03T11:34:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。