論文の概要: A Text Mining Analysis of Data Protection Politics: The Case of Plenary Sessions of the European Parliament

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.09939v1
• Date: Mon, 20 Feb 2023 12:08:37 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-21 15:34:59.066053
• Title: A Text Mining Analysis of Data Protection Politics: The Case of Plenary Sessions of the European Parliament
• Title（参考訳）: データ保護政治のテキストマイニング分析--欧州議会本会議を事例として
• Authors: Jukka Ruohonen
• Abstract要約: データ保護法や政策は近年広く研究されているが、データ保護の議会政治についてはほとんど分かっていない。 本稿では,欧州議会の本会議における欧州議会議員によるデータ保護に関する質問と,欧州委員会による回答について検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7106986689736826
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Data protection laws and policies have been studied extensively in recent years, but little is known about the parliamentary politics of data protection. This imitation applies even to the European Union (EU) that has taken the global lead in data protection and privacy regulation. For patching this notable gap in existing research, this paper explores the data protection questions raised by the Members of the European Parliament (MEPs) in the Parliament's plenary sessions and the answers given to these by the European Commission. Over a thousand of such questions and answers are covered in a period from 1995 to early 2023. Given computational analysis based on text mining, the results indicate that (a) data protection has been actively debated in the Parliament during the past twenty years. No noticeable longitudinal trends are present; the debates have been relatively constant. As could be expected, (b) the specific data protection laws in the EU have frequently been referenced in these debates, which (c) do not seem to align along conventional political dimensions such as the left-right axis. Furthermore, (d) numerous distinct data protection topics have been debated by the parliamentarians, indicating that data protection politics in the EU go well-beyond the recently enacted regulations.
• Abstract（参考訳）: データ保護法や政策は近年広く研究されているが、データ保護の議会政治についてはほとんど分かっていない。 この模倣は、データ保護とプライバシー規制の世界的主導権を握った欧州連合(EU)にも適用される。 既存の研究におけるこの顕著なギャップにパッチを当てるために、本論文は欧州議会の総会で欧州議会(meps)のメンバーが提起したデータ保護問題と、欧州委員会が提示した回答について検討する。 このような質問や回答は、1995年から2023年初めの期間に数千を超える。 テキストマイニングに基づく計算解析から,そのことが示唆される。 a) 過去20年間,議会で積極的にデータ保護が議論されてきた。 縦断的な傾向は見られず、議論は比較的絶え間ない。 予想通りだ。 b)EUにおける特定のデータ保護法は、これらの議論においてしばしば言及されている。 (c)左右軸のような従来の政治的側面に沿わないように思われる。 さらに (d)eu内のデータ保護政策は、最近制定された規制以上に順調に進んでいることを示唆する、多くの異なるデータ保護の話題が議会で議論されている。

関連論文リスト

• Whose Side Are You On? Investigating the Political Stance of Large Language Models [56.883423489203786]
  大規模言語モデル(LLM)の政治的指向性について,8つのトピックのスペクトルにわたって検討する。 我々の調査は、中絶からLGBTQ問題まで8つのトピックにまたがるLLMの政治的整合性について考察している。 この結果から,ユーザはクエリ作成時に留意すべきであり,中立的なプロンプト言語を選択する際には注意が必要であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-15T04:02:24Z)
• SoK: Technical Implementation and Human Impact of Internet Privacy Regulations [2.797211052758564]
  我々は、世界中のインターネットプライバシとデータ保護に関する一連の規制を分析します。 我々は、これらの法律によって与えられた権利と義務の分類を開発する。 次に、この分類を利用して、270の技術的研究論文を体系化します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-24T01:48:07Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• PrivacyMind: Large Language Models Can Be Contextual Privacy Protection Learners [81.571305826793]
  コンテキストプライバシ保護言語モデル(PrivacyMind)を紹介する。 我々の研究はモデル設計に関する理論的分析を提供し、様々な手法をベンチマークする。 特に、肯定的な例と否定的な例の両方による命令チューニングは、有望な方法である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T22:37:01Z)
• Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
  差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。 論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。 この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z)
• More Data Types More Problems: A Temporal Analysis of Complexity, Stability, and Sensitivity in Privacy Policies [0.0]
  データブローカーとデータプロセッサは、消費者データを収集し、購入し、販売することで利益を得る、数十億ドル規模の産業の一部である。 しかし、データ収集業界には、どのような種類のデータが収集、使用、販売されているかを理解するのが難しくなる透明性がほとんどありません。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-17T15:21:24Z)
• German Parliamentary Corpus (GerParCor) [63.17616047204443]
  ドイツ議会法人(GerParCor)について紹介する ゲルパーコール(GerParCor)は、3世紀から4カ国にかけてのドイツ語の議定書のジャンル別コーパスである。 すべてのプロトコルはspurCy3のNLPパイプラインによって前処理され、セッション日に関するメタデータが自動的にアノテートされる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-21T22:06:55Z)
• The GDPR Enforcement Fines at Glance [0.7106986689736826]
  一般データ保護規則は2018年に欧州連合(EU)で施行された。 ヨーロッパの国家保護当局はすでに多くの罰金を課している。 本稿では,資料から抽出したメタデータマイニング機能を用いて,個々の記事を参照し,罰金の額を予測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-02T13:01:45Z)
• PolicyQA: A Reading Comprehension Dataset for Privacy Policies [77.79102359580702]
  既存のWebサイトプライバシポリシ115のコーパスから算出した,25,017の理解スタイルの例を含むデータセットであるPolicyQAを提案する。 既存の2つのニューラルQAモデルを評価し、厳密な分析を行い、ポリシQAが提供する利点と課題を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-06T09:04:58Z)
• Privacy Policies over Time: Curation and Analysis of a Million-Document Dataset [6.060757543617328]
  我々は,インターネットアーカイブのWayback Machineからアーカイブされたプライバシーポリシーを発見し,ダウンロードし,抽出するクローラを開発した。 私たちは、20年以上にわたって、13万以上の異なるウェブサイトにまたがる、1,071,488の英語のプライバシーポリシーのデータセットをキュレートしました。 我々のデータによると、サードパーティーのウェブサイトの自己規制は停滞しており、サードパーティの自己規制は増加しているが、オンライン広告取引団体が支配している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-20T19:00:37Z)
• PTPARL-D: Annotated Corpus of 44 years of Portuguese Parliament debates [0.0]
  PTPARL-D(PTPARL-D)は、1976年から2019年までのポルトガル議会における議論の注釈付きコーパスである。 ポルトガル民主主義の全期間をカバーしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-26T23:22:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。