論文の概要: SoK: Technical Implementation and Human Impact of Internet Privacy Regulations

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.15383v1
• Date: Sun, 24 Dec 2023 01:48:07 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-12-27 18:13:10.454686
• Title: SoK: Technical Implementation and Human Impact of Internet Privacy Regulations
• Title（参考訳）: SoK:インターネットプライバシ規制の技術的実装と人間的影響
• Authors: Eleanor Birrell, Jay Rodolitz, Angel Ding, Jenna Lee, Emily McReynolds, Jevan Hutson, Ada Lerner
• Abstract要約: 我々は、世界中のインターネットプライバシとデータ保護に関する一連の規制を分析します。 我々は、これらの法律によって与えられた権利と義務の分類を開発する。 次に、この分類を利用して、270の技術的研究論文を体系化します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.797211052758564
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Growing recognition of the potential for exploitation of personal data and of the shortcomings of prior privacy regimes has led to the passage of a multitude of new online privacy regulations. Some of these laws -- notably the European Union's General Data Protection Regulation (GDPR) and the California Consumer Privacy Act (CCPA) -- have been the focus of large bodies of research by the computer science community, while others have received less attention. In this work, we analyze a set of Internet privacy and data protection regulations drawn from around the world -- both those that have frequently been studied by computer scientists and those that have not -- and develop a taxonomy of rights granted and obligations imposed by these laws. We then leverage this taxonomy to systematize 270 technical research papers published in computer science venues that investigate the impact of these laws and explore how technical solutions can complement legal protections. Finally, we analyze the results in this space through an interdisciplinary lens and make recommendations for future work at the intersection of computer science and legal privacy.
• Abstract（参考訳）: 個人データの搾取の可能性と、以前のプライバシー制度の欠点に対する認識が高まり、数多くのオンラインプライバシー規制が成立した。 欧州連合(EU)の一般データ保護規則(GDPR)やカリフォルニア州消費者プライバシ法(CCPA)など、これらの法律のいくつかは、コンピュータサイエンスコミュニティによる大規模な研究の焦点となっている。 本研究は、コンピュータ科学者が頻繁に研究してきたものと、そうでないものの両方において、世界中のインターネットのプライバシーとデータ保護に関する一連の規制を分析し、これらの法律が課した権利と義務の分類を策定する。 次に、この分類を利用して、コンピュータサイエンスの会場で公表された270の技術研究論文を体系化し、これらの法律の影響を調査し、技術的解決が法的保護を補完する方法について調査する。 最後に,この分野の結果を学際レンズを用いて分析し,コンピュータ科学と法的なプライバシーの交点における今後の研究への提言を行う。

関連論文リスト

• Perception of Digital Privacy Protection: An Empirical Study using GDPR Framework [0.22628031081632272]
  本研究では、一般データ保護知覚規則(General Data Protection Perception Regulation, システム二分法)フレームワークを用いて、政府データのデジタルプライバシ保護の認識について検討する。 発見は、人々のプライバシー権の保護に対する認識を二分していることを示唆している。 同意を与えて無断で反対する権利は、最も保護されていないものと認識される。 第2に、この研究は、社会的ジレンマが、彼らのコンテキストと文化に基づいて、デジタルプライバシを知覚する人々の社会的なジレンマの証拠を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-19T04:36:31Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• Biometric Technologies and the Law: Developing a Taxonomy for Guiding Policymakers [0.0]
  本研究は,バイオメトリック技術の分類法を提案する。 結果として生じる分類は生体認証技術の理解を高め、プライバシーと個人情報保護を優先する規制の開発を促進する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-27T10:23:46Z)
• Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
  差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。 論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。 この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z)
• Pile of Law: Learning Responsible Data Filtering from the Law and a 256GB Open-Source Legal Dataset [46.156169284961045]
  我々は, フィルター材料におけるトレードオフに直接対処する法則に基づくフィルタリングへのアプローチを提案する。 まず、256GBのオープンソース英語および行政データのデータセットであるPile of Lawを収集、利用可能にします。 第二に、政府が有毒または私的コンテンツを含めることを規制するために開発した法規範を精査する。 第3に、Pile of Lawが研究者に、このようなフィルタリングルールを直接データから学習する機会を提供する方法を示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-01T06:25:15Z)
• Creation and Analysis of an International Corpus of Privacy Laws [7.45571096955396]
  政府のプライバシー命令コーパス(GPI Corpus, GPI Corpus, GPI Corpus, GPI Corpus)は、プライバシーに関する1043の法律、規制、ガイドラインで、182の管轄区域をカバーしている。 GPIの作成時期の経時的分布について検討し,過去50年間のプライバシー規制の劇的な増加を示す。 我々の調査は、ほとんどのプライバシー法が、それぞれ比較的少数の個人データタイプに対処していることを示しており、包括的なプライバシー法は依然として稀であることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-28T17:36:12Z)
• Trustworthy AI Inference Systems: An Industry Research View [58.000323504158054]
  我々は、信頼できるAI推論システムの設計、展開、運用にアプローチするための業界調査ビューを提供する。 信頼された実行環境を用いたAIシステムの機会と課題を強調します。 我々は,産業,アカデミック,政府研究者のグローバルな集団的注意を必要とする,さらなる発展の分野を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-10T23:05:55Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
• Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in transportation [64.86110095869176]
  本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。 フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。