Fugu-MT 論文翻訳(概要): Terry vs an AI, Round 1: Heralding single-rail (approximate?) 4-GHZ state from squeezed sources

論文の概要: Terry vs an AI, Round 1: Heralding single-rail (approximate?) 4-GHZ state from squeezed sources

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.05514v1
Date: Wed, 8 Mar 2023 21:55:14 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-03-13 17:02:36.584852
Title: Terry vs an AI, Round 1: Heralding single-rail (approximate?) 4-GHZ state from squeezed sources
Title（参考訳）: Terry vs. AI, Round 1: Heralding single-rail (approximate?) 4-GHZ state from tightd source
Authors: Terry Rudolph
Abstract要約: 量子フォトニクスにおける科学的な発見の1つを評価する。私の分析から、まだかなり時間がかかるかもしれないという悲惨な結論につながります。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: The potential for artificial intelligence (AI) to take over the work of physicists should be treated with glee. Here I evaluate one of the scientific discoveries in quantum photonics made by a leading AI in the field, in order to try and gain insight into when I will be allowed to go spend my days sipping mezcal margaritas on a warm beach. My analysis leads me to the distressing conclusion that it may, in fact, be quite a while yet.
Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)が物理学者の仕事を引き継ぐ可能性については、冷静に扱うべきである。ここで、この分野の指導的aiによって行われた量子フォトニクスの科学的発見の一つを評価し、暖かいビーチでメズカル・マルガリータを飲みに行くことを許される時期について見極めようと試みる。私の分析から、まだかなり時間がかかるかもしれないという悲惨な結論につながります。

関連論文リスト

On the consistent reasoning paradox of intelligence and optimal trust in AI: The power of 'I don't know' [79.69412622010249]
一貫性推論(Consistent reasoning)は、人間の知性の中心にある、同等のタスクを扱う能力である。 CRPは、一貫性のある推論は誤認を意味する、と論じている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-05T10:06:53Z)
Making AI Intelligible: Philosophical Foundations [0.0]
「AI知能の育成」は、意味のメタ物理に関する哲学的な研究がこれらの疑問に答えるのに役立つことを示している。著者: 本書で取り上げられた質問は理論的に興味深いだけでなく、答えは実際的な意味を迫っている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-12T12:25:04Z)
The perpetual motion machine of AI-generated data and the distraction of ChatGPT-as-scientist [2.5744696682209933]
ChatGPTがうまく機能しているので、私たちはAIで科学を解こうとしているのだろうか? AlphaFold2は、生物学や科学におけるLLMのポテンシャルは無限だと示唆していますか? AI自体を使って、科学におけるデータの欠如を埋めて、AIを訓練できるだろうか?
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-29T21:52:34Z)
Artificial Intelligence for Science in Quantum, Atomistic, and Continuum Systems [268.585904751315]
科学のためのAI(AI4Science)として知られる新しい研究領域領域は、物理世界(波動関数と電子密度)、原子(分子、タンパク質、物質、相互作用)、マクロ(流体、気候、地下)まで理解することを目的としている。主要な課題は、物理第一原理、特に対称性を深層学習法によって自然システムで捉える方法である。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-17T12:14:14Z)
Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。 1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z)
Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
"Weak AI" is Likely to Never Become "Strong AI", So What is its Greatest Value for us? [4.497097230665825]
多くの研究者は、ここ数十年でAIがほとんど進歩していないと主張している。著者は、AIに関する議論が存在する理由を説明します。(2)「弱いAI」と「強いAI」と呼ばれる2つのAI研究パラダイムを区別します。
論文参考訳（メタデータ） (2021-03-29T02:57:48Z)
The corruptive force of AI-generated advice [0.0]
AIによるアドバイスが人を傷つけるかどうかをテストします。また、AIの存在に関する透明性が潜在的な害を軽減するかどうかをテストします。結果、AIの腐敗力は人間と同じくらい強いことが判明」
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-15T13:15:12Z)
Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)
Empowering Things with Intelligence: A Survey of the Progress, Challenges, and Opportunities in Artificial Intelligence of Things [98.10037444792444]
AIがIoTをより速く、より賢く、よりグリーンで、より安全にするための力を与える方法を示します。まず、認識、学習、推論、行動の4つの視点から、IoTのためのAI研究の進歩を示す。最後に、私たちの世界を深く再形成する可能性が高いAIoTの有望な応用をいくつかまとめる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-17T13:14:28Z)
Explainable Artificial Intelligence and Machine Learning: A reality rooted perspective [0.0]
説明可能なAIとは何か,という議論があります。我々は、希望的な思考ではなく、物理学以外の科学理論に関連して、現実的な基礎的特性を提示する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-01-26T15:09:45Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。