論文の概要: Queer In AI: A Case Study in Community-Led Participatory AI

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.16972v1
• Date: Wed, 29 Mar 2023 19:12:13 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-31 15:21:01.141478
• Title: Queer In AI: A Case Study in Community-Led Participatory AI
• Title（参考訳）: Queer in AI: コミュニティ主導の参加型AIのケーススタディ
• Authors: Organizers Of Queer in AI, Anaelia Ovalle, Arjun Subramonian, Ashwin Singh, Claas Voelcker, Danica J. Sutherland, Davide Locatelli, Eva Breznik, Filip Klubi\v{c}ka, Hang Yuan, Hetvi J, Huan Zhang, Jaidev Shriram, Kruno Lehman, Luca Soldaini, Maarten Sap, Marc Peter Deisenroth, Maria Leonor Pacheco, Maria Ryskina, Martin Mundt, Melvin Selim Atay, Milind Agarwal, Nyx McLean, Pan Xu, A Pranav, Raj Korpan, Ruchira Ray, Sarah Mathew, Sarthak Arora, St John, Tanvi Anand, Vishakha Agrawal, William Agnew, Yanan Long, Zijie J. Wang, Zeerak Talat, Avijit Ghosh, Nathaniel Dennler, Michael Noseworthy, Sharvani Jha, Emi Baylor, Aditya Joshi, Natalia Y. Bilenko, Andrew McNamara, Raphael Gontijo-Lopes, Alex Markham, Evyn D\v{o}ng, Jackie Kay, Manu Saraswat, Nikhil Vytla and Luke Stark
• Abstract要約: AIにおけるクェアは、AIにおけるコミュニティ主導の参加デザインのケーススタディである。 参加型デザインと交差型ティーネットがコミュニティのプログラムをどのように開始し形成したかを検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 41.12146427168877
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: We present Queer in AI as a case study for community-led participatory design in AI. We examine how participatory design and intersectional tenets started and shaped this community's programs over the years. We discuss different challenges that emerged in the process, look at ways this organization has fallen short of operationalizing participatory and intersectional principles, and then assess the organization's impact. Queer in AI provides important lessons and insights for practitioners and theorists of participatory methods broadly through its rejection of hierarchy in favor of decentralization, success at building aid and programs by and for the queer community, and effort to change actors and institutions outside of the queer community. Finally, we theorize how communities like Queer in AI contribute to the participatory design in AI more broadly by fostering cultures of participation in AI, welcoming and empowering marginalized participants, critiquing poor or exploitative participatory practices, and bringing participation to institutions outside of individual research projects. Queer in AI's work serves as a case study of grassroots activism and participatory methods within AI, demonstrating the potential of community-led participatory methods and intersectional praxis, while also providing challenges, case studies, and nuanced insights to researchers developing and using participatory methods.
• Abstract（参考訳）: 我々は、コミュニティ主導のAI参加設計のケーススタディとして、AIのQueerを提示する。 参加型デザインと交叉型テネットが, 長年にわたってこのコミュニティのプログラムを形作ってきたか検討した。 プロセスに現われたさまざまな課題について議論し、この組織が参加的原則と交差的原則を運用するに足りなかった方法を考察し、組織への影響を評価します。 queer in aiは、分散化に賛成する階層の拒否、queerコミュニティによる支援やプログラムの構築の成功、queerコミュニティ外のアクターや機関を変える努力を通じて、参加型の方法の実践者や理論家に対して、重要な教訓と洞察を提供する。 最後に、AIにおけるQueerのようなコミュニティが、AIへの参加の文化を育み、疎外された参加者を歓迎し、奨励し、貧弱で搾取的な参加の実践を批判し、個々の研究プロジェクト以外の機関に参加させることによって、AIの参加デザインにどのように貢献するかを理論化します。 aiの研究におけるqueerは、ai内の草の根の活性化と参加方法のケーススタディとして機能し、コミュニティ主導の参加方法と交叉的pr軸の可能性を示し、また参加方法の開発と使用研究者に挑戦、ケーススタディ、ニュアンス的な洞察を提供する。

関連論文リスト

• Bringing AI Participation Down to Scale: A Comment on Open AIs Democratic Inputs to AI Project [0.0]
  Open AI Democratic Inputsプログラムをレビューし、生成AIへの公的な参加のための手順を設計するための10のチームに資金を提供した。 我々は, LLMの一般性, 抽象的価値の抽出, 問題ではなく解決策の募集, 民主主義への参加など, 共有された仮定をいくつか挙げる。 私たちは代わりに、特定のコミュニティやユースケースを含むAI参加を呼びかけ、修正すべき具体的な問題を提起します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T11:22:34Z)
• Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
  今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。 10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。 AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z)
• Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
  汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。 本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z)
• The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the Current State of Practice [64.29355073494125]
  本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z)
• Going public: the role of public participation approaches in commercial AI labs [0.17205106391379024]
  主要なAI開発を推進しているサイトへの参加に対する態度とアプローチに関する多くの証拠がある。 本稿では、商用AIラボが参加型AIアプローチとその実践に直面する障害をどのように理解しているかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-16T14:34:28Z)
• Power to the People? Opportunities and Challenges for Participatory AI [9.504176941117493]
  人工知能(AI)と機械学習(ML)への参加的アプローチが勢いを増している。 本稿では,AIとMLパイプライン内の参加者参加手法や実践と同様に,歴史的文脈における参加的アプローチをレビューする。 我々は、参加型AI/MLが流行するにつれて、この用語の文脈的・ニュアンス的な理解と、参加型活動の主要な受益者がもたらす利益と機会を実現する上で重要な要素であるべきかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-15T19:20:13Z)
• Stakeholder Participation in AI: Beyond "Add Diverse Stakeholders and Stir" [76.44130385507894]
  本稿では、既存の文献の参加と現在の実践の実証分析を通じて、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 本稿では,本論文の文献合成と実証研究に基づいて,AI設計への参加的アプローチを解析するための概念的枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-01T17:57:04Z)
• Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
  人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。 市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。 本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-05T12:51:11Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。