論文の概要: Going public: the role of public participation approaches in commercial
AI labs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.09871v1
- Date: Fri, 16 Jun 2023 14:34:28 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-19 13:31:23.592035
- Title: Going public: the role of public participation approaches in commercial
AI labs
- Title(参考訳): 公開に向けて - 商用AIラボにおける公開参加アプローチの役割
- Authors: Lara Groves, Aidan Peppin, Andrew Strait, Jenny Brennan
- Abstract要約: 主要なAI開発を推進しているサイトへの参加に対する態度とアプローチに関する多くの証拠がある。
本稿では、商用AIラボが参加型AIアプローチとその実践に直面する障害をどのように理解しているかを考察する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.17205106391379024
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In recent years, discussions of responsible AI practices have seen growing
support for "participatory AI" approaches, intended to involve members of the
public in the design and development of AI systems. Prior research has
identified a lack of standardised methods or approaches for how to use
participatory approaches in the AI development process. At present, there is a
dearth of evidence on attitudes to and approaches for participation in the
sites driving major AI developments: commercial AI labs. Through 12
semi-structured interviews with industry practitioners and subject-matter
experts, this paper explores how commercial AI labs understand participatory AI
approaches and the obstacles they have faced implementing these practices in
the development of AI systems and research. We find that while interviewees
view participation as a normative project that helps achieve "societally
beneficial" AI systems, practitioners face numerous barriers to embedding
participatory approaches in their companies: participation is expensive and
resource intensive, it is "atomised" within companies, there is concern about
exploitation, there is no incentive to be transparent about its adoption, and
it is complicated by a lack of clear context. These barriers result in a
piecemeal approach to participation that confers no decision-making power to
participants and has little ongoing impact for AI labs. This papers
contribution is to provide novel empirical research on the implementation of
public participation in commercial AI labs, and shed light on the current
challenges of using participatory approaches in this context.
- Abstract(参考訳): 近年、責任あるAIプラクティスに関する議論では、AIシステムの設計と開発に一般市民が関与することを意図した「参加型AI」アプローチへの支持が高まっている。
先行研究は、ai開発プロセスで参加型アプローチを使用する方法の標準化された方法やアプローチの欠如を特定した。
現在、主要なAI開発を推進しているサイト(商用AIラボ)への参加に対する態度とアプローチに関する多くの証拠がある。
本論文は,12の半構造化された業界実践者および主観的専門家へのインタビューを通じて,商用AIラボが参加型AIアプローチをどのように理解し,AIシステムや研究の発展に直面する障害を理解するかを検討する。
インタビュアーは、"社会的に有益"なaiシステムを実現するための規範的なプロジェクトだと考えているが、企業への参加は費用がかかり、リソース集約的であり、企業内では"アナライズ"されているため、搾取には懸念があり、採用について透明であることへのインセンティブはなく、明確なコンテキストの欠如によって複雑である。
これらの障壁は参加者に意思決定力を与えず、aiラボにほとんど影響を与えない参加への断片的なアプローチをもたらす。
本稿では,商用aiラボへの一般参加の実施に関する新たな実証研究を行い,この文脈における参加型アプローチの課題について考察する。
関連論文リスト
- Investigating Responsible AI for Scientific Research: An Empirical Study [4.597781832707524]
このような機関におけるResponsible AI(RAI)の推進は、AI設計と開発に倫理的配慮を統合することの重要性の高まりを強調している。
本稿では,AI設計・開発に内在する倫理的リスクに対する意識と準備性を評価することを目的とする。
その結果、倫理的、責任的、包括的AIに関する知識ギャップが明らかとなり、利用可能なAI倫理フレームワークに対する認識が制限された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-15T06:40:27Z) - Responsible AI Considerations in Text Summarization Research: A Review
of Current Practices [89.85174013619883]
私たちは、責任あるAIコミュニティがほとんど見落としている共通のNLPタスクである、テキスト要約に重点を置いています。
我々は,2020-2022年に出版されたACLアンソロジーから333の要約論文の多段階的質的分析を行った。
私たちは、どの、どの、どの責任あるAI問題がカバーされているか、どの関係するステークホルダーが考慮されているか、そして、述べられた研究目標と実現された研究目標のミスマッチに焦点を合わせます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-18T15:35:36Z) - The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the
Current State of Practice [64.29355073494125]
本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-02T05:30:42Z) - Queer In AI: A Case Study in Community-Led Participatory AI [40.38471083181686]
AIにおけるクェアは、AIにおけるコミュニティ主導の参加デザインのケーススタディである。
参加型デザインと交差型ティーネットがコミュニティのプログラムをどのように開始し形成したかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-29T19:12:13Z) - Power to the People? Opportunities and Challenges for Participatory AI [9.504176941117493]
人工知能(AI)と機械学習(ML)への参加的アプローチが勢いを増している。
本稿では,AIとMLパイプライン内の参加者参加手法や実践と同様に,歴史的文脈における参加的アプローチをレビューする。
我々は、参加型AI/MLが流行するにつれて、この用語の文脈的・ニュアンス的な理解と、参加型活動の主要な受益者がもたらす利益と機会を実現する上で重要な要素であるべきかどうかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-15T19:20:13Z) - An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。
インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-08T15:46:52Z) - Stakeholder Participation in AI: Beyond "Add Diverse Stakeholders and
Stir" [76.44130385507894]
本稿では、既存の文献の参加と現在の実践の実証分析を通じて、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
本稿では,本論文の文献合成と実証研究に基づいて,AI設計への参加的アプローチを解析するための概念的枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-01T17:57:04Z) - Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。
市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。
本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-05T12:51:11Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。