論文の概要: Bringing AI Participation Down to Scale: A Comment on Open AIs Democratic Inputs to AI Project
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.11613v1
- Date: Tue, 16 Jul 2024 11:22:34 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-17 15:23:07.411152
- Title: Bringing AI Participation Down to Scale: A Comment on Open AIs Democratic Inputs to AI Project
- Title（参考訳）: AI参加をスケールダウンさせる - AIプロジェクトへのオープンAIの民主的入力に関するコメント
- Authors: David Moats, Chandrima Ganguly,
- Abstract要約: Open AI Democratic Inputsプログラムをレビューし、生成AIへの公的な参加のための手順を設計するための10のチームに資金を提供した。
我々は, LLMの一般性, 抽象的価値の抽出, 問題ではなく解決策の募集, 民主主義への参加など, 共有された仮定をいくつか挙げる。
私たちは代わりに、特定のコミュニティやユースケースを含むAI参加を呼びかけ、修正すべき具体的な問題を提起します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This commentary piece reviews the recent Open AI Democratic Inputs programme, which funded 10 teams to design procedures for public participation in generative AI. While applauding the technical innovations in these projects, we identify several shared assumptions including the generality of LLMs, extracting abstract values, soliciting solutions not problems and equating participation with democracy. We call instead for AI participation which involves specific communities and use cases and solicits concrete problems to be remedied. We also find it important that these communities have a stake in the outcome, including ownership of data or models.
- Abstract（参考訳）: 原文(投稿日:2019/09/17)へのリンク このコメンタリー記事は、生成AIへの公的な参加のための手順設計に10のチームに資金を提供した最近のOpen AI Democratic Inputsプログラムをレビューする。
これらのプロジェクトの技術的革新を称賛しながら、LLMの一般化、抽象的な価値の抽出、問題ではなく解決策の勧誘、民主主義への参加など、いくつかの共通前提を特定した。
私たちは代わりに、特定のコミュニティやユースケースを含むAI参加を呼びかけ、修正すべき具体的な問題を提起します。
また、これらのコミュニティが、データやモデルの所有権を含む結果に対する関心を持っていることも重要です。
関連論文リスト
- Constraining Participation: Affordances of Feedback Features in Interfaces to Large Language Models [49.74265453289855]
大規模言語モデル(LLM)は、コンピュータ、Webブラウザ、ブラウザベースのインターフェースによるインターネット接続を持つ人なら誰でも利用できるようになった。
本稿では,ChatGPTインタフェースにおける対話型フィードバック機能の可能性について検討し,ユーザ入力の形状やイテレーションへの参加について分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-27T13:50:37Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the
Current State of Practice [64.29355073494125]
本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z) - Going public: the role of public participation approaches in commercial
AI labs [0.17205106391379024]
主要なAI開発を推進しているサイトへの参加に対する態度とアプローチに関する多くの証拠がある。
本稿では、商用AIラボが参加型AIアプローチとその実践に直面する障害をどのように理解しているかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-16T14:34:28Z) - Queer In AI: A Case Study in Community-Led Participatory AI [40.38471083181686]
AIにおけるクェアは、AIにおけるコミュニティ主導の参加デザインのケーススタディである。
参加型デザインと交差型ティーネットがコミュニティのプログラムをどのように開始し形成したかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-29T19:12:13Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z) - Should Machine Learning Models Report to Us When They Are Clueless? [0.0]
我々は、AIモデルは、慣れ親しんだデータの範囲外を誇張していると報告する。
モデルを外挿したかどうかを知ることは、AIモデルの説明に含めるべき基本的な洞察である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-23T01:50:24Z) - Stakeholder Participation in AI: Beyond "Add Diverse Stakeholders and
Stir" [76.44130385507894]
本稿では、既存の文献の参加と現在の実践の実証分析を通じて、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
本稿では,本論文の文献合成と実証研究に基づいて,AI設計への参加的アプローチを解析するための概念的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-01T17:57:04Z) - Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。
市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。
本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-05T12:51:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。