論文の概要: Towards Argument-Aware Abstractive Summarization of Long Legal Opinions
with Summary Reranking
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.00672v1
- Date: Thu, 1 Jun 2023 13:44:45 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-02 15:52:51.949630
- Title: Towards Argument-Aware Abstractive Summarization of Long Legal Opinions
with Summary Reranking
- Title(参考訳): 論説に基づく長大な法的意見の抽象的要約に向けて
- Authors: Mohamed Elaraby, Yang Zhong, Diane Litman
- Abstract要約: 本稿では,論文の議論構造を考慮した,長い法的意見の抽象的要約のための簡単なアプローチを提案する。
提案手法では、引数ロール情報を用いて複数の候補要約を生成し、文書の引数構造との整合性に基づいてこれらの候補を再分類する。
我々は、長い法的意見のデータセットにアプローチの有効性を実証し、それがいくつかの強いベースラインを上回っていることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.9827388859232045
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We propose a simple approach for the abstractive summarization of long legal
opinions that considers the argument structure of the document. Legal opinions
often contain complex and nuanced argumentation, making it challenging to
generate a concise summary that accurately captures the main points of the
legal opinion. Our approach involves using argument role information to
generate multiple candidate summaries, then reranking these candidates based on
alignment with the document's argument structure. We demonstrate the
effectiveness of our approach on a dataset of long legal opinions and show that
it outperforms several strong baselines.
- Abstract(参考訳): 本稿では,文書の議論構造を考慮した長い法的意見を要約する簡単なアプローチを提案する。
法的な意見はしばしば複雑かつ微妙な議論を含み、法的な意見の要点を正確に捉えた簡潔な要約を作成するのが困難である。
提案手法では,複数の候補要約を生成するために引数の役割情報を使用し,文書の引数構造に合わせてこれらの候補を再ランク付けする。
長い法的意見のデータセットに対する我々のアプローチの有効性を実証し、いくつかの強力なベースラインよりも優れていることを示す。
関連論文リスト
- FENICE: Factuality Evaluation of summarization based on Natural language
Inference and Claim Extraction [92.2477303232719]
自然言語推論とクレーム抽出(FENICE)に基づく要約のファクチュアリティ評価を提案する。
FENICEは、ソース文書内の情報と、要約から抽出されたクレームと呼ばれる一連の原子的事実との間のNLIベースのアライメントを利用する。
我々の測定基準は、事実性評価のためのデファクトベンチマークであるAGGREFACTに関する新しい技術状況を設定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-04T17:57:18Z) - Incremental Extractive Opinion Summarization Using Cover Trees [85.68795720476359]
オンラインマーケットプレースでは、ユーザレビューは時間とともに増加し、意見要約を定期的に更新する必要がある。
最先端の抽出的意見要約アプローチの多くは、CentroidRankのような中心性に基づくものである。
本稿では,CentroidRankの要約をインクリメンタルな設定で正確に計算するアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T02:00:17Z) - Aspect-based Meeting Transcript Summarization: A Two-Stage Approach with
Weak Supervision on Sentence Classification [91.13086984529706]
Aspect-based meeting transcript summarization は複数の要約を生成することを目的としている。
従来の要約手法は、全ての側面の情報を1つの要約で混合する。
アスペクトベースの会議書き起こし要約のための2段階の手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-07T19:06:31Z) - STRONG -- Structure Controllable Legal Opinion Summary Generation [8.527175356478455]
本稿では,長大な法的意見の要約構造に対するアプローチを提案する。
提案手法では,コヒーレントな要約を生成する際に,予測された引数ロール情報を用いてモデルを導出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T14:31:41Z) - Scientific Opinion Summarization: Meta-review Generation with
Checklist-guided Iterative Introspection [61.99041542129813]
本稿では,論文レビューをメタレビューに合成する,科学的意見要約の課題を提案する。
39のカンファレンスから10,989のペーパーメタレビューと40,903のペーパーレビューをカバーする新しいORSUMデータセットを紹介した。
結論として,(1) 人書き要約はガイドラインに従わないものが多いため,必ずしも信頼できないものであって,(2) 課題分解と反復的自己調整の組み合わせは,有望な議論参加能力を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T02:33:35Z) - The Legal Argument Reasoning Task in Civil Procedure [2.079168053329397]
我々は,米国民事訴訟の領域から新たなNLPタスクとデータセットを提示する。
データセットの各インスタンスは、ケースの一般的な導入、特定の質問、可能な解決策引数で構成されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-05T17:41:00Z) - Legal Case Document Summarization: Extractive and Abstractive Methods
and their Evaluation [11.502115682980559]
訴訟判断文書の要約は、法律NLPにおいて難しい問題である。
法的事例文書に適用した場合の要約モデルの異なる族がどのように機能するかについては、あまり分析されていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T05:43:08Z) - ArgLegalSumm: Improving Abstractive Summarization of Legal Documents
with Argument Mining [0.2538209532048867]
本稿では,議論ロールラベルを要約プロセスに統合することにより,法的文書の議論的構造を捉える手法を提案する。
事前訓練された言語モデルを用いた実験により,提案手法は強いベースラインよりも性能を向上することが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-04T15:55:56Z) - Robust Deep Reinforcement Learning for Extractive Legal Summarization [13.577343899514396]
本稿では,強化学習を用いて,現行の深層要約モデルを訓練し,法域における性能向上を図ることを提案する。
3つの公開法的データセットで一貫した、重要なパフォーマンス向上を観察します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-13T17:27:49Z) - A Formalisation of Abstract Argumentation in Higher-Order Logic [77.34726150561087]
本稿では,古典的高階論理へのエンコーディングに基づく抽象的議論フレームワークの表現手法を提案する。
対話型および自動推論ツールを用いた抽象的議論フレームワークのコンピュータ支援評価のための一様フレームワークを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-18T10:45:59Z) - Summarizing Text on Any Aspects: A Knowledge-Informed Weakly-Supervised
Approach [89.56158561087209]
文書に関連する任意の側面を要約する。
監視データがないため、我々は新しい弱い監督構築法とアスペクト・モデリング・スキームを開発した。
実験により,本手法は実文書と合成文書の両方を要約することで,性能の向上を図っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-14T03:20:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。