論文の概要: Last Week with ChatGPT: A Weibo Study on Social Perspective regarding
ChatGPT for Education and Beyond
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.04325v1
- Date: Wed, 7 Jun 2023 10:45:02 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-06-08 14:58:05.815216
- Title: Last Week with ChatGPT: A Weibo Study on Social Perspective regarding
ChatGPT for Education and Beyond
- Title(参考訳): 先週のchatgpt: weibo study on social perspective about chatgpt for education and beyond
- Authors: Yao Tian, Chengwei Tong, Lik-Hang Lee, Reza Hadi Mogavi, Yong Liao,
Pengyuan Zhou
- Abstract要約: 本研究は,中国国民がChatGPTの教育的・一般目的の可能性をどう捉えているかを検討する。
GPT-4以前、一部のソーシャルメディア利用者は、AIの進歩は教育や社会に恩恵をもたらすと信じていたが、ChatGPTのような先進的なAIは人間を劣悪に感じるだろうと信じていた。
本稿では,ChatGPT型モデルの教育等における倫理的適用を確保するために,トレンドシフトの徹底的な分析とロードマップを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.40137878163905
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: ChatGPT has piqued the interest of many fields, particularly in the academic
community. GPT-4, the latest version, starts supporting multimodal input and
output. This study examines social media posts to analyze how the Chinese
public perceives the potential of ChatGPT for educational and general purposes.
The study also serves as the first effort to investigate the changes in public
opinion since the release of GPT-4. According to the analysis results, prior to
GPT-4, although some social media users believed that AI advancements would
benefit education and society, some believed that advanced AI, such as ChatGPT,
would make humans feel inferior and lead to problems such as cheating and a
decline in moral principles, while the majority remain neutral. Interestingly,
public attitudes have tended to shift in a positive direction since the release
of GPT-4. We present a thorough analysis of the trending shift and a roadmap to
ensure the ethical application of ChatGPT-like models in education and beyond.
- Abstract(参考訳): ChatGPTは多くの分野、特に学術コミュニティの関心を喚起してきた。
最新バージョンのGPT-4はマルチモーダル入力と出力をサポートする。
本研究は、中国国民がChatGPTの可能性を教育的、一般目的にどう捉えているかをソーシャルメディアで分析する。
この研究は、GPT-4のリリース以来、世論の変化を調査する最初の試みでもある。
分析結果によると、GPT-4の前には、一部のソーシャルメディア利用者はAIの進歩が教育や社会に恩恵をもたらすと信じていたが、ChatGPTのような先進的なAIは人間を劣悪に感じさせ、不正行為や道徳的原則の低下などの問題を招き、大多数は中立なままだと信じていた。
興味深いことに、GPT-4の公開以降、公衆の態度はポジティブな方向に移行する傾向にある。
教育におけるchatgpt様モデルの倫理的適用性を確保するため,トレンドシフトとロードマップを徹底的に分析した。
関連論文リスト
- The use of ChatGPT in higher education: The advantages and disadvantages [0.0]
ChatGPTはOpenAIが開発した人工知能技術である。
本研究では,ChatGPTを高等教育に応用し,ハイレベルな授業の理解と作成について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T09:00:05Z) - GPT-4V(ision) as A Social Media Analysis Engine [77.23394183063238]
本稿では,GPT-4Vのソーシャルマルチメディア分析能力について考察する。
我々は、感情分析、ヘイトスピーチ検出、フェイクニュース識別、人口推定、政治的イデオロギー検出を含む5つの代表的なタスクを選択する。
GPT-4Vはこれらのタスクにおいて顕著な効果を示し、画像とテキストのペアの理解、文脈と文化の認識、広義のコモンセンス知識などの強みを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-13T18:36:50Z) - "ChatGPT, a Friend or Foe for Education?" Analyzing the User's
Perspectives on the Latest AI Chatbot Via Reddit [0.0]
この研究は、ChatGPTの教育利用に関するRedditのトップ投稿247件を分析した。
その結果,ユーザの大半が中立的な視点を採っていることがわかった。
教育におけるChatGPTの有用性については, 否定的よりも肯定的であった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-27T23:59:44Z) - GPTEval: A Survey on Assessments of ChatGPT and GPT-4 [35.48702261850424]
本研究は,ChatGPTとGPT-4の事前評価を徹底的に分析する。
言語と推論能力、科学的知識、倫理的考察に重点を置いている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-24T01:17:16Z) - GPT-4 Can't Reason [6.040938686276303]
GPT-4は2023年3月に公開され、広く称賛された。
時折解析的輝きが増すが、現在のGPT-4は推論が全くできない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-21T17:04:25Z) - Is GPT-4 a Good Data Analyst? [67.35956981748699]
我々は、GPT-4を、広範囲のドメインのデータベースでエンドツーエンドのデータ分析を行うためのデータ分析であると考えている。
我々は,複数の専門家データアナリストとGPT-4のパフォーマンスを体系的に比較するために,タスク固有の評価指標を設計する。
実験の結果, GPT-4はヒトに匹敵する性能を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T11:26:59Z) - Exploring User Perspectives on ChatGPT: Applications, Perceptions, and
Implications for AI-Integrated Education [40.38809129759498]
ChatGPTは、高等教育、K-12教育、実践的スキルトレーニングの領域でよく使われている。
一方で、学生の自己効力感と学習意欲を増幅できる変革的ツールであると考えるユーザもいる。
一方,利用者の理解度は高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T15:13:14Z) - One Small Step for Generative AI, One Giant Leap for AGI: A Complete
Survey on ChatGPT in AIGC Era [95.2284704286191]
GPT-4(別名ChatGPT Plus)は、生成型AI(GAI)の1つの小さなステップであるが、人工知能(AGI)の1つの大きな飛躍である。
2022年11月に公式リリースされて以来、ChatGPTは急速に多くのユーザーを惹きつけてきた。
この研究は、ChatGPTを基盤技術、アプリケーション、課題に関する包括的なレビューで調査した初めてのものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-04T06:22:09Z) - Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4 [66.1188263570629]
OpenAIが開発したGPT-4は、前例のない規模の計算とデータを使って訓練された。
我々は, GPT-4が数学, コーディング, ビジョン, 医学, 法学, 心理学などにまたがる, 新規で困難な課題を解くことを実証した。
我々は、GPT-4を人工知能(AGI)システムの早期(まだ未完成)版と見なすことができると信じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-22T16:51:28Z) - Consistency Analysis of ChatGPT [65.268245109828]
本稿では,ChatGPTとGPT-4の論理的一貫した行動に対する信頼性について検討する。
その結果,両モデルとも言語理解能力と推論能力が向上しているように見えるが,論理的に一貫した予測が得られないことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-11T01:19:01Z) - Can ChatGPT Understand Too? A Comparative Study on ChatGPT and
Fine-tuned BERT [103.57103957631067]
チャットGPTは、人間の質問に対する流動的で高品質な応答を生成できるため、大きな注目を集めている。
そこで我々は,ChatGPTの理解能力を,最も人気のあるGLUEベンチマークで評価し,より詳細な4種類のBERTスタイルのモデルと比較した。
2)ChatGPTは,感情分析や質問応答タスクにおいて,BERTと同等のパフォーマンスを達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-19T12:29:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。