論文の概要: The E.U.'s Artificial Intelligence Act: An Ordoliberal Assessment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.12336v1
- Date: Sat, 19 Aug 2023 13:28:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-23 06:48:06.468340
- Title: The E.U.'s Artificial Intelligence Act: An Ordoliberal Assessment
- Title(参考訳): e.u.'s artificial intelligence act: an ordoliberal assessment
- Authors: Manuel Woersdoerfer
- Abstract要約: E.U.'s Artificial Intelligence Act(AIA)は、AI技術の潜在的なネガティブな影響に対処し緩和する世界初の主要な試みである。
この記事では、AIAを経済倫理的視点、すなわちオードリベラリズム2.0から批判的に分析する。
また、AIAを強化するための改革措置も提案している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In light of the rise of generative AI and recent debates about the
socio-political implications of large-language models and chatbots, this
article investigates the E.U.'s Artificial Intelligence Act (AIA), the world's
first major attempt by a government body to address and mitigate the
potentially negative impacts of AI technologies. The article critically
analyzes the AIA from a distinct economic ethics perspective, i.e.,
ordoliberalism 2.0 - a perspective currently lacking in the academic
literature. It evaluates, in particular, the AIA's ordoliberal strengths and
weaknesses and proposes reform measures that could be taken to strengthen the
AIA.
- Abstract(参考訳): 生成的AIの台頭と、大規模言語モデルとチャットボットの社会的・政治的影響に関する最近の議論を踏まえ、この記事では、AI技術の潜在的ネガティブな影響に対処し軽減するための、政府による世界初の主要な試みである、E.U.'s Artificial Intelligence Act(AIA)を調査する。
この論文は、AIAを明確な経済倫理的観点、すなわちオードリベラリズム2.0から批判的に分析し、現在学術文献に欠けている視点である。
特に、AIAのオリベラルな強さと弱さを評価し、AIAを強化するための改革措置を提案する。
関連論文リスト
- Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。
人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。
これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-10T17:38:38Z) - Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。
第一に、計算要求がモデルの性能よりも早く増加し、不合理な経済要求と不均等な環境フットプリントにつながるため、持続可能ではない。
第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-21T14:43:54Z) - Predicting the Impact of Generative AI Using an Agent-Based Model [0.0]
生成人工知能(AI)システムは、人間の創造性を模倣するコンテンツを自律的に生成することで産業を変革した。
本稿ではエージェント・ベース・モデリング(ABM)を用いてこれらの意味を探索する。
ABMは個人、ビジネス、政府エージェントを統合し、教育、スキル獲得、AIの採用、規制対応などのダイナミクスをシミュレートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-30T13:13:56Z) - Toward an Artist-Centred AI [0.0]
本稿では、芸術におけるAIの使用に関する原則、実践、ツールの適合性と望ましい概念を文脈的に分析する。
AIがアート制作、流通、消費、収益化にもたらす課題を調べることで構成された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-13T09:43:23Z) - Exploiting the Margin: How Capitalism Fuels AI at the Expense of Minoritized Groups [0.0]
本稿では、資本主義、人種的不正、人工知能(AI)の関係について考察する。
それは、AIが時代遅れの搾取のための現代的な乗り物として機能する、と論じている。
本論文は、社会正義と株式を技術デザインと政策の核心に組み込むアプローチを推進している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-10T22:40:07Z) - Applications, challenges and ethical issues of AI and ChatGPT in
education [0.0]
近年の人工知能は、前例のないほど印象的な発展を見せている。
本稿では,人工知能とChatGPTによる教育改善の機会について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-22T14:48:13Z) - The Global Impact of AI-Artificial Intelligence: Recent Advances and
Future Directions, A Review [0.0]
この記事では、経済的、倫理的、社会的、セキュリティとプライバシ、仕事のずれといった、AIの影響を強調している。
偏見、セキュリティ、プライバシー侵害などの問題を含む、AI開発に関する倫理的懸念について論じている。
この記事は、社会全体にAIが及ぼす影響の認識と理解を促進するために、公的なエンゲージメントと教育の重要性を強調して締めくくっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T00:41:21Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-08T23:23:39Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-08T12:32:08Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。