論文の概要: Semi-Abstract Value-Based Argumentation Framework

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.14112v1
• Date: Mon, 25 Sep 2023 13:10:56 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-09-26 15:42:48.824655
• Title: Semi-Abstract Value-Based Argumentation Framework
• Title（参考訳）: 半抽象値に基づく議論フレームワーク
• Authors: Jovan Jeromela
• Abstract要約: Phan Minh Dung氏は、構造化されていない引数がノードであり、引数間の攻撃がエッジである有向グラフを用いた議論をモデル化する抽象的な議論フレームワークを提案した。 この論文では、Trevor Bench-Capon (2002) による値ベースの議論フレームワークと、Esther Anna Corsi と Christian Ferm による半抽象的議論フレームワークの2つの拡張が紹介されている。 この論文の貢献は2つある。まず、新しい半抽象値に基づく議論フレームワークを導入する。このフレームワークは、個々の引数に関連する命題式を順序付けられた値の集合にマッピングする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In his seminal paper, Phan Minh Dung (1995) proposed abstract argumentation framework, which models argumentation using directed graphs where structureless arguments are the nodes and attacks among the arguments are the edges. In the following years, many extensions of this framework were introduced. These extensions typically add a certain form of structure to the arguments. This thesis showcases two such extensions -- value-based argumentation framework by Trevor Bench-Capon (2002) and semi-abstract argumentation framework by Esther Anna Corsi and Christian Ferm\"uller (2017). The former introduces a mapping function that links individual arguments to a set of ordered values, enabling a distinction between objectively and subjectively acceptable arguments. The latter links claims of individual arguments to propositional formulae and then applies newly-introduced attack principles in order to make implicit attacks explicit and to enable a definition of a consequence relation that relies on neither the truth values nor the interpretations in the usual sense. The contribution of this thesis is two-fold. Firstly, the new semi-abstract value-based argumentation framework is introduced. This framework maps propositional formulae associated with individual arguments to a set of ordered values. Secondly, a complex moral dilemma is formulated using the original and the value-based argumentation frameworks showcasing the expressivity of these formalisms.
• Abstract（参考訳）: phan minh dung (1995) は独創的な論文で抽象的議論フレームワークを提案し、無構造な引数がノードであり、引数間の攻撃がエッジである有向グラフを用いて議論をモデル化した。 その後、このフレームワークの多くの拡張が導入された。 これらの拡張は通常、引数にある種の構造を加える。 この論文では、Trevor Bench-Capon (2002) による値ベースの議論フレームワークと、Esther Anna Corsi と Christian Ferm\"uller (2017) による半抽象的な議論フレームワークの2つの拡張が紹介されている。 前者は、個々の引数を順序付けられた値の集合にリンクするマッピング関数を導入し、客観的および主観的に許容される引数の区別を可能にする。 後者は、個々の議論の主張を命題の定式化と結びつけ、新たに導入された攻撃原理を適用して暗黙的な攻撃を明示し、真理値や通常の意味での解釈に依存しない帰結関係の定義を可能にする。 この論文の貢献は2つある。 まず、新しい半減値に基づく議論フレームワークを導入する。 このフレームワークは、個々の引数に関連する命題式を順序付けられた値の集合にマッピングする。 第二に、複雑な道徳的ジレンマは、これらの形式主義の表現性を示す値ベースの議論フレームワークを用いて定式化される。

関連論文リスト

• An action language-based formalisation of an abstract argumentation framework [2.6988814189407937]
  抽象的議論グラフをモデル化するための新しいフレームワークを提案する。 報酬の順序を考慮に入れることで、各対話に固有の結果を導出する手段が得られます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-29T09:24:29Z)
• Rejection in Abstract Argumentation: Harder Than Acceptance? [18.299322342860513]
  我々は、否定条件(RC)と呼ばれる拡張から引数を推論するための柔軟な条件を考える。 還元AFは非常に表現力が高く、階層の上位層に自然の問題を引き起こす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-20T09:37:04Z)
• Exploring Jiu-Jitsu Argumentation for Writing Peer Review Rebuttals [70.22179850619519]
  議論の多くの領域では、人々の議論はいわゆる態度のルーツによって駆動される。 心理学における最近の研究は、表面的な推論に直接対抗するのではなく、ジウジツの「ソフト」戦闘システムに触発された議論スタイルに従うべきであることを示唆している。 我々は,新たな態度課題とテーマ誘導的反論生成を提案することによって,ピアレビューのための時事論争を初めて探求する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-07T13:54:01Z)
• A Unifying Framework for Learning Argumentation Semantics [50.69905074548764]
  Inductive Logic Programmingアプローチを用いて、抽象的および構造化された議論フレームワークのアクセシビリティセマンティクスを解釈可能な方法で学習する新しいフレームワークを提案する。 提案手法は既存の議論解法よりも優れており,フォーマルな議論や人間と機械の対話の領域において,新たな研究の方向性が開けることになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-18T20:18:05Z)
• Some Options for Instantiation of Bipolar Argument Graphs with Deductive Arguments [4.111899441919164]
  双極性グラフは有向グラフであり、各ノードは引数を表し、各アークは別のノードに対する1つの引数の影響を表す。 双極子引数グラフでは、各引数はアトミックであり、内部構造を持たない。 本稿では,双極性引数グラフのインスタンス化に論理的引数を用いたフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-08T16:22:27Z)
• A Formalisation of Abstract Argumentation in Higher-Order Logic [77.34726150561087]
  本稿では,古典的高階論理へのエンコーディングに基づく抽象的議論フレームワークの表現手法を提案する。 対話型および自動推論ツールを用いた抽象的議論フレームワークのコンピュータ支援評価のための一様フレームワークを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-18T10:45:59Z)
• Intrinsic Argument Strength in Structured Argumentation: a Principled Approach [0.0]
  本研究では,前提条件の強みと推論規則に基づいて,本質的な強みを引数に割り当てる手法について検討する。 まず、強み割り当て手法が満足できる性質である原則の集合を定義する。 次に、そのような2つの方法を提案し、それらが満たす原則を分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-01T11:54:15Z)
• Reinforcement Learning-based Dialogue Guided Event Extraction to Exploit Argument Relations [70.35379323231241]
  本稿では、イベント引数の関係を明示的に活用することで、イベント抽出のためのより良いアプローチを提案する。 我々は増補学習と漸進学習を用いて、多回反復的なプロセスを通じて複数の引数を抽出する。 実験の結果,提案手法は7つの最先端イベント抽出法より一貫して優れていることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-23T13:24:39Z)
• Exploring Discourse Structures for Argument Impact Classification [48.909640432326654]
  本稿では、文脈経路に沿った2つの議論間の談話関係が、議論の説得力を特定する上で不可欠な要素であることを実証的に示す。 本研究では,文レベルの構造情報を大規模言語モデルから派生した文脈的特徴に注入・融合するDisCOCを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-02T06:49:19Z)
• Abstract Interpretation in Formal Argumentation: with a Galois Connection for Abstract Dialectical Frameworks and May-Must Argumentation (First Report) [3.7311680121118336]
  ラベリングに基づく形式的議論は、一般に3つのラベルのうちの1つを、受け入れ、拒絶、その他決定に至らないいずれかを示すように割り当てるラベリング関数に依存している。 抽象弁証法フレームワーク (ADF) は、このカテゴリーに属するよく知られた議論形式主義である。 我々は,MMA と ADF との間にガロア接続が存在することを証明し,MMA と MMA が ADF の抽象化であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-22T04:26:15Z)
• Aspect-Controlled Neural Argument Generation [65.91772010586605]
  我々は、与えられたトピック、スタンス、アスペクトの文レベル引数を生成するために、きめ細かいレベルで制御できる引数生成のための言語モデルを訓練する。 評価の結果,我々の生成モデルは高品質なアスペクト特異的な議論を生成できることがわかった。 これらの議論は、データ拡張による姿勢検出モデルの性能向上と、逆問題の生成に使用できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-30T20:17:22Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。