論文の概要: The Governance of Decentralized Autonomous Organizations: A Study of Contributors' Influence, Networks, and Shifts in Voting Power

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.14232v2
• Date: Thu, 28 Sep 2023 10:29:10 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-19 03:51:14.689864
• Title: The Governance of Decentralized Autonomous Organizations: A Study of Contributors' Influence, Networks, and Shifts in Voting Power
• Title（参考訳）: 分散型自治組織のガバナンス : 投票力における貢献者の影響・ネットワーク・変化に関する研究
• Authors: Stefan Kitzler, Stefano Balietti, Pietro Saggese, Bernhard Haslhofer, Markus Strohmaier,
• Abstract要約: 本稿では、分散型自治機構(DAOs)におけるコントリビュータの投票行動の分析について述べる。 我々は、意思決定プロセスへの関与を評価し、コントリビュータが、ガバナンス決定を制御するために必要な多数派を持っていることを発見した。 我々の発見は、分散ファイナンスを含むさまざまなプロトコルにおけるコントリビュータの中枢的な役割を浮き彫りにした。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.8728696177171968
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: We present a study analyzing the voting behavior of contributors, or vested users, in Decentralized Autonomous Organizations (DAOs). We evaluate their involvement in decision-making processes, discovering that in at least 7.54% of all DAOs, contributors, on average, held the necessary majority to control governance decisions. Furthermore, contributors have singularly decided at least one proposal in 20.41% of DAOs. Notably, contributors tend to be centrally positioned within the DAO governance ecosystem, suggesting the presence of inner power circles. Additionally, we observed a tendency for shifts in governance token ownership shortly before governance polls take place in 1202 (14.81%) of 8116 evaluated proposals. Our findings highlight the central role of contributors across a spectrum of DAOs, including Decentralized Finance protocols. Our research also offers important empirical insights pertinent to ongoing regulatory activities aimed at increasing transparency to DAO governance frameworks.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,分散型自治機構(DAOs)におけるコントリビュータの投票行動の分析を行う。 我々は、意思決定プロセスへの関与を評価し、すべてのDAOのうち少なくとも7.54%のコントリビュータが、ガバナンス決定を制御するために必要な多数を占めていることに気付きました。 さらに、コントリビュータは少なくとも1つの提案をDAOの20.41%で決定している。 特に、コントリビュータはDAOガバナンスエコシステムに中心的な位置を占める傾向にあり、内部のパワーサークルの存在を示唆している。 さらに、ガバナンスポーリングが実施される直前に、8116件の評価提案のうち、1202件(14.81%)にガバナンストークンの所有がシフトする傾向が見られた。 本研究は, 分散型金融プロトコルを含む, DAOにおけるコントリビュータの中枢的役割を明らかにするものである。 我々の研究は、DAOガバナンスフレームワークへの透明性を高めることを目的とした、継続的な規制活動に関連する重要な経験的洞察も提供します。

関連論文リスト

• Future of Algorithmic Organization: Large-Scale Analysis of Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) [45.02792904507959]
  分散自律組織(DAO)は、初期のオンラインコミュニティ、特にオープンソースプロジェクトを中心としたコミュニティに似ている。 わずか数年で、ガバナンストークンの展開が急増し、2024年現在の13,000件を超える決定を総括して管理するガバナンストークン保有者数は245億ドル、ガバナンストークン保有者1100万人となった。 我々は,分散化のレベルを規定する投票力,参加力,特性などの要因について検討し,経営構造の効率性を検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-16T23:45:10Z)
• From Experts to the Public: Governing Multimodal Language Models in Politically Sensitive Video Analysis [48.14390493099495]
  本稿では,大規模言語モデル(MM-LLM)の個人的および集団的検討を通じて,ガバナンスについて検討する。 筆者らは,まず10人のジャーナリストにインタビューを行い,専門家によるビデオ解釈のベースライン理解を確立した。第2に,包括的.AIを用いた議論に携わる一般市民114名を対象にした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-15T03:17:38Z)
• Demystifying the DAO Governance Process [33.51016407136475]
  分散自律組織(DAO)は、分散ガバナンスを実現するために、分散アプリケーション(dApps)のための一般的なガバナンスソリューションである。 アドバンテージにもかかわらず、ほとんどのメンバーから承認を受けなくても、dAppsを任意にコントロールできるエンティティは存在しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-18T13:12:29Z)
• Stability and Generalization of the Decentralized Stochastic Gradient Descent Ascent Algorithm [80.94861441583275]
  本稿では,分散勾配勾配(D-SGDA)アルゴリズムの一般化境界の複雑さについて検討する。 本研究は,D-SGDAの一般化における各因子の影響を解析した。 また、最適凸凹設定を得るために一般化とバランスをとる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-31T11:27:01Z)
• Rational Decision-Making Agent with Internalized Utility Judgment [91.80700126895927]
  大規模言語モデル(LLM)は目覚ましい進歩を示し、従来のNLPアプリケーションを超えて複雑な多段階決定タスクを実行できるエージェントにLLMを開発するための重要な努力を惹きつけている。 本稿では,RadAgentを提案する。このRadAgentは,経験探索とユーティリティ学習を含む反復的なフレームワークを通じて,合理性の発展を促進する。 ToolBenchデータセットの実験結果は、RadAgentがベースラインよりも優れていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-24T03:11:45Z)
• Towards Integrated Traffic Control with Operating Decentralized Autonomous Organization [21.34190936421136]
  分散自治機構(DAO)の枠組みに基づく統合制御手法を提案する。 提案手法は, エネルギー消費効率(ECE)に関する世界的コンセンサスを達成し, コンセンサスとインセンティブ機構を通じて, 全知的エージェントの局所的な目的を最適化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-25T08:22:18Z)
• Multi-Scenario Empirical Assessment of Agile Governance Theory: A Technical Report [55.2480439325792]
  アジャイルガバナンス理論(AGT)は、ビジネスユニットやチーム間での責任の組織的連鎖の潜在的なモデルとして登場した。 本研究は,AGTが実際にどのように反映されているかを評価することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-03T18:50:36Z)
• Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in Practice [54.47385318258732]
  分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。 わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。 このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-17T01:30:03Z)
• The Hidden Shortcomings of (D)AOs -- An Empirical Study of On-Chain Governance [19.365303082741057]
  21sおよびオープンソースデータセットのオンチェーンガバナンスシステムについて検討する。 本研究は,多種多様な規模と活動を有し,分散型取引所,貸与プロトコル,インフラプロジェクト,共通財資金など,幅広いプロトコルやサービスを管理している。 我々の分析では、投票権の集中、オンチェーンガバナンスシステムの重要な隠れ金融コスト、および極めて多くのポイントレスガバナンス活動が明らかにされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-23T16:08:48Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。