論文の概要: User Experience Design Professionals' Perceptions of Generative Artificial Intelligence

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.15237v1
• Date: Tue, 26 Sep 2023 20:04:30 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-09-28 17:46:34.190278
• Title: User Experience Design Professionals' Perceptions of Generative Artificial Intelligence
• Title（参考訳）: ユーザエクスペリエンス設計専門家による生成人工知能の認識
• Authors: Jie Li, Hancheng Cao, Laura Lin, Youyang Hou, Ruihao Zhu, Abdallah El Ali
• Abstract要約: さまざまな経験を持つ20のUXデザイナにインタビューを行い、企業全体(大企業へのスタートアップ)について話を聞いた。 経験豊富なデザイナーは、その独創性、創造性、共感的なスキルに自信を持ち、GenAIの役割を補助的と捉えている。 我々は、人間-GenAIコラボレーション、特に著作権と所有権、人間の創造性とエージェンシー、AIリテラシーとアクセスの意味について論じる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 15.833434677266427
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Among creative professionals, Generative Artificial Intelligence (GenAI) has sparked excitement over its capabilities and fear over unanticipated consequences. How does GenAI impact User Experience Design (UXD) practice, and are fears warranted? We interviewed 20 UX Designers, with diverse experience and across companies (startups to large enterprises). We probed them to characterize their practices, and sample their attitudes, concerns, and expectations. We found that experienced designers are confident in their originality, creativity, and empathic skills, and find GenAI's role as assistive. They emphasized the unique human factors of "enjoyment" and "agency", where humans remain the arbiters of "AI alignment". However, skill degradation, job replacement, and creativity exhaustion can adversely impact junior designers. We discuss implications for human-GenAI collaboration, specifically copyright and ownership, human creativity and agency, and AI literacy and access. Through the lens of responsible and participatory AI, we contribute a deeper understanding of GenAI fears and opportunities for UXD.
• Abstract（参考訳）: クリエイティブなプロフェッショナルの中で、Generative Artificial Intelligence(GenAI)はその能力と予期せぬ結果に対する恐怖に対して興奮を呼んだ。 GenAIはユーザエクスペリエンスデザイン(UXD)の実践にどのように影響しますか。 さまざまな経験を持つ20人のuxデザイナ(スタートアップから大企業まで)にインタビューした。 彼らのプラクティスを特徴付けるために調査を行い、態度や懸念、期待をサンプリングしました。 経験豊富なデザイナーは、その独創性、創造性、共感的なスキルに自信を持ち、GenAIの役割を補助的と捉えている。 彼らは、人間が「AIアライメント」のアービターのままである「喜び」と「緊急」のユニークな人間の要素を強調した。 しかし、スキル劣化、雇用の代替、クリエイティビティの枯渇はジュニアデザイナーに悪影響を及ぼす可能性がある。 我々は、人間-GenAIコラボレーション、特に著作権と所有権、人間の創造性とエージェンシー、AIリテラシーとアクセスの意味について論じる。 我々は、責任と参加型AIのレンズを通して、GenAIの恐怖とUXDの機会をより深く理解する。

関連論文リスト

• Creativity in the Age of AI: Evaluating the Impact of Generative AI on Design Outputs and Designers' Creative Thinking [19.713133349166778]
  我々は、GenAIサポートの有無にかかわらず、参加者に広告のデザインを依頼した。 専門家評価者は、GenAIが支援するデザインをより創造的で非伝統的な「ウェアード」と評価した ネイティブイングリッシュスピーカーはAIを使用するとリラックスを減らしたが、GenAIに慣れたデザイナは散発的思考の進歩を見せた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-31T19:23:34Z)
• "I Am the One and Only, Your Cyber BFF": Understanding the Impact of GenAI Requires Understanding the Impact of Anthropomorphic AI [55.99010491370177]
  我々は、人為的AIの社会的影響をマッピングしない限り、生成AIの社会的影響を徹底的にマッピングすることはできないと論じる。 人為的AIシステムは、人間のように知覚されるアウトプットを生成する傾向が強まっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T04:57:41Z)
• Teacher agency in the age of generative AI: towards a framework of hybrid intelligence for learning design [0.0]
  ジェネレーティブAI(genAI)は、異なる目的のために教育で使用されている。 教員の視点からは、ジェネシスはデザインの学習などの活動を支援することができる。 しかし、GenAIは教師の力不足により、専門職に悪影響を及ぼす可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-09T08:28:05Z)
• Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
  理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。 AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z)
• Generative artificial intelligence enhances creativity but reduces the diversity of novel content [0.0]
  生成人工知能(GenAI)は、新しいアイデアを提供することによって人間がより創造的になること、あるいはGenAIのアイデアを定着させることによって創造的になることを約束する。 GenAIのアイデアへのアクセスは、著者の創造性を高め、ストーリーはより書きやすく、より楽しいものと評価される。 しかし、GenAI対応の物語は人間単独の物語よりも互いに似通っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-01T11:20:36Z)
• Exploration with Principles for Diverse AI Supervision [88.61687950039662]
  次世代の予測を用いた大規模トランスフォーマーのトレーニングは、AIの画期的な進歩を生み出した。 この生成AIアプローチは印象的な結果をもたらしたが、人間の監督に大きく依存している。 この人間の監視への強い依存は、AIイノベーションの進歩に重大なハードルをもたらす。 本稿では,高品質なトレーニングデータを自律的に生成することを目的とした,探索型AI(EAI)という新しいパラダイムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-13T07:03:39Z)
• Grasping AI: experiential exercises for designers [8.95562850825636]
  本稿では,AIシステムにおけるインタラクション・アベイランス,ユニークなリレーショナル可能性,より広範な社会的影響を探求し,考察する手法について検討する。 比喩や制定に関する演習は、トレーニングや学習、プライバシーと同意、自律性、エージェンシーをより具体的になる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T15:34:08Z)
• Agency and legibility for artists through Experiential AI [12.941266914933454]
  Experiential AIは、AIを具体的で明示的なものにするという課題に対処する、新たな研究分野である。 本稿では,創造的データ探索を目的とした経験的AIシステムの実証事例について報告する。 実験的なAIがアーティストの妥当性とエージェンシーを高める方法について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-04T11:00:07Z)
• Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
  AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。 本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。 43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z)
• A User-Centred Framework for Explainable Artificial Intelligence in Human-Robot Interaction [70.11080854486953]
  本稿では,XAIのソーシャル・インタラクティブな側面に着目したユーザ中心型フレームワークを提案する。 このフレームワークは、エキスパートでないユーザのために考えられた対話型XAIソリューションのための構造を提供することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-27T09:56:23Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。