論文の概要: Collapse Models: a theoretical, experimental and philosophical review

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.14969v1
• Date: Mon, 23 Oct 2023 14:13:41 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-10-24 19:36:47.034945
• Title: Collapse Models: a theoretical, experimental and philosophical review
• Title（参考訳）: 崩壊モデル:理論的・実験的・哲学的考察
• Authors: Angelo Bassi, Mauro Dorato and Hendrik Ulbricht
• Abstract要約: 我々は,少なくとも3つの理由から,崩壊モデルに対する存在論的示唆の明確化が必要であることを示す。 我々は,少なくとも3つの理由から,崩壊モデルに対する存在論的示唆の明確化が必要であることを示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: n this paper, we review and connect the three essential conditions needed by the collapse model to achieve a complete and exact formulation, namely the theoretical, the experimental, and the ontological ones. These features correspond to the three parts of the paper. In any empirical science, the first two features are obviously connected but, as is well known, among the different formulations and interpretations of non-relativistic quantum mechanics, only collapse models, as the paper well illustrates with a richness of details, have experimental consequences. Finally, we show that a clarification of the ontological intimations of collapse models is needed for at least three reasons: (1) to respond to the indispensable task of answering the question `what are collapse models (and in general any physical theory) about?'; (2) to achieve a deeper understanding of their different formulations; (3) to enlarge the panorama of possible readings of a theory, which historically has often played a fundamental heuristic role.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,崩壊モデルが必要とする3つの必須条件,すなわち理論,実験,および存在論的条件について,完全かつ正確な定式化を実現するために検討・結合する。 これらの特徴は紙の3部に相当する。 あらゆる経験的科学において、最初の2つの特徴は明らかに連結であるが、非相対論的量子力学の異なる定式化と解釈の中でよく知られたように、崩壊モデルのみであり、論文は詳細が豊富に説明され、実験的な結果をもたらす。 最後に, 崩壊モデルのオントロジ推定の明確化が少なくとも3つの理由から必要であることを示す。(1)「崩壊モデルとは何か(そして一般にはどんな物理理論なのか)?」という疑問に答えるために必要なタスクに対応すること, (2) 異なる定式化の深い理解を達成すること, (3) 歴史的にヒューリスティックな役割を担っていた理論の可能な解釈のパノラマを拡大することである。

関連論文リスト

• Learning Discrete Concepts in Latent Hierarchical Models [73.01229236386148]
  自然の高次元データから学習する概念は、ヒューマンアライメントと解釈可能な機械学習モデルの構築の可能性を秘めている。 我々は概念を階層的因果モデルを通して関連付けられた離散潜在因果変数として定式化する。 我々は、理論的な主張を合成データ実験で裏付ける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-01T18:01:03Z)
• What makes Models Compositional? A Theoretical View: With Supplement [60.284698521569936]
  本稿では,構成関数の一般神経-記号的定義とその構成複雑性について述べる。 既存の汎用および特殊目的のシーケンス処理モデルがこの定義にどのように適合しているかを示し、それらを用いて構成複雑性を分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-02T20:10:27Z)
• Neural Causal Abstractions [63.21695740637627]
  我々は、変数とそのドメインをクラスタリングすることで、因果抽象化の新しいファミリーを開発する。 本稿では,ニューラルネットワークモデルを用いて,そのような抽象化が現実的に学習可能であることを示す。 本実験は、画像データを含む高次元設定に因果推論をスケールする方法を記述し、その理論を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-05T02:00:27Z)
• Quantum Theory Needs (And Probably Has) Real Reduction [0.0]
  量子論が現実主義的な意味で実現可能であるためには、真の物理的非ユニタリ性を持つ必要がある。 ペンローズの重力による崩壊の理論とトランザクション解釈について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-20T21:25:23Z)
• MetaLogic: Logical Reasoning Explanations with Fine-Grained Structure [129.8481568648651]
  複雑な実生活シナリオにおけるモデルの論理的推論能力を調べるためのベンチマークを提案する。 推論のマルチホップ連鎖に基づいて、説明形式は3つの主成分を含む。 この新たな説明形式を用いて,現在のベストモデルの性能を評価した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-22T16:01:13Z)
• Generalized possibilistic Theories: the multipartite experiments problem [0.0]
  本論文では、一般化確率論の完全公理を一般化し、解明する。 両部実験の問題点は,本論文の主な技術として扱われる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-19T06:34:40Z)
• Scientific Explanation and Natural Language: A Unified Epistemological-Linguistic Perspective for Explainable AI [2.7920304852537536]
  本稿では,理論と実践のギャップを科学的説明の概念に埋めることを目的として,科学的領域に焦点を当てた。 定量的および定性的手法の混合により、本研究では以下の主要な結論を導出することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-03T22:31:42Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• The Struggles of Feature-Based Explanations: Shapley Values vs. Minimal Sufficient Subsets [61.66584140190247]
  機能に基づく説明は、自明なモデルでも問題を引き起こすことを示す。 そこで本研究では,2つの一般的な説明書クラスであるシェープリー説明書と十分最小限の部分集合説明書が,基本的に異なる基底的説明書のタイプをターゲットにしていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-23T09:45:23Z)
• Unscrambling the omelette of causation and inference: The framework of causal-inferential theories [0.0]
  プロセス理論形式論を用いた因果推論理論の概念を導入する。 この型で運用理論と現実主義理論の考え方をリキャストすることで、実験の現実主義的説明が操作的説明を超えたものを提供するものを明らかにする。 因果関係と推論の概念がそれらの従来の(古典的な)解釈と異なるような現実主義因果推論理論の公理を特定できるならば、本質的な量子的リアリズムの概念を定義する手段がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-07T17:58:22Z)
• A structure theorem for generalized-noncontextual ontological models [0.0]
  我々は、トモグラフィ的に局所的な操作理論の一般化された非文脈的存在論的モデルが驚くほど厳密で単純な数学的構造を持つことを示すために、プロセス理論の枠組みを用いる。 我々は,古典性の概念の同値性に関する既知結果を,準備尺度から任意の構成シナリオまで拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-14T17:28:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。