論文の概要: Topics on Foundations of Physics: From the quantum to the (semi) classical, gravity, thermodynamics, and (or beyond) our possible detections

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.00255v1
• Date: Fri, 29 May 2026 18:41:22 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-02 21:34:28.182449
• Title: Topics on Foundations of Physics: From the quantum to the (semi) classical, gravity, thermodynamics, and (or beyond) our possible detections
• Title（参考訳）: 物理学の基礎に関するトピック:量子から(半)古典、重力、熱力学、そして(あるいはそれ以上の)検出まで
• Abstract要約: この論文に繋がる研究は、量子理論の評価と拡張に焦点が当てられ、様々な体制における量子論の影響を探求し、検証する。 一般的なモチベーションは、世界を理解したいという基本的な願望が、その基盤を形成することに由来する。 この研究は、我々の物理的理論や、それが常に未来に流れるという一般的な認識に基づいて、時間の性質をよりよく理解することから生まれた。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: The work leading to this thesis focuses on assessing and extending quantum theories in order to explore and test their implications across various regimes -- including thermodynamics, semiclassical and quantum gravity scenarios, and the in principle detectable predictions of such theories. The general motivation stems from a basic desire to understand the world form its very foundations. For instance, how can we bridge the gap between what we observe or `perceive' and the fundamental quantum nature in our theories. In particular, this work originated from the search to a better understanding of the nature of time according to our physical theories and the common perception that it invariably `flows' to the future, or, in other words, why do we observe distinct natural processes evolving asymmetrically in time? These motivations led to three distinct, yet interconnected and successful, lines of research, presented here in three separate parts: I. On Possible Detections within Physical Theories; II. On Explaining the Approach to Thermodynamic Equilibrium; and III. Relativistic Collapse Theories and a Self-Consistent Model of Semiclassical Gravity.
• Abstract（参考訳）: この論文に繋がる研究は、熱力学、半古典的および量子重力のシナリオ、およびそのような理論の原理的に検出可能な予測を含む、様々な状態における量子理論の影響を探索し、検証するために量子理論の評価と拡張に焦点を当てている。 一般的なモチベーションは、世界を理解したいという基本的な願望が、その基盤を形成することに由来する。 例えば、我々の観測や「知覚」と理論の基本的な量子的性質のギャップをいかに埋めるか。 特に、この研究は、我々の物理的理論や、それが未来に必然的に「流れ」である、あるいは言い換えれば、なぜ時間的に非対称に進化する異なる自然過程を観察するのかという共通の認識に基づいて、時間の性質をよりよく理解するために行われた。 これらのモチベーションにより、3つの異なる相互接続された、そして成功した研究ラインが、ここで3つの異なる部分で提示された: I. 物理理論における可能性検出; II。 熱力学平衡へのアプローチの解説とIII 相対論的崩壊理論と半古典重力の自己持続モデル

関連論文リスト

• There Will Be a Scientific Theory of Deep Learning [62.690977616250954]
  我々は、深層学習の科学的理論が出現しつつあることを主張する。 我々は、そのような理論を導く5つの成長する仕事の体を同定する。 我々は、新しい理論は学習過程の力学と考えるのが一番良いと論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-23T13:58:12Z)
• Quantum thermodynamics as a gauge theory [0.0]
  ゲージ不変な仕事と熱を定義する量子熱力学のゲージ理論が導入された。 我々はこの理論を2つの重要な方法で拡張し、以前は見過ごされていたエネルギースペクトルの退化を取り入れた。 この結果、ゲージ不変性の原理に基づく量子熱力学の完全な枠組みが導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-12T00:46:48Z)
• Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
  標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。 第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z)
• Quantum Mechanical Reality: Entanglement and Decoherence [0.0]
  量子論のオントロジーを、科学における古典理論とは異なるものとして考察する。 この枠組みの中では、理論は限られた文脈内で現象の世界で生成されたモデルに適用する概念的な構成である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-22T19:08:00Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Entropy, Divergence, and Majorization in Classical and Quantum Thermodynamics [0.0]
  古典状態と量子状態の両方において、非平衡系の熱力学には豊富な情報理論構造が存在することが明らかになった。 本書の主な目的は、情報理論が熱力学の背後でどのように機能するかを明確にし、近代的な光を放つことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-20T09:50:27Z)
• Preferred basis, decoherence and a quantum state of the Universe [77.34726150561087]
  我々は、量子理論と量子宇宙論の基礎における多くの問題をレビューする。 これらの問題は、H.D. Zehの科学的遺産の一部と見なすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-28T18:07:59Z)
• Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
  3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。 古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。 分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-22T16:38:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。