論文の概要: Anachronic Tertiary Studies in Software Engineering: An Exploratory Quaternary Study

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.00211v1
• Date: Wed, 1 Nov 2023 00:54:55 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-11-02 15:21:37.476482
• Title: Anachronic Tertiary Studies in Software Engineering: An Exploratory Quaternary Study
• Title（参考訳）: ソフトウェア工学におけるアナクロニック第三次研究--第四次探索的研究
• Authors: Valdemar Vicente Graciano Neto and C\'elia La\'is Rodrigues and Fernando Kenji Kamei and Juliano Lopes de Oliveira and Eliomar Ara\'ujo de Lima and Mohamad Kassab and Roberto Oliveira
• Abstract要約: 本稿では2009年から2021年の間に発行された34のソフトウェア工学第三次研究について分析する。 その結果,本研究の60%以上は,初等・中等研究の公表によるアナクロニズムの程度が変化していることが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 39.125366249242646
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: Systematic literature reviews tentativelydescribe the state of the art in a given research area. However, the continuous publication of new primary and secondary studies following the release of a tertiary study can make the communication of results not integrally representative in regards to the advances achieved by that time. Consequently, using such a study as a reference within specific bodies of knowledge may introduce imprecision, both in terms of its subareas and with respect to new methodologies, languages, and tools. Thus, a review of tertiary studies (what could be understood as a quaternary study) could contribute to show the representativeness of the reported findings in comparison to the state of the art and also to compile a set of perceptions that could not be previously achieved. In that direction, the main contribution of this paper is presenting the findings from an analysis of 34 software engineering tertiary studies published between 2009 and 2021. The results indicate that over 60% of the studies demonstrate varying degrees of anachronism due to the publication of primary and secondary studies following the publication of the tertiary study or even due to a time elapse between its conduction and its publication.
• Abstract（参考訳）: 体系的な文献は、ある研究領域における芸術の状態を暫定的に記述する。 しかし、第3次研究の公開以降の新たな初等・中等研究の継続的な出版は、その時代の進歩に関して、結果のコミュニケーションを一体的ではないものにすることができる。 したがって、そのような研究を特定の知識体系内の基準として使うと、そのサブ領域と、新しい方法論、言語、ツールの両方において、不正確をもたらす可能性がある。 したがって、第三次研究(第四次研究と見なすこともできる)のレビューは、報告された結果が芸術の状況と比較して代表的であることを示すだけでなく、それまで達成できなかった一連の知覚をまとめることにも寄与する可能性がある。 本研究の主な貢献は,2009年から2021年にかけて発行された34のソフトウェア工学第三次研究の分析から得られた知見である。 その結果,本研究の60%以上は,第3次研究の公表後の初等・中等研究の公表,あるいはその行動と出版の時間経過によるアナクロニズムの程度が変化していることが示唆された。

関連論文リスト

• Software analytics for software engineering: A tertiary review [2.7386485828693576]
  ソフトウェア工学(SE)におけるソフトウェア分析(SA)の利用に関する5つの二次研究を同定する。 これらの二次研究の目的と探索時間枠の重複にもかかわらず、これらの二次研究の間には一次研究の重複は無視できない。 これらの二次研究で確認された文献の概要は、より包括的なトピックの概要を提供するのに役立つと結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-08T08:28:03Z)
• Privacy Impact Assessments in the Wild: A Scoping Review [1.7677916783208343]
  プライバシ・インパクト・アセスメント(PIAs)は、プロジェクトやシステムのプライバシ・インパクトを評価するための体系的なプロセスを提供する。 PIAは、設計によるプライバシに対する主要なアプローチの1つであり、脅威とコントロールの早期識別をサポートする。 質的かつ定量的な、このトピックに関するより基本的な研究には、依然として大きなニーズがある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-17T05:07:10Z)
• De-identification of clinical free text using natural language processing: A systematic review of current approaches [48.343430343213896]
  自然言語処理は、その非識別プロセスの自動化の可能性を繰り返し示してきた。 本研究の目的は,過去13年間に臨床自由テキストの非識別化が進展したことを示す体系的な証拠を提供することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-28T13:20:41Z)
• A Diachronic Analysis of Paradigm Shifts in NLP Research: When, How, and Why? [84.46288849132634]
  本稿では、因果発見と推論技術を用いて、科学分野における研究トピックの進化を分析するための体系的な枠組みを提案する。 我々は3つの変数を定義し、NLPにおける研究トピックの進化の多様な側面を包含する。 我々は因果探索アルゴリズムを用いてこれらの変数間の因果関係を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-22T11:08:00Z)
• Machine Learning Research Trends in Africa: A 30 Years Overview with Bibliometric Analysis Review [2.6774008509840996]
  論文は2761の機械学習関連文書からなり、そのうち98%は過去30年間に903の雑誌に少なくとも482の引用文が掲載されている。 1993年から2021年にかけて、54のアフリカ諸国の研究出版物を含むScience Citation Index EXPANDEDからコラージュされた文書が回収された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-15T12:27:43Z)
• Image-text Retrieval: A Survey on Recent Research and Development [58.060687870247996]
  クロスモーダル画像テキスト検索(ITR)は、優れた研究価値と幅広い実世界の応用により、研究コミュニティへの関心が高まっている。 本稿では,ITRのアプローチに関する4つの視点から,包括的かつ最新の調査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-28T13:00:01Z)
• What's New? Summarizing Contributions in Scientific Literature [85.95906677964815]
  本稿では,論文のコントリビューションと作業状況について,個別の要約を生成するために,論文要約のアンタングル化という新たなタスクを導入する。 本稿では,学術論文のS2ORCコーパスを拡張し,コントリビューション・コントリビューション・コントリビューション・レファレンス・ラベルを付加する。 本稿では, 生成した出力の関連性, 新規性, 絡み合いを報告する総合的自動評価プロトコルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-06T02:23:01Z)
• Topic Space Trajectories: A case study on machine learning literature [0.0]
  本稿では,研究トピックの包括的追跡を可能にする構造であるトピック空間トラジェクトリを提案する。 我々は,32の出版会場から50年間の機械学習研究を対象とする出版コーパスへのアプローチの適用性を示した。 本手法は,論文分類,今後の研究課題の予測,未発表の論文提出のための会議や雑誌の掲載を推奨するために利用することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-23T10:53:42Z)
• Secondary Studies in the Academic Context: A Systematic Mapping and Survey [4.122293798697967]
  本研究の主な目的は,学術的文脈における二次研究の利用について概観することである。 我々は,SE研究プロジェクト実施のための研究方法論として,セカンダリスタディの利用に関する利用可能かつ関連する研究をSMで検証した。 第2に、64人のSE研究者による調査が行われ、研究プロジェクトを支援するための二次研究を行うことの価値に関する認識が特定された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-10T20:01:26Z)
• A Survey on Causal Inference [64.45536158710014]
  因果推論は統計学、コンピュータ科学、教育、公共政策、経済学など、多くの分野において重要な研究トピックである。 観測データに対する様々な因果効果推定法が誕生した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-05T21:35:29Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。