論文の概要: On playing gods: The fallacy of the many-worlds interpretation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.03467v1
- Date: Mon, 6 Nov 2023 19:08:24 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-08 18:04:44.243709
- Title: On playing gods: The fallacy of the many-worlds interpretation
- Title(参考訳): 神々の遊び--多世界解釈の誤り
- Authors: Luis C. Barbado and Flavio Del Santo
- Abstract要約: 本稿では、量子論のいわゆる多世界解釈(MWI)を論証する方法論的議論を示す。
実際、MWIが主要な例である理論のクラス全体が、自然科学に関する事実と呼ばれる科学の基本的な信条を満たすことに失敗していることを示している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We present a methodological argument to refute the so-called many-worlds
interpretation (MWI) of quantum theory. Several known criticisms in the
literature have already pointed out problematic aspects of this interpretation,
such as the lack of a satisfactory account of probabilities, or the huge
ontological cost of MWI. Our criticism, however, does not go into the technical
details of any version of MWI, but is at the same time more general and more
radical. We show, in fact, that a whole class of theories--of which MWI is a
prime example--fails to satisfy some basic tenets of science which we call
facts about natural science. The problem of approaches the likes of MWI is
that, in order to reproduce the observed empirical evidence about any concrete
quantum measurement outcome, they require as a tacit assumption that the theory
does in fact apply to an arbitrarily large range of phenomena, and ultimately
to all phenomena. We call this fallacy the holistic inference loop, and we show
that this is incompatible with the facts about natural science, rendering MWI
untenable and dooming it to be refuted.
- Abstract(参考訳): 本稿では、量子論のいわゆる多世界解釈(MWI)を論証する方法論的議論を示す。
文献におけるいくつかの既知の批判は、確率の十分な説明の欠如やMWIの膨大な存在論的コストなど、この解釈の問題点を既に指摘している。
しかし、われわれの批判は、いかなるバージョンのMWIの技術的な詳細にも及ばず、同時により一般的で急進的である。
実際、MWIが主要な例である理論のクラス全体が、自然科学に関する事実と呼ばれる科学の基本的な信条を満たすことに失敗していることを示している。
MWIのようなアプローチの問題は、具体的な量子測定結果に関する観察された実証的な証拠を再現するためには、理論が実際に任意の種類の現象、最終的には全ての現象に適用されるという暗黙の仮定を必要とすることである。
我々はこの誤りを全体論的推論ループと呼び、これは自然科学の事実とは相容れないことを示し、MWIは耐え難いことを示し、それを反証する。
関連論文リスト
- Consistent Quantum Causes [2.1756081703276]
正常に検査された装置が初期の顕微鏡的原因を明らかにするという通常の実験室の直感を正当化する。
量子因果モデル(Quantum Causal Models)として知られるアプローチで遭遇した困難は、量子ランダム過程の満足な理論が欠如していることに遡ることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-23T19:09:02Z) - Test of macroscopic realism with coherent light [7.43265504719989]
我々は,コヒーレント光を用いた複合干渉実験において,可観測経路のLGI違反を報告した。
実験結果から, マクロ現実主義違反の証拠として, 破壊干渉の発生が確認された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-17T10:56:19Z) - Why the Many-Worlds Interpretation? [0.0]
MWIは、量子論から距離とランダム性で作用を除去する唯一の解釈である、と論じられている。
MWIが合意に達するのを妨げていると思われる誤解についての憶測がいくつか述べられている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-09T09:23:50Z) - Reply to "Comment on 'Why interference phenomena do not capture the
essence of quantum theory' " [0.0]
我々は、伝統的に問題と見なされる干渉の現象論は、実際には量子論の本質を捉えていないと論じる。
これは、この現象論を再現するが、古典的世界観を犠牲にしない「トイ場理論」と呼ばれる物理理論の存在を実証することによるものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-24T18:59:35Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Consistency in the description of quantum measurement: Quantum theory
can consistently describe the use of itself [8.122270502556372]
パラドックスを回避する2つの規則の形で、標準的な教科書量子力学に少し追加することを提案する。
1つ目は、与えられた量子力学が測定として解釈できるときである。
2つ目は、いくつかの異なる動的進化がすべて測定として解釈できるかどうかを判断するために、ジョイントコンテキストを使用することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-05T18:00:15Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T18:08:23Z) - Gentle Measurement as a Principle of Quantum Theory [9.137554315375919]
本稿では、量子力学の基礎となる原理の一つとして、温和な測定原理(GMP)を提案する。
我々は、一般確率論の枠組みの中で、GMPが物理学の法則に強い制約を課していることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-28T11:59:49Z) - Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Paradoxical Picture [0.0]
量子力学の多世界解釈(MWI)は前例のない存在論的観点から研究されている。
不確実性原理のおかげで、宇宙の正しいオントロジーを特定する一貫した方法が存在しないことが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-27T08:42:09Z) - Measuring Quantum Superpositions (Or, "It is only the theory which
decides what can be observed.") [0.0]
射影仮定(または測定規則)のアドホックな導入は、本質的な経験主義的観点からの必要条件として理解することができると論じる。
量子重畳の測定と観測のための一般的な物理条件について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-02T14:30:56Z) - The (Quantum) Measurement Problem in Classical Mechanics [0.0]
量子論において、なぜこれが「明らか」で「自明」な問題ではないのかを示す。
物理的「理論」と「測定」の両面の表現的実在論について論じる。
古典力学の場合、これらの同じ前提集合を通して完全に類似したパラドックスを導出するのは容易であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-01T17:07:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。